Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[Fidel]

ШК Celestron 9.25" № S76763

http://fidgor.ru/Observers/Test_3/test_521.html

[r1bgg]

Quick Fringe 4.25 стабильно "падает" при попытке сложить несколько обсчетов (windows 10 x64). Это нормальное поведение этой версии, или у меня руки кривые?

[Fidel]

APO ED 80 FPL 53

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_522.html


ШК Celestron С11" № 948826

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_523.html

[Fidel]

Дублет TS RFT 152 f5.9

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_524.html

TS Aсhromat Doublet 102/1100

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_525.html

SW низкодисперсионный Achromat Evrostar 100ED

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_526.html

[Fidel]

TS GZ 450 f4.5

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_527.html

[Дмитрий Маколкин]

TS GZ 450 f4.5

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_527.html

Мда... натурально дрова...

[serega2007]

   В 17 00 буду у вас . Всем Привет ! Зову всех на Мезмай . Сегодня посмотрю что там и как .
   Успехов !!!

[Fidel]

В 17.30 закроют Садовое - техника пойдёт.

[Fidel]

GлавноеZеркало TS 250 f4.0 (два штука)

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_528.html

Триплетики TS Triplet APO 80 f6 (тоже два)

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_529.html

[Koalin]

http://fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_502.html
Тест заметил через пару лет

Есть у меня комплект таких зеркал - приобрел у Селевича.
( Селевич заменил зеркала на новые ... в той, же, трубе. )

Пару лет назад - много фанерных колец нарезал и застрял...

Наблюдал с ними кометы и депскай пару недель - понравилось.
Быстрая темостабилизация.
Как буд-то и фон чуток темнея чем SW при похожем зрачке.
( Может от тово, что отражение промеренное - деиствително повышенное.)
( На картинке - график отраженя вторички.)
Внефокалы отличаются незначительно.

А, теневая - не для слабонервных - микрорельеф поршивый.
Видно, что стекло не одинаковой твердости натирали.
( В интерферограмме этово не видать - сфильтровано. )

По поводу и вопрос:
Может кто-то помнит какова была теневая у изпытаной трубы ?

Толщина ГЗ, только 27 мм !
В родной оправе - лежало на трех пластмассовых винтах близких к центру.

Края зеркал отшлифованы прилично.
Тыльная сторона ГЗ - литe пучинистое.

( Второе ГЗ Селевича "выгрызено мышами" )

[leviathan]

О как проседает к аш-альфе !

[Fidel]

Парочка ED-80 SW (на предмет отбора наилучшего) :

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_51101.html

[Fidel]

Triplet APO LZOS 123/600

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_530.html

(самоизоляция - появилось время на вёрстку отчётов)

[Dob 36 дюйма]

Посмотрел много тестов Nexstar 8 SE в подвале. Подскажите Фидель или знающие люди. В начале теста обычно замеряются параметры телескопа с которыми он приехал. Потом идет настройка телескопа (минус кома, минус астигматизм, исправлено в красном, в зеленом). Подскажите, вот эти все исправления комы, астигматизма, в красном, в зеленом производятся исключительно за счет юстировки вторичики винтами? Т.е. это в теории можно сделать самому (много гайдов по юстировке).
Или все-таки только на стенде в подвале?

[Fidel]

Тут, похоже, нужно объяснять с основ. Печатать некогда - перезвоните мне +7 (985) 187 восемьдесят три сорок семь - объясню. Можно Ватсап или Телеграф.

[diant]

Фидель, приветствую! Трудный вопрос. Зеркала привезти не смогу, только фото есть. Просьба, не мог бы ты напрячься и попробовать на вскидку определить хотя бы примерно диапазон, в котором мог бы находиться его штрель? Двести лет назад, я имею в виду, не сейчас.
На всякий случай второе фото - откуда это зеркало.

[Fidel]

Пару небольших старинных бронзовых зеркал приносили. Одно из них ставил на скамью - смотрел теневую. Нечто около параболообразное там было., но на пределе видимости. До ополосачивания, конечно, дело не дошло. Если предположить чисто гипотетически, то, думаю, где-то в пределах 0,4 - 0,6. При этом яркость картинки там, в этих телескопах, была аховская даже после регулярного омолаживания поверхностного слоя

[diant]

Если предположить чисто гипотетически, то, думаю, где-то в пределах 0,4 - 0,6.

По мне, это очень хорошо для того времени, просто сказка. Я вообще честно говоря не представляю, какой контроль поверхности такой болванки был возможен, когда Росс ее делал. И был ли там вообще контроль, или техника шлифовки и полировки более скромных бронзовых зеркал просто как можно аккуратнее масштабировалась на такой размер, в надежде, что и поверхность смасштабируется.

[библиограф]

 Не было там никакого контроля
https://archive.org/details/b29337094/page/n7/mode/2up
Но, что-то, всё-таки получилось и структура М51 была видна