Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[g.a.s.82]

В общем, смотрим только тесты от Фиделя, практически всегда в одной программе считает 

[Дмитрий Маколкин]

Противный случай :  штрель -0.94,   сфера - 05,   пв - 0.3
 Нееее,  такому штрелю  мы не доверяем.

Неправильно.
По одной простой причине. Вы подменяете low order sphere на просто sphere не понимая разницы между ними. В результате и окончательный вывод тоже не верен.

[Дмитрий Маколкин]

Ибо  важен как раз  первый компонент ряда,   тот, который  программа и показывает. 

Почему Вы с такой лёгкостью отбрасываете всё остальное? Почему Вы отбрасываете высшие порядки той же сферической аберрации, без которых адекватно описать, например, завал края просто невозможно?

[Дмитрий Маколкин]

Может кривость полос от апертуры   или от  относительного   или от   фокусного  расстояния  трубы  ,    зависит  ?   
 К сож.,  тут вообще  не владею , даже не представляю.

И Вы берётесь, не зная базовых, можно сказать фундаментальных основ судить о том, что можно выкинуть, а что - нет?
Почему?

[AAV]

Противный случай :  штрель -0.94,   сфера - 05,   пв - 0.3
 Нееее,  такому штрелю  мы не доверяем.

Неправильно.
По одной простой причине. Вы подменяете low order sphere на просто sphere не понимая разницы между ними. В результате и окончательный вывод тоже не верен.

Какой вывод  делать  если в комментарии  результатов интерферограмм выдается основная ошибка – сфера, сфера , сфера….

[AAV]

И Вы берётесь, не зная базовых, можно сказать фундаментальных основ судить о том, что можно выкинуть, а что - нет?
Почему?

Тесты ради тестов. Объясните хоть что можнот выбрасывать , а что – нет.
Объясниме spherical Ab (low -order) что показывает.

[Дмитрий Маколкин]

Противный случай :  штрель -0.94,   сфера - 05,   пв - 0.3
 Нееее,  такому штрелю  мы не доверяем.

Неправильно.
По одной простой причине. Вы подменяете low order sphere на просто sphere не понимая разницы между ними. В результате и окончательный вывод тоже не верен.

Какой вывод  делать  если в комментарии  результатов интерферограмм выдается основная ошибка – сфера, сфера , сфера….

Думаю, это вопрос к комментирующему
Фидель, например, смотрит не только интерферограмму, но и вид точки. Если основные искажения точки на глаз осесимметричны, то такой вывод вполне можно сделать. В конце концов, телескоп предназначен для наблюдений, а не для постоянного интерферометрирования.

[Дмитрий Маколкин]

И Вы берётесь, не зная базовых, можно сказать фундаментальных основ судить о том, что можно выкинуть, а что - нет?
Почему?

Тесты ради тестов. Объясните хоть что можнот выбрасывать , а что – нет.
Объясниме spherical Ab (low -order) что показывает.

Здесь это уже 100500 раз обсуждалось. Наверное это надо вывести в шапку этой темы.

[Ivan7enych]

Объясниме spherical Ab (low -order) что показывает.

Это один из 40 коэфициентов полинома цернике, не более и не менее. Штрель учитывает все коэфициенты.

[nolv]

И Вы берётесь, не зная базовых, можно сказать фундаментальных основ судить о том, что можно выкинуть, а что - нет?
Почему?

Ему Эрнест все рассказал, а Эренест - это голова!

[Ivan7enych]

Сегодня в подвале повозились, в интерферометре Физо проверяли как прогрев диагоналки искривляет ее поверхность.
Фотоотчет Фиделя тут

http://www.youtube.com/watch?v=RUnoEZo6Y0I#
Тут подробное видео

В кратце, 1Вт грелка в первые минуты прогрева, когда разность температур между нагреваемой стороной и внешней максимальна, искривляет 50мм диагоналку на пол полосы. Диагоналка была изначально кривоватой (на 0.5 лямбды), и в начале прогрева видно как она распрямляется (на 3:50 хорошо видно), затем когда прогрев устаканивается снова возвращается к своему обычному кривоватому состоянию.

И на закуску, глянул в интерферометре дешевое китайское защитное стеклышко на объектив. См картинку, кривое как оконное стекло. Ставить на светосильные объективы (работающие на полную апертуру) совершенно не рекомендуется, на малосветосильные сойдет, особо картинку не испортит.

[TelevueFan]

И какие выводы? Не очень понятно из фотоотчета.
6 град. разницы нагрева с окружающей средой, это много. Надо греть не более, чем на 0,5-1 град. отслеживая температуру окружающей среды. Так во всяком случае рекламирует Astrosystems для своих нагревалок.

[TelevueFan]

Объясниме spherical Ab (low -order) что показывает.

Это один из 40 коэфициентов полинома цернике, не более и не менее. Штрель учитывает все коэфициенты.

Любопытно посмотреть на все остальные при этом (одном) 0,16 и астигматизме 0,08 когда посчитан штрель 0,97 (!) .....

[Ivan7enych]

Любопытно посмотреть на все остальные при этом (одном) 0,16 и астигматизме 0,08 когда посчитан штрель 0,97 (!) .....

OpenFringe позволяет включить и выключить любые коэфициенты полинома после обсчета интерферограммы, (например оставить только сферичку 1го порядка), посмотреть в каждом варианте и штрель и форму зеркала, наглядно увидеть что добавляет каждый элемент.

[TelevueFan]

Что позволяет OpenFringe понятно.
Вопрос не об этом.
В части обсуждения выше (по ссылке g.a.s.82 на ньютон). Который вроде как был продан опираясь на отличнейший штрель (0.97).
Дополнительно показаны 0.16 SA, 0.08 Ast.
Этот штрель посчитан не в OpenFringe. Картинка не соответствует.
Любопытно было бы посмотреть, какие другие компоненты полинома участвовали в этом расчете и какова их величина...

[BIG TRAIL]

    У ньютона есть  высшие порядки сферической  вплоть до 40-го, чтобы чудесным образом складываться с минусом и плюсом ?    Каким образом  они  получаются в реальном производстве?
   Я считал ( на Эрнеста просьба собак не вешать,   я  легко мог его неправильно понять/интерпретировать  святые писания)  , что в ньютоне определяющая сферическая третьего порядка,    и что   высшие порядки  характерны  для схем  типа максутова, с  коррекционными пластинами,    короче где есть сложная комбинация оптич.  элементов в конструкции обьектива.   

 

[a.pozharov]

Сегодня в подвале повозились, в интерферометре Физо проверяли как прогрев диагоналки искривляет ее поверхность.

Может это видео в фак прикрепить? Учитыаая стоимость контроллера с датчиками 250 рублей многие устанавливают подогрев.
Нет видео по правильной наклейке вторичек Ньютонов? У подвпльцев самый большой опыт всетаки...
 

[TelevueFan]

У ньютона есть  высшие порядки сферической  вплоть до 40-го, чтобы чудесным образом складываться с минусом и плюсом ?    Каким образом  они  получаются в реальном производстве?

Не так много. OF считает вплоть до 7-го. Есть порядки Astig, Trefoil, Tetrafoil, Coma ...

[BIG TRAIL]

  Как получается сферическая допутстим  7-го порядка при терке  зеркала ньютона?   
  И она может быть настолько большой , чтобы  уравновесить например 0.5 сферическую 3-го порядка ?   

 1-й порядок сферической в ньютоне -  расфокусировка,   так?
 
  3-й порядок  в ньютоне  -  собсна та сфера  , которая в ньютоне 

 5-й порядок в ньютоне -  шо це такэ?    что её дает?   

7-ой порядок в ньютоне -   шо це такэ?  откуда взялась?  Как она  может уравновесить сферу 3-го порядка ?
 Чтобы телескоп со сферой 3-го порядка 0.5    имел штрель  0.95.
 Почему  картинка звезды в фокусе  такая богатая на кольца при таком высоком штреле.     
   
   

[AAV]

Объясниме spherical Ab (low -order) что показывает.

Это один из 40 коэфициентов полинома цернике, не более и не менее. Штрель учитывает все коэфициенты.

Какое влияние оказывает spherical Ab (low -order) и S.A.  на качество если в программе обсчета с учетом этой функции и без нее результат на многих интерферограммах практически не изменился (PV,RMS, штрель) на примере приведенной интерферограмме.