Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[serega2007]

\\хотя и стоит провести отдельное исследование с высококачественным проверенным на другом интерферометре сферическим зеркалом, что уже запланировано.

ПрОшу пана дать точные размеры зерцала - подготовлю для него держатель.

            Интеферометр при Д 100 и Д/Ф 1/5 должен давать , и наверняка дает полные нули . Огрехи Вам показались .

[Дмитрий Маколкин]

А вот что будет если вычесть (съюстировать) кому:

[Дмитрий Маколкин]

\\хотя и стоит провести отдельное исследование с высококачественным проверенным на другом интерферометре сферическим зеркалом, что уже запланировано.

ПрОшу пана дать точные размеры зерцала - подготовлю для него держатель.

            Интеферометр при Д 100 и Д/Ф 1/5 должен давать , и наверняка дает полные нули . Огрехи Вам показались .

Полных нулей не бывает, мы диагональ кубика не контролировали, да и автоколлимационное зеркало сами не проверяли.
Поверка схемы контроля всегда полезна

[serega2007]

             Так и проверять интерферометр надо дубово . Например с заведомо хорошей , независимо провереной , маленькой сферой мм 60 - 100 и апертурой 1/3 т.е. с большим запасом . Плоскость  свою Вы знаете из опыта работы , а ее проверка - дело весьма сложное . Но уж на 100 мм она всяко железная .

[serega2007]

            Поверхности кубика должны быть минимально задействованы - мм 5 , небольше . И тогда о нем можно просто забыть .

[Ivan7enych]

У нас же 3 эталонные сферы, одну в одно плечо интерферометра, другую во второе плечо, и никаких плоских зеркал не нужно.

[serega2007]

У нас же 3 эталонные сферы, одну в одно плечо интерферометра, другую во второе плечо, и никаких плоских зеркал не нужно.

          Для проверки интерферометра . Но здесь речь о всей системе инт. плюс плоскость .

[Fidel]

//А неизвестно , почем сей аппарат?

Думается военной тайны оно не составляет - на вторичном рынке около пяти.

Хочу заметить - мы перестали смотреть инструменты по точке! Сразу в шайтан-машинку суём 

У нас же 3 эталонные сферы, одну в одно плечо интерферометра, другую во второе плечо, и никаких плоских зеркал не нужно.

Запланировано на следующий раз. А эталонных сферок аж целых 4 - одна у Димы с другой зайги. Вот её и хотим во второе плечо.

[serega2007]

            Фидель ! Я из Новожилово ! Чего " пяти "?

[Юрий Торопин]

$4К на вторичном рынке в США, где я и брал, да и у нас за те же деньги экземпляр пробегал, тот, что взял Олег.
Новый сейчас стоит $4,750 в США.
Брал б/у, поскольку его удалось переслать в Россию без таможенных сборов.

***

Дима, большое спасибо за твоё время, потраченное на получение и обработку интерферограмм!
Количественные результаты - это весЧь!

"Подвалу" и Fidel'ю лично - спасибо за гостеприимство!

Интересно, ту кому можно "вывести"? Объектив юстируемый...

[Дмитрий Маколкин]

$4К на вторичном рынке в США, где я и брал, да и у нас за те же деньги экземпляр пробегал, тот, что взял Олег.
Новый сейчас стоит $4,750 в США.
Брал б/у, поскольку его удалось переслать в Россию без таможенных сборов.

***

Дима, большое спасибо за твоё время, потраченное на получение и обработку интерферограмм!
Количественные результаты - это весЧь!

"Подвалу" и Fidel'ю лично - спасибо за гостеприимство!

Интересно, ту кому можно "вывести"? Объектив юстируемый...

Юра, всегда рад помочь! Да и повозиться с интерферометром всегда интересно.
Кому можно вывести при наличии инструкции по юстировке. Японцы дают такую инструкцию?

[serega2007]

               Спасибо ! Юрий ! Теперь и мне ясно .

А вот что будет если вычесть (съюстировать) кому:

               Надо обратиться к Другу Володе . Наверняка исправит . Ну , разумеется к Диме .

               Ну и вывод для себя сделал - Астрофото , неслабое занятие . Уж лучше лишний раз глаза промыть и просто смотреть . Понятно , что имхо .

[kost973]

думал 106-е изначально рисуют суперские картинки,а тут такое ...Юра,китайский ЕД оставляй,он лучше

[serega2007]

                  Заключение из Подвала лучше , чем с потолка .

[Юрий Торопин]

Костя, а что тут "такого"-то!?! 
Думаю, Дима лучше на эту тему откомментирует, но я особого криминала не вижу, даже в нынешнем состоянии.

Было бы интересно посмотреть на интерферограммы других FSQ, с которых есть картинки на матрицы 40х40.
Не думаю, что кома такого порядка хоть как-то существенно сказывается на картинке.

Интересно, ту кому можно "вывести"? Объектив юстируемый...

Кому можно вывести при наличии инструкции по юстировке. Японцы дают такую инструкцию?

Нет, в той книжечке, что идёт со скопом, ничего по юстировке нет...

[Дмитрий Маколкин]

думал 106-е изначально рисуют суперские картинки,а тут такое ...Юра,китайский ЕД оставляй,он лучше

А что смущает?
В существующем виде Штрель порядка 0.9, для фото этого не просто достаточно, а вообще за глаза. Тем более на таких фокусах и явном андерсемплинге.
К тому же инструмент куплен б.у., а что с ним делал предыдущий хозяин неизвестно.

[Ivan7enych]

Интересно, ту кому можно "вывести"? Объектив юстируемый...

Тут есть опасность вывести кому по центру не той регулировкой, и испортить звезды на краях.

[Дмитрий Маколкин]

Интересно, ту кому можно "вывести"? Объектив юстируемый...

Тут есть опасность вывести кому по центру не той регулировкой, и испортить звезды на краях.

Именно поэтому и нужно иметь правильную инструкцию!
А до кручения винтов оттестировать по звёздам и наплевать на имеющуюся кому  

[kost973]

А что смущает?

смущает то что 300$ труба лучше не сьюстированного 106-го
а кто будет юстировать петцваль?...типа сложно говорят как бы на завод не пришлось отправлять...

[Юрий Торопин]

Именно поэтому и нужно иметь правильную инструкцию!
А до кручения винтов оттестировать по звёздам и наплевать на имеющуюся кому  

Вот и я так думаю, фототест по звёздам всё расставит по своим местам.