Телескопы Bresser - ваше мнение, пожалуйста

[SadKnight]

Конечно поделитесь - раз у вас их побывало 4 штуки. Можно узнать для начала следующее:Какие марки и типы телескопов Bresser
у вас были. А также хотя бы общие впечатления о качестве сборки, удобстве эксплуатации?

[FantomAS]

Заказывал несколько раз в магазине обозначенном в верху страницы справа. Доставляют быстро и упаковывают тщательно. Никаких нареканий не было. Можете хоть сейчас заглянуть и выбрать товар а заодно сразу и заказать удобным для Вас способом.

[SadKnight]

Спасибо за совет. Может быть им и воспользуюсь. А пока жду комментариев по поводу Bressera.

[Sushkoff]

Да, Звездочет нормально работает. Два раза у них заказывал, никаких проблем.

[cib]

Был у меня Bresser Pluto. Как говаривал Остап Бендер - очень похож на настоящий но не работает.
Там зеркало диагональное так сделано что реально из 114 мм ГЗ работает 80. Минус центральное экранирование и остается фигня. Луну в него видно. Но ее и так видно. Не нужно его покупать. Купите добсон с рук. Все лучше будет.

[FantomAS]

Да уж чем рефлектор такой апертуры, лучше рефрактор 90мм. взять. Он покажет не меньше 114мм. рефлектора да к тому-же и качественней.

[SadKnight]

Тогда еще один вопрос: Что лучше взять - рефрактор 100 мм. или рефлектор 130-150 мм ? Речь идет об удобстве эксплуатации
и габаритах.

[SAY]

Тогда еще один вопрос: Что лучше взять - рефрактор 100 мм. или рефлектор 130-150 мм ? Речь идет об удобстве эксплуатации
и габаритах.

Рефрактор, если его метровый фокус (габариты) подходит.

[SadKnight]

А в чем его преимущества ?

[Шрус]

А пока жду комментариев по поводу Bressera.

Конкретно про марку не скажу...но по аналогам (от того же SW), Брессер значительно дороже...
А поскольку и те и другие изготовлены в поднебесной (следовательно и там и там - лотерея 1:3)...имхо, лучше лотерея за меньшие деньги
Удачи

[FantomAS]

Вообще-то Вы вроде в начале темы писали, что наблюдать будете на даче. Тогда за эти деньги лучше Доб-8. Это будет уже апертурно. На темном небе за городом дипскай хорошим будет. Я например чаще наблюдаю с балкона, поэтому имею рефрактор. С ним конечно возни меньше, но дипскай он так не покажет, как Доб-8.

[SadKnight]

 Я для себя пока решил так - первый телескоп будет с апертурой 90-150 мм. А потом, если втянусь конечн,о возьмусь и за модели с 200-250 мм апертурой.

Так что обсуждаем телескопы с небольшой апертурой. Сейчас для меня гораздо важней вопрос по типу телескопа. По этому поводу и жду от вас мнений.

[FantomAS]

До 150мм. рефракторы рулят, тут и думать нечего. Пробежаться по инет магазинам и сделать выбор исходя из своих возможностей.

[SadKnight]

Спасибо за стоящий ответ!

[cib]

Правильно говорят - бери добсона 8. Не пожалеешь. По соотношению цена/качество у добсонов нет конкурентов.

[John Barnard]

Я для себя пока решил так - первый телескоп будет с апертурой 90-150 мм. А потом, если втянусь конечн,о возьмусь и за модели с 200-250 мм апертурой.

Так что обсуждаем телескопы с небольшой апертурой. Сейчас для меня гораздо важней вопрос по типу телескопа. По этому поводу и жду от вас мнений.

100мм рефрактор - ТАЛ-100R,Синта или Омни.У SW1201 с хроматизмом не всё в порядке вроде(на форумах писали).Насчёт Дипскаевских сказать ничего не могу - не встречал.Ломать копья по поводу апертуры нет смысла - автор правильно решил.Качество важнее.
Доб - штука хорошая,но для того,чтобы его юзать,нужен опыт.Так что его можно потом взять вторым номером.