Сфера

[serega2007]

Смола наклеечная или какая придётся?

          Сборная солянка , включая остатки с банок столетней давности .
          Годится любая , но на твердой легко отскакивают при случайном ударе , а на мягкой при хранении шашки плывут як ледники Кавказа . Лучше брать смолу среднюю по твердости , чуть ближе к мягкой , любого назначения , но только без опилок .
           Дима ! Фреза - это конус , по основанию которого коронка из цементирующей химии и алмазов . Фракция очень крупная . Рисунок на поверхности выводится продолжительной обдиркой карборундом .

[serega2007]

             Обработка обратной стороны .

[serega2007]

                 Попутно пробное стекло для получения рассчетного радиуса сферы .

[stepan]

"Латунь" - кругляши?

[serega2007]

"Латунь" - кругляши?

            Да . Следы от фрезы очень глубокие . Выводить несколько дней придется .

[stepan]

а куда сфера готовится? под Коммона?

[Fidel]

//Попутно пробное стекло для получения расчетного радиуса сферы.

ВАХ! 

//"Латунь" - кругляши?

Идея использовать нарезку латунного прутка мне в башку не приходила. Нужно будет попробовать.

[serega2007]

а куда сфера готовится? под Коммона?

            По- японски не разговариваю , вроде что-то спектральное . Не Коммона - точно . Шибко крутая .
           
            Фидель ! Латунь можно нарезать только на очень мощном станке .

[serega2007]

                Добрался до лицевой стороны . В пятницу вероятно фреза уйдет .
                Пробное стекло тоже продвигается .
                И с дудочным довеском 90 / 500  все нормализовалось .

[serega2007]

              Пробное стекло готово . Радиус промазал на 4 мм - 2434  вместо 2438 мм .
              Грубая шлифовка закончена . Зеркало в косых "заблестело" . Радиус оставил в 2 мм в минусе , с расчетом на тонкую шлифовку .

[виктор константинович]

Пробное в паре делается, ( или уже - по-другому) , для такого крутого- допуск по радиусу готового изделия , если можно.

[serega2007]

             1  Пробное делается само по себе - оно 270 мм диаметром .
             2  Радиус зеркала плюс минус 1 мм т.е. по-божески . Пробное стекло служит промежуточной ступенью в измерениях  между обычными с диаметром всего 100 - 130 мм и отступлениями по радиусу в пределах ГОСТа и зеркалом . Реальный радиус ( на фото ) измеряется из центра кривизны .
             Для Любителей , вероятно , такой вариант тоже подходит , если , например , механика уже сделана , а оптика точно должна вписаться . Правда , там есть возможность непосредственного измерения радиуса при шлифовке от " наглицерининой " поверхности .

[serega2007]

           Отшлифовал боковую поверхность и фаску . Перевез на другой станок .

[serega2007]

                 Поверхность отшлифовал . Для справки : Ушло два ведра карборунда на выведение рисунка от фрезы , кг 2 мелкого зеленого и кг 1 м 40 .
 М 20 - стакан и м10 пол-стакана при очень глубокой шлифовке .
                 Радиус остался 1 мм в минусе . Точность от шлифовки была порядка 1-2 мкм .
                 Отполировал пока до примерно Л/2 - Л .
                 Переезжаю в другой корпус с нормальными условиями контроля .

[виктор константинович]

Тема -крайне полезная, читайте, пока - добрый, автор.

[serega2007]

                  Ну интереснее  дальше будет , но крайне занудно  , однообразно , навально , измором и т.д..

[Gromov]

Как тут всё красиво!

Еще бы. Поймал себя на желании цокать языком и говорить: "Вах!"

[serega2007]

                    Володя !
         Полировальник делал один с краном и печкой и , разумеется , ночью . В приличной кузне шмону меньше . Это раньше оптики были в рубашках и галстуках , а мы в трусах и в ... . Ну и понятно , было не до съемок - гриб крутой и смолы ведро .

[Piter_Korn]

Сергей, а до  Л/2 какой был полировальние? Очень интересно! Не полноразмерный, что ли?

[serega2007]

         "Быстрая " полировка мелким инструментом ВСЕГДА обходится боком . На сфере это тем более нецелесообразно т.к. при правильной шлифовке ошибки не могут превышать нескольких десятых мкм  , а снять полировкой надо мкм 5-10 .
          Сейчас для получения означеной точности пока ничего не делал . Она должна автоматически получаться . Если так не получается , значит
 что-то  неправильно делается .