Сфера

[serega2007]

                         Друзья !
         Начинаю делать сферическое зеркало . Если будет интересно , то тему продолжим . Работа в самом начале .

[serega2007]

                  Хорошо ! Даже если только Вам будет интересно . Ну и контрольная оптика - есть основа оптического производства .
                  Работа надолго , включая сдачу . Но в черне довольно быстро . Доводка - вещь занудная , и там встречатся будем лишь изредка .
                                       ОК .

[Roman-19]

Уважаемый serega2007 , можно узнать толщину и вес стекла?

[serega2007]

                Еще ничего не знаю т.к. смотрите картинку . Занимался отправкой .
                Все завтра расскажу . А примерно можно прикинуть по метровой линейке , лежащей специально для масштаба .
                Вес скажу , когда кантовать буду - а вот это уже шутка ( оторвать от пола без Юдина не получится ) .
      Ростовчане ! Обе заготовки делал Ваш Миша !

[Fidel]

//Если будет интересно , то тему продолжим.

Оч. хорошо! У нас тоже лежит, ожидая своего часа, здоровенная (по нашим меркам - 600 мм) ситалловая, толстенькая, отфрезерованная под Хиндла похоже, заготовочка.

[serega2007]

    Фидель ! Еще очень хорошо катят компенсационные схемы " сами на себя " из кварца . Но это к Диме или Леше - расчет представляет некоторые трудности . Контрольной поверхностью являются обратные стороны . Так , например , все три гиперболы АЗТ 22 сделаны по этой методике . Контрольная сфера несовсем рентабельна . Но для массовости конечно наилучший вариант .

[ДимСаныч]

Ну чтож, респект Михаилу за заготовку. Если верить глазам что линейка действительно 1м, а заготовка из ситалла, то толщина где-то 200мм, и значит без крана тута не обойтись потому как вес ея свыше 400кг должён быть. Сергей, это контрольная сфера для будущего 700мм зеркала из соседней темы?

[serega2007]

              Точнее кг 250 . Диаметр 960 . Радиус 2 438 . Толщина по краю 150 . Стрелка прогиба 47 мм .
               Для чего - еще не узнал . Интересно только когда для России . Но бывает это раз в несколько лет .

[ДимСаныч]

          Диаметр 960 . Радиус 2 438 .  Стрелка прогиба 47 мм           

То то я смотрю линейка прогнулась.

[Piter_Korn]

F # = 2.539583

[Fidel]

    Фидель ! Еще очень хорошо катят компенсационные схемы " сами на себя " из кварца . Но это к Диме или Леше - расчет представляет некоторые трудности . Контрольной поверхностью являются обратные стороны . Так , например , все три гиперболы АЗТ 22 сделаны по этой методике . Контрольная сфера несовсем рентабельна . Но для массовости конечно наилучший вариант .

Делал такой методой выпуклую гиперболку для вторичного. У нас он, метод, классифицирован как -"контроль через задницу" 

[Дмитрий Маколкин]

    Фидель ! Еще очень хорошо катят компенсационные схемы " сами на себя " из кварца . Но это к Диме или Леше - расчет представляет некоторые трудности . Контрольной поверхностью являются обратные стороны . Так , например , все три гиперболы АЗТ 22 сделаны по этой методике . Контрольная сфера несовсем рентабельна . Но для массовости конечно наилучший вариант .

При определенном диапазоне е2, в основном для гипербол, расчёт затруднений не имеет и выполняется вполне пристойно. Т.е. можно делать вторички для Кассегренов и Ричи именно таким способом. Надо только при полировке сильно вершинный радиус кривизны у асферической поверхности не угнать, а если угнался - пересчитать схему и посмотреть, как ушли основные параметры телескопа.
В общем, вполне себе пригодный метод. Особенно удобно при наличии интерферометра.

Причём есть вариант как с отражением от асферики, так и с преломлением на ней. Всё зависит от конкретного случая.

[IgorR]

Еще очень хорошо катят компенсационные схемы " сами на себя " из кварца . Но это к Диме или Леше - расчет представляет некоторые трудности . Контрольной поверхностью являются обратные стороны . Так , например , все три гиперболы АЗТ 22 сделаны по этой методике . Контрольная сфера несовсем рентабельна . Но для массовости конечно наилучший вариант .

Кварц - вещь в себе. Найти приличную заготовку (по однородности) - большая проблема. Особенно, в случае крупной вторички (более 180 мм). Приходится брать несколько кусков, полировать с большой точностью и отбирать лучшее. Поскольку в данном способе контроля все неоднородности переносятся на результирующую интнрферограмму в двойном размере.
Опыт изготовления подобных выпуклых гипербол имеется. Правда, до 150 мм. Там неоднородности тоже были видны, хотя выбрать приличный кусок кварца, всё же, удавалось.
Расчёт схемы выполняется буквально "на пальцах". Сходимость хорошая и остаточные невелики. Если только система не сверхсветосильная.

При определенном диапазоне е2, в основном для гипербол, расчёт затруднений не имеет и выполняется вполне пристойно. Т.е. можно делать вторички для Кассегренов и Ричи именно таким способом. Надо только при полировке сильно вершинный радиус кривизны у асферической поверхности не угнать, а если угнался - пересчитать схему и посмотреть, как ушли основные параметры телескопа.
В общем, вполне себе пригодный метод. Особенно удобно при наличии интерферометра.
Причём есть вариант как с отражением от асферики, так и с преломлением на ней. Всё зависит от конкретного случая.

Дима, уход вершинного радиус отражается на рабочем отрезке схемы, можно сказать, в единичном масштабе. Если отрезок держать, то за уход радиуса можно не беспокоиться.

Вариант с преломлением на асферике лучше не рассматривать. Поскольку точность контроля при внутреннем отражении от асферики оказывается примерно в 1.5 раза больше.

[serega2007]

                 Все правильно . Только шибко не наезжайте на кварц - был , есть и будет лучшим материалом .

[serega2007]

             Фотоотчет небольшой . Смотрим названия в подписи - вопросы приветствуются .

[serega2007]

                Шлифовальник готов .
                В гостях у друзей . Сфера перед теневым - Мечта Фиделя .

[ДимСаныч]

Сергей, я так понял, "сашки" из оргстекла и наклеиваюстя смолой на люминивый обдирочник? А сферу уже полируете?

п.с. да, и почему шашки так редко расположены?

[serega2007]

                  Гриб от резца .
                  Сфера от фрезы . Позже будет фото .
                  До полировки еще очень далеко .
                  Редко из экономии . Их и так за 70 .

[Fidel]

Смола наклеечная или какая придётся?

[ДимСаныч]

Очь интересно посмотреть сферу с под фрезы. Точнее не сферу, а фрезу.