Ваша линейка окуляров

[зелёный]

Вот второй чемоданчик, то же использую с  NextStar 6SE.

[Контра]

Вместо карманов

[serega2007]

                   Для Питерской погоды
           " Все , что угодно , только не это !"

[Контра]

Для Курских летних наблюдений - самое оно 

[зелёный]

Вместо карманов

Интересно,вода от росы на дне тазика не скапливается?

[Контра]

Таз-пластик и высоко от земли, так что все окей.

[zlyden]

Таз-пластик и высоко от земли

Не, американец такое не придумает!

[Ба@ша]

Дело в другом-о 25ЕС есть не очень лестные отзывы, в теме про него есть ссылка на Клауди. Жду более качественной модели, а 30мм 100 градусов мне если и хотелось бы, то не такой ценой.

В ближайшее время опробую. Отпишусь.

[Pegas]

Ну, профи, а я вечно на лоджии в темноте, что-нибудь  теряю, потом всё утро разыскиваю, обычно крышечки от окуляров.

[Ильдар.]

Ну, профи, а я вечно на лоджии в темноте, что-нибудь  теряю, потом всё утро разыскиваю, обычно крышечки от окуляров.

Я тоже на балконе 2 крышки потерял, до сих пор найти не могу.

[Nikitos1]

Вопрос о ценности равнозрачкового увеличения на телескопе -  может это оптимальная цифра для обзорного окуляра?  Правда окуляров больше 56мм я не нашел.
По идее, раз уж телескоп ночной инструмент, собирающий свет, то логично  уделить определенное внимание равнозрачковому увеличению.(особенно на телескопах с большой апертурой)

[Feanor]

Вопрос о ценности равнозрачкового увеличения на телескопе -  может это оптимальная цифра для обзорного окуляра?  Правда окуляров больше 56мм я не нашел

Ценность равнозрачка - исключительно в наблюдении некоторых протяженных туманностей с очень слабой поверхностной яркостью, ну, Медуза например... Когда ставим фильтр, получается очень темно - и важно, чтобы было хоть чуточку посветлее!

Что касается обзорности, тут правильный подход такой:

   ЛА определяет максимальный угол зрения, который ему удобен. Для меня это, например, 82-100 градусов, кому-то более 70 градусов кажется просто неудобным!
Допустим, 70. Теперь ищем окуляр с таким фокусным расстоянием, который дает поле 65-70 градусов при полном использовании стандарта 2 дюйма. Например, это окуляры SWA 35 или 40мм.  Равнозрачок он может не дать (если телескоп длиннофокусный), но дает то же самое обзорное поле, что скажем, 56мм равнозрачковый окуляр.  При этом он дает лучшее проницание и разрешение, так как обеспечивает большее увеличение. А большего участка неба на данном телескопе с 2 дюймовой посадкой окуляра больше не получить, точно так же, как на том же фото-кадре 24х36 ограничен угол при конкретном объективе. (Можно увеличить часть кадра и рассмотреть детали, но шире формата уже не прыгнешь).

На короткофокусных ньютонах недорогие окуляры SWA дают неудовлетворительное качество изображения, поэтому обычно используются UWA окуляры по схеме, похожей на наглеровскую.  Или Этосы/100 градусные ES.  В зависимости, что по вкусу и по кошельку.    На ньютонах со средним фокусом (например, 1:6) для тех, кому не нравится слишком широкое поле (более 70 градусов), лучшим выбором обзорника будет Паноптик от Tele Vue или Pentax XW с соответствующим фокусом.

Для тех, кто ограничен 1,25 дюймовым фокусером, отличный вариант - Baader 24mm

[Pegas]

Поддерживаю такой расклад. Используя Вaader 24mm 68 град. получаю достаточно ясное (светлое) и информативное поле зрения (1500:24=62,5 крат, далее, 68:62,5=1,088 град), т.е. в этом  поле уместится две полных Луны.

[Nikitos1]

Спасибо за инфу!Много тонкостей. Особенно удивило (цит.) - "Например, это окуляры SWA 35 или 40мм.  Равнозрачок он может не дать (если телескоп длиннофокусный), но дает то же самое обзорное поле, что скажем, 56мм равнозрачковый окуляр.  При этом он дает лучшее проницание и разрешение, так как обеспечивает большее увеличение"
Интересный заменитель равнозрачка! Я читал что для астронаблюдений равнозрачок не очень подходит, так как часто высветляет фон при неидеальном небе, но тем не менее,  думал что в каком то случае может быть интересен.

[Feanor]

Спасибо за инфу!Много тонкостей. Особенно удивило (цит.) - "Например, это окуляры SWA 35 или 40мм.  Равнозрачок он может не дать (если телескоп длиннофокусный), но дает то же самое обзорное поле, что скажем, 56мм равнозрачковый окуляр.  При этом он дает лучшее проницание и разрешение, так как обеспечивает большее увеличение"
Интересный заменитель равнозрачка! Я читал что для астронаблюдений равнозрачок не очень подходит, так как часто высветляет фон при неидеальном небе, но тем не менее,  думал что в каком то случае может быть интересен.

Пожалуйста!  Когда-то я об этом услышал от гуру и вник,  теперь и Вы сможете об этом рассказать ЛА.  Я когда-нибудь окончательно стану бобром, сяду за мемуары и так далее      Но важно освежать информацию в продуманных источниках, например, в книгах об астрономической оптики, ну или в нажем же ЧАВО по оптике
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html

Мой обзорник сейчас - это близкий к равнозрачковому ES 30mm 82 градуса.   Он дает близкое к максимальному линейное поле зрения на моем телескопе (ньютон 1:4).  Раньше был 31 наглер (он лучше), потом поменял его на 21 этос и увидел, что охват неба все же значительно меньше. Теперь, расставшись с этосом, в ожидании 100 градусного чудо-обзорника от фирмы Телевью, приобрел пока что бюджетный вариант 82 градусного обзорника.  Можно сказать, еще и не смотрел в него.

[alfardus]

Саша, так я не вкурил, этот чудо-обзорник будет, или пока только разговоры?

[Feanor]

Саша, так я не вкурил, этот чудо-обзорник будет, или пока только разговоры?

Пока что это обычный трындеж.  Но надежда умирает последней.

[Pegas]

100 град. мечта, сколько стоит 1 град.?

[alfardus]

Мои планетники.

Плёсслы Televue. Решил приобрести все, кроме 40мм. Пока совсем никуда его не приткнуть, а просто для ровного числа, чтоб лежал, брать не хочется. 32 мм приедет из Американии в апреле. Используются достаточно активно с 150мм МАК и солнцескопами. Хорошие плёсслы, как то трудно отличить по качеству изображения от тех же НПЗшных окуляров, но название греет.

И два брата-акробата, Baader genuine ortho, 18 и 7мм. Семерку взял на барахолке, 18 купил в магазине. Только сегодня прибыл. Хотя из-за редкости вызванной прекращением выпуска, эти ортоскопики приобретать достаточно проблематично, решил собрать все шесть. Они очень удачно попадают своим фокусным расстоянием между номерами телевьюшных плёсслов.

Радианы только начал собирать. 5 и 6 лежат в чемоданчике, 3 и 4 едут из забугорья. Есть мысли взять 8 и 10. И этим ограничиться. По механике радианы сильно отличаются от остальных окуляров, которые пришлось держать в руках. Сначала озадаченно вертел их в руках и не мог понять почему цилиндрическая часть в обрезинке, со стороны глазной линзы, вращается. Потом вкурил. Замечательная бленда для окуляра, вынос действительно велик. По небу пока не гонял.

[Pegas]

Это уже выставочная презентация...на все случаи жизни...Пожалуй этим страдают все ЛА, сам не исключение, собирать различные аксесуары, которые мирно лежат не восстребованными.