Ваша линейка окуляров

[Александр Анохин]

Андрей, у меня был окш24 - замечательный окуляр. Поле 92 градуса, а не 82 как у остальных окш. Коррекция аббераций лучше. Из минусов - вес больше и нет наглазника как у окш25.
В общем, решать вам. Свои плюсы и минусы есть у любого из окуляров.

[Andrey Star]

Коррекция аббераций лучше. Из минусов - вес больше и нет наглазника как у окш25

сравнивали именно с окш 25? то что поле больше в 24мм понятно, а вот по аберрациям как определили что в 24-м они меньше -по обзорам с клаудей наоборот...

[avgorinych]

в 24 аберраций полно, там главное огромное поле, но глаз надо в линзу вжимать и вид как будто в каплю воды, мне показалось там под 100* поле судя по планетариуму, и еще глаз примерзает к холодному стальному окуляру.

[Andrey Star]

и еще глаз примерзает к холодному стальному окуляру

меня больше вес напрягает -окуляр будет на искателе, 25мм всего 360гр. весит -мне подходит, а 24мм более 500гр. -граната...

[avgorinych]

лучше 24 возьмите все равно, для искателя... вес как раз легкий по сравнению с конкурентами, и его не жалко

[Andrey Star]

по сравнению с конкурентами

из конкурентов -баадер весит в 1,5 раза меньше -так что 24мм не катит...

[avgorinych]

мне казалось баадер не конкурент((( у меня еще к ним какое-то предвзятое отношение, ну и поле то не то, мне и контраст их не нравится

[Andrey Star]

баадер не конкурент

для искателя в первую очередь вес, потом поле и вынос -баадер при весе 300гр. поле 45мм и вынос 20мм, контраст в принципе не плохой, но не пентакс конечно...25мм если контрастный взять можно...

[avgorinych]

24

[Астролябьев]

Хотел бы и я такой окуляр попробовать. Да где бы его купить

[Александр Анохин]

Хотел бы и я такой окуляр попробовать. Да где бы его купить

На нпз. Новый дороговат, на барохолке ловить нужно.

[Александр Анохин]

Андрей, для искателя окш24 думаю тяжеловат. Пробовал его со своим 66ед - выглядит монструозно и уже фокусер в напряге.

[Александр Анохин]

Коррекция аббераций лучше. Из минусов - вес больше и нет наглазника как у окш25

сравнивали именно с окш 25? то что поле больше в 24мм понятно, а вот по аберрациям как определили что в 24-м они меньше -по обзорам с клаудей наоборот...

К  сожалению в окш25 не смотрел. Сравнивал с окш15. Оптически эта одна линейка 6ти линзовых окуляров окш15 20 и 25. Так что аберрации у них должны быть схожими.

[avgorinych]

обычно в одной линейке качество от номинала слишком разное,
поэтому и солянку собирают, если только внутри линейки окуляры не различаются конструкцией, что часто бывает у хороших дорогих линеек

[Andrey Star]

Так что аберрации у них должны быть схожими.

это не так http://talteleoptics.com/images/TAL%20SWA-UWA%20Review.pdf вкратце лучший окуляр 25мм, худший 24мм, 20мм и 15мм в целом неплохо, но хуже 25мм...поле, сободное от аберраций (ну или с минимумом их) соответственно 60/75/80/90% фокусные 24/15/20/25 как-то так...главное автор обзора отметил замечательный контраст окуляров  и малый вес-поэтому брать стоит...

[Добрый день]

и еще глаз примерзает к холодному стальному окуляру

меня больше вес напрягает -окуляр будет на искателе, 25мм всего 360гр. весит -мне подходит, а 24мм более 500гр. -граната...

Андрей, а сам собственно искатель то что из себя представляет?

[avgorinych]

наверное 66ЕД...
я бы вообще 80ЕД взял на искатель)

[Andrey Star]

наверное 66ЕД...

хочу еквинокс 66 прикупить..

[awaddon]

то края совсем мыльные

на чем смотрели-то?

Из моих аппаратов он только на 2001 встает. Смотрю без каких-либо корректоров. Как обзорник показывает себя отлично. Увы, практики маловато, да и наблюдал я последний раз полгода назад, так что не смогу выдать каких-либо конкретных величин и прочего.

[Andrey Star]

Смотрю без каких-либо корректоров

смотреть лучше с паракором от тв, или с баадер мпсс, а так кома ньютона +букет аберраций широкоугольника естественно замылят края...