Ваша линейка окуляров

[leviathan]

А у меня только один окуляр (пока) - КК 5мм. Даже не знаю что подойдёт моей малютке..., не думаю что Этосы будут на ней уместны.

Малютка в подписи. 

Ну, 5мм только для планет и двойных, вам нужен хотя-бы один обзорно-поисковой либо дипскайный окуляр, а лучше оба.

[Рыболов]

celestron e-lux 25mm
WO swa 20mm
SkyWatcher plossl 15 mm
SkyWatcher plossl 10 mm
Televue plossl 8mm
vixen 6,3mm
celestron барлоу 2х
НПЗ барлоу 3х 

[skyworker]

хорошо бы, если авторы еще и краткие характеристики давали,  что и как в окуляры наблюдаете и с какими инструментами. А то простое перечисление не очень содержательно.

[ROVIAN]

хорошо бы, если авторы еще и краткие характеристики давали,  что и как в окуляры наблюдаете и с какими инструментами. А то простое перечисление не очень содержательно.

Так инструменты в подписи. 

[skyworker]

Так инструменты в подписи. 

Как сами авторы оценивают те или иные окуляры. Что нравится, а что нет. Какие объекты в какие окуляры предпочитают наблюдать.

[ZVA]

Моя линейка окуляров для следующего телескопа  Ethos 8, 13, 21 мм, Nagler 31 мм Pentax XW 5, 7 мм, диагональ Televue Everbrite 2"

P.s. Хорошие окуляры остаются, а оптика периодически меняется. 

[Виктор С.]

Идет время и все меняется.... Что имеем на сегодняшний день (инструменты в подписи):
1. Окуляры DS Plano 6,5 mm и DS Рlano 9 mm - это мои основные планетники, о других пока не задумываюсь...
2. SW SP 32 mm - как обзорник и поисковик. Мне очень нравится. Картинка в нем всегда радует глаз.
3. DS SWA 15 mm 70 град. - мне нравится, по соотношению "цена-качество" очень хорош... (Планирую добавить к нему DS SWA 20 mm или WO SWAN 20 mm 72град.).
4. Зум-окуляр DS 7,5 - 22,5 mm - мне очень нравится! По Луне можно ничего больше не ставить, ИМХО. По планетам тоже тянет великолепно. Разницы между окулярами  Плано и им я так и не увидел.... А маленькое поле на "длинном конце" меня не напрягает.
5. Окуляры DS ED 14 mm и 21 mm - считаю хорошими окулярами "за свои деньги". Дают вполне приличную картинку, как бюджетные. Наблюдать в них комфортно (вынос зрачка 20 мм). Больше  из них мне нравится 21 мм. Легли пока в запасники, ибо зум-окуляр 7,5-22,5 "кладет их на лопатки", ИМХО....
6. Штатные к МАКу Super 10 mm  и 25 mm (Кельнеры) - отложены в "долгий ящик", хотя 25 мм весьма неплох за его "смешную" цену и в первое время в него смотрел на Луну часто...
7. DS PL 20 mm - штатный к трубе 102х660 - в "долгом ящике".... Картинка, в принципе, хорошая, но дисторсия (бочка) выражена более ощутимо (особенно на трубе 102х660)
  Пока, все устраивает.....

Есть пополнение в моей линейке:
8. William Optics SWAN 20 mm 72 град. - в дополнение к моему DS SWA 15 mm. Можно сказать это "братья-близнецы" и за свои деньги оба хороши. Окуляром WO 20 mm меня осчастливил Хабаровский коллега Владимир (Vladimir 76), за что ему говорю спасибо!
9. Deep Sky SWA 26 mm 70 град. FMC - мой первый окуляр на 2". Понравился сразу - своих денег стоит однозначно! Вот она картинка "смотрю в окно...!!!"(мое первое знакомство с окуляром на 2"). Нравится все больше и больше...
   Примечание: поз. 7 уехала с трубой-ахроматом  102/660 к другому ЛА.

[Ру]

Сформировал, наконец, свой наборчик окуляров и аксессуаров к трубе Sky-Watcher 909 (относительное отверстие 1:10). Поделюсь тут своими впечатлениями.
Meade Plössl 4000 series 32 mm (48°) - обзорник, юзает практически всё доступное поле зрения (~1,7°). Очень приятный окуляр! Мой любимый. После его покупки поразился чёткости звездочек (в комплектный Super 25 был жуууткий астигматизм), хотя на самом краешке звездочки слегка хвостатые.
GSO SuperView 20 mm (65°) - захотелось узнать, что такое дешевый до неприличия широкоугольник. И я остался доволен. Но сначала о минусах. Астигматизм имеет место быть у самого края поля, скорее всего он будет сильнее у быстрых скопов. На 1:10 непритязательного новичка он совсем не парит Сильнее бросается в глаза "бочка" дисторсии, когда гуляешь с этим окуляром по небу или даже просто смещаешь чуть-чуть глаз с оси. А еще при дневных наблюдениях сильно бликует глазная линза, хорошо видно отражение собственного глаза в стекле, но всё решается банально - прикрываемся ладошкой от солнца. Ночью всё в порядке. Ну и самое неприятное - видно любую пылинку на полевой линзе, мешает при лунных/дневных наблюдениях.
Теперь о приятных моментах окуляра. Очень комфортный вынос зрачка - не надо вжиматься, чтоб увидеть всё поле зрения (про поле - он чуть меньше заявленного, но всё еще очень впечатляющее. На роль обзорного не совсем годится - на моей трубе дает около 1,45°). Картинка в него атас - Хи И Аш Персея, Андромеда намного круче выглядят, чем в Мид 32 мм. А еще приятный момент - отлично работает с линзой Барлоу, позволяет получить 10 мм широкоугольный окуляр для обзора дисков Луны или Солнца, сохраняя очень удобный вынос зрачка. За это ему жирный плюс. На 32мм плёсле такой трюк не проканывает - дико неудобный вынос зрачка, виньетирование поля.
GSO SuperView 15 mm (65°) - взял за компанию с предыдущим, раз уж они такие недорогие. В отличие от 20-мм брата, оптическая схема состоит из 4-х элементов вместо 5-ти. Копирует все достоинства своего собрата (использование с барлоу, удобный вынос), а вот недостатков меньше. К примеру, я не заметил такой сильной дисторсии, и пылинки на полевой линзе не видны. Хороший окуляр.
DeepSky Plano 6,5 mm (60°) - про него сказано тысячи слов, нечего добавить: отличное большое ровное поле, удобный вынос, капризная к пыли полевая линза.
Sky-Watcher Zoom 8-24 mm (~40-60°) - несмотря на всю критику зумов, очень хотелось попробовать. И да - он сливает всем описанным выше окулярам (хотя сильно выигрывая у комплектных Super'ов). Но - зум. Эффект зуммирования, полета через звезды, сама идея смены фокусного расстояния на лету - это очень здорово. В остальном - удобный вынос, ровное поле, хорошая работа с Барлоу, но слишком много стекла (низкий контраст) и очень уж мелкое поле на длинном конце - после широкоугольников непривычно. Очень удобен для наземных и солнечно-лунных наблюдений, на всех фокусных расстояниях светила вмещаются в поле зрения. Продолжу играться.

Ну и можно сказать пару слов о барлухе - Sky-Watcher 2x Barlow Lens с Т-резьбой. Фиолетовое просветление, зачерненные торцы линз, не заметил деградации картинки - хорошая недорогая Барлоу.
Комплектные окуляры - Super 25 используется для прикуривания от телескопа  у Super 10 я таким макаром уже поплавил диафрагму...

[VIK]

Комплектные окуляры - Super 25 используется для прикуривания от телескопа  у Super 10 я таким макаром уже поплавил диафрагму...

А у меня Super 10mm - хорошо показал себя по Луне вместе с ЛБ2х - может зря вы с ним так обошлись? 25 мм, согласен не туда - не сюда и как обзорник средненький и с ЛБ2х - совсем плохо. Я думаю о покупке 4,5 DS Plano так как при максимальных 180х телескоп хорошо себя показал по Луне и обзорник в виде супер плессла 32 mm, закончит набор окуляров, ну и 10 мм планирую поменять на качественный плессл, но это не к спеху.

PS: 15мм окуляр DS SWA Black, 70 град и ЛБ2х от Ливенгука уже приобретены, качеством и покупкой доволен.

[Ру]

А у меня Super 10mm - хорошо показал себя по Луне вместе с ЛБ2х - может зря вы с ним так обошлись?

Случайно вышло, точнее по моей глупости. Да, я с барлоу использовал его по планетам и луне - но что-то картинка не очень радовала. DS Plano 6,5 mm + барлоу 1,5х показывал будто бы лучше.

[Yurik]

Все трое

[CkoBpoB]

Использую Baader Hyperion 21, 13, 10, 5 мм. В принципе, всем доволен.

[tlgleonid]

Сейчас для наблюдений с 415мм телескопом (фокус 2000 мм) использую такой набор
32мм НПЗ плесл (использую очень редко, выходной зрачок слишком большой)
20мм UWA 72гр Дипскай (Основной обзорный для поиска и наблюдения туманностей, ярких скоплений)
15 мм 66гр Синта (Почти для того же самого_наблюдения с фильтрами и комет)
9мм 66гр Синта (большая часть объектов, галактики, слабые скопления, шаровые скопления, планетарки и т.д. а также планеты)
6мм 66гр Синта (используется редко, погода не позволяет. Используется для компактных планетарок и планет
3.8мм ED от Дипскай. (крайне редко и для определенных задач типа деталей на спутниках Юпитера)
Синта 8-24 Когда трудно подобрать оптимальное увеличение.

[Алексей Юдин]

Про Celestron Omni 40 мм ничего плохого сказать не могу, кроме одного: поле зрения маловато - 38 43 град. Но что взять с плёссла?

Не "что взять с Плёсла", а "что взять с 1,25" 40 мм окуляра" - выражайтесь пожалуйста корректно!

[Лентяй]

На опткорпе увидел Эксплоре Саинтифик 9 мм. 120° (!!!) аргонозаполненный, влагозащищённый. Цена правда убийственная - $999,95. 
Может быть кто-нибудь юзал его? Интересно!

[leviathan]

Сейчас для наблюдений с 415мм телескопом (фокус 2000 мм) использую такой набор
32мм НПЗ плесл (использую очень редко, выходной зрачок слишком большой)
20мм UWA 72гр Дипскай (Основной обзорный для поиска и наблюдения туманностей, ярких скоплений)
15 мм 66гр Синта (Почти для того же самого_наблюдения с фильтрами и комет)
9мм 66гр Синта (большая часть объектов, галактики, слабые скопления, шаровые скопления, планетарки и т.д. а также планеты)
6мм 66гр Синта (используется редко, погода не позволяет. Используется для компактных планетарок и планет
3.8мм ED от Дипскай. (крайне редко и для определенных задач типа деталей на спутниках Юпитера)
Синта 8-24 Когда трудно подобрать оптимальное увеличение.

Широкоугольной жажды на таком инструменте не возникает ?

[leviathan]

На опткорпе увидел Эксплоре Саинтифик 9 мм. 120° (!!!) аргонозаполненный, влагозащищённый. Цена правда убийственная - $999,95. 
Может быть кто-нибудь юзал его? Интересно!

Нету его ещё в продаже, он там уже по меньшей мере год висит и ещё будет висеть.

[Лентяй]

Жаль. Народ наверно уже в очередь выстроился.

[tlgleonid]

Широкоугольной жажды на таком инструменте не возникает ?

Почему-то, особо нет. Когда после 30 градусов я посмотрел в 50, я испытал восторг от того, что не смотрю сквозь замочну скважину. Я я начал скупку плеслов. После 50 градусов я глунул в 66 испытал удовлетворение,- поле стало действительно больше и наблюдать стало удобнее. И я начал скупку широкоугольников. Потом появились 80-тиградусоные окуляры. Поле действительно больше, но как-то и 66 градусов хватает.
Бывает, что я забываю сумку с окулярами и наблюдаю через плеслы. Никакого особого дискомфорта не испытываю.

[ft]

У меня такой набор (powerseeker70):
комплектный 20мм кельнер - смотрю в него Луну, Солнце, дипы
окуляр с бинокля ~30мм - использую только как поисковик
Обв окуляра очень нравятся, только второй коцаный
ds ed 5.2 - смотрю Луну, планеты. Тяжелый, зараза, приходится использовать механизм тонких движений и слегка поддерживать рукой (боюсь за пластиковый фокусер). Показывает неплохо, плохо то что глазом изображение в него ловить надо.
комплектный 4мм кельнер - изредка смотрю им Луну.
комплектная лб 3х, которую я сильно укоротил, превратив примерно в 2х - использую редко по Луне с 4мм кельнером и с 5,2 ед в качестве баловства.