Насколько "экономичен" UHC-E от Astronomik?

[asm]

Небо сами видите какое, плюс, дорогу новую сделали и натриевого света прибавилось, в общем, как-то хочется это компенсировать, но апертура мала (4" и 6"), а Астрономик как раз пишет, что именно эти фильтры для малых апертур. Ни тутошний поиск, ни поиск на Старлабе ничего развёрнутого про применимость этих фильтров не нашли. Может, кто-нибудь пробовал, сравнивал?
Или с городской засветкой принято бороться чем-то ещё?

[Урий...]

Тоже летом думал про этот фильтр, у него график похож на UHC-S(или чуть уже), а вот отзывов и пр. не нашёл. Вобщем решил ещё больше сэкономить и взял китайский UHC ("Телескоп Сервис") сравнивал по разным объектам с UHC-S разницы не заметил, только в цвете -мой более зелёный, звёзды тоже "гасят" одинаково А вот фильтр LP-2 (аналог UHC от "1000 Oaks") показал дипы детальнее. Так что для небольших телескопов конечно UHC-E удобнее из-за того,что не очень "тёмный".

[asm]

Хм, а я, собственно, больше со световым загрязнением "бороться" хочу, нежели звёзды гасить ))

[Урий...]

Хм, а я, собственно, больше со световым загрязнением "бороться" хочу, нежели звёзды гасить ))

Таких фильтров нет, ну LPR если только.

[asm]

Вот и обзоров/отчётов почему-то нет, а ведь небо у нас грязное и подсвеченное.
Неужели счастья они никому не приносят?
Как я понимаю, UHC, UHC-E и CLS отличаются шириной полосы пропускания.
Последние как бы вырезают только свет ртутных и натриевых ламп.
Неужели это не даст выигрыша в 1-2 зв. величины???

[Romych]

Любой фильтр, который вырезает часть спектра в видимой области, будет гасить звёзды.
Для туманностей фильтры действительно могут дать хороший эффект.

[Урий...]

ftp://www.shvedun.ru
Там есть интересные отчёты Виталия про фильтры.

Вот и обзоров/отчётов почему-то нет, а ведь небо у нас грязное и подсвеченное.
Неужели счастья они никому не приносят?
Как я понимаю, UHC, UHC-E и CLS отличаются шириной полосы пропускания.
Последние как бы вырезают только свет ртутных и натриевых ламп.
Неужели это не даст выигрыша в 1-2 зв. величины???

Я свои фильтры брал именно для борьбы с городской засветкой и вполне доволен. Если есть возможность достать UHC-E берите и не парьтесь, он в любом случае будет работать лучше чем CLS, LPR и им подобным.

[asm]

CLS и UHC-E стоят одинаково ))

[Урий...]

Я думаю контраст по туманностям у UHC-E будет получше(график у него всётаки уже). Впрочем вам решать .

[asm]

А если хочется повысить контраст планет?
Не подчёркивая их изображение, а именно желая отсечь сильную городскую засветку?
Выиграет UHC-E у CLS и Неодиума?
Планеты же, они широким спектром освещены, и надо именно удалить линии ртути-натрия от фонарей...

[Владимир Николаевич]

А если хочется повысить контраст планет?
Не подчёркивая их изображение, а именно желая отсечь сильную городскую засветку?
Выиграет UHC-E у CLS и Неодиума?
Планеты же, они широким спектром освещены, и надо именно удалить линии ртути-натрия от фонарей...

Вопросы дурацкие - возьмите графики скачайте и сравните... Все же из графиков видно - выиграет или нет...