В 1994 году, я разработал механику телескопа. (Или новая – старая тридцатка.)

[sgk3d]

Спасибо, Уважаемый, I.A.R.
Я выложил оригинал рисунка 1.
http://sergedesign.com/tl/tlq03.htm

Обратите внимание, что на разрезе платформа внизу, «вверх ногами».
Здесь имеются три юстируемые каретки. На каждой по 2 подшипника. В поворотной платформе три отверстия, их пространство занимают верхние подшипники кареток.
Платформа из алюминиевого сплава лист 6мм. Вокруг отверстий к платформе наглухо привинчены  подковообразные стальные пластины, а уже к пластинам каретки. Сделано это для защиты алюминиевой платформы от повреждений при юстировке кареток.

В данной схеме, применение элементов в виде катушек, я бы ограничил неподвижными фторопластовыми элементами.

[VFP]

Вот сразу видно, что никогда с заявками на изобретения дел не имели. А текст как раз опубликован в заявочном формате. Потому поначалу так тяжеловато воспринимается. Вам сразу суть подавай, а тут слова: "узлами подвижного крепления"...

Не вижу ничего плохого, чтобы на профильном форуме сразу выкладывалась суть дела.

[sgk3d]

...
Не вижу ничего плохого, чтобы на профильном форуме сразу выкладывалась суть дела.

Уважаемый Виктор. Описание требует некоторого времени. Я постараюсь поэтапно изготовить и выложить такое описание. Как Вы можете видеть, я уже начал это делать.
При разработке данной «тридцатки», на монтировке «Коваленко САО», были продуманы и разработаны не только конструкции всех узлов, но и доступные технологии их изготовления.   
Если будут возникать вопросы, по конструкции и технологиям, пожалуйста, спрашивайте!
Я буду отвечать на возникшие вопросы.

[sgk3d]

Была когда-то фирма Johnsonian Design, ныне покойная, и торговала она таким вот чудом разработки Сэма Джонсона.
Да, стало быть, не прижилась схема...

Да,  спасибо,  я раньше не видел, «чудо» жестокое.   ...

… Однако нужно отдать должное попытке заменить часть стержней фермы растяжками и создать напряженную конструкцию фермы.
Создается впечатление, что идея напряженной конструкции фермы принадлежит одному человеку, а конструкцию разработал совсем другой человек.
Идеи напряженной конструкции фермы и монтировки с одной стороны и с другой стороны реализация этих идей в конструкции находятся, извините, на разных технических уровнях.

[I.A.R.]

Я выложил оригинал рисунка 1.
http://sergedesign.com/tl/tlq03.htm

О, как солидно-то! Какой ядреный машиностроительный подход! Ну, для любительских целей данный вариант будет точно перебором.
Спасибо за картинку, а то раньше в данном вопросе была графическая невнятность.

[I.A.R.]

Не вижу ничего плохого, чтобы на профильном форуме сразу выкладывалась суть дела.

Ваша правда - лучше! Но автор темы кроме альтруистического желания поделиться с широкими массами телескопостроителей наработанными им идеями, преследует еще одну цель - опорочить новизну всех возможных заявок на патентование данных конструкторских идей в будущем. Придет какой-нибудь китаец с заявкой: желаю запатентовать применение кольцевой направляющей в конструкции телескопа! А ему, - о-па! - а она уже известна неопределенному кругу лиц, и давно выложена на сайте российских любителей! И изыдет китаец солнцем палимый... Вот, чего еще хочет достичь трехмерный sgk. Ну, так это его право, как первооткрывателя, таким образом распорядиться своими конструкторскими находками. И потому текст в таком "заявочном" изложении. Было бы, кстати, любопытно прочесть формулу изобретения. Если она, конечно, имелась. А то некоторые по простоте душевной решили, что придумана принципиально совершенно новая монтировка. В данном случае это не так - принципиально новыми можно считать только решения некоторых узлов.

Конечно, в дополнение к основному тексту следовало бы в качестве примера выложить рисунки конкретных узлов с некоторыми пояснениями на общедоступном языке. Тогда бы, может, и не возникло недоразумений.

[ysdanko]

..................................................
 Было бы, кстати, любопытно прочесть формулу изобретения. Если она, конечно, имелась. А то некоторые по простоте душевной решили, что придумана принципиально совершенно новая монтировка. В данном случае это не так - принципиально новыми можно считать только решения некоторых узлов.
..............................................

+1 

Ну и сравнение протатипов, не помешало бы...

[sgk3d]

Ну и сравнение прототипов, не помешало бы...

Вы, видимо, имели в виду прототип. Прототипом является один из аналогов, тот, который принципиально наиболее близок.   
Реальным прототипом послужил телескоп им. Хейла Паломарской обсерватории.
http://www.krugosvet.ru/images/1002100_0567_005.jpg
http://www.wherefore.ru/sites/default/files/encyclopedia/02_034.jpg
Плакат с чертежами телескопа висел на стене моего кабинета.

На мысль натолкнуло знакомство с конструкцией любительского телескопа с шаровидным основанием трубы, лежащим на вогнутой поверхности неподвижной платформы. Такой узел имеет три степени свободы во вращательном движении. Мысленно я выделил из сферы три кольцевых сегмента и соединил их известным Вам способом. Таким образом, получил две степени свободы во вращательном движении.

[ysdanko]

.....................................
Вы, видимо, имели в виду прототип. Прототипом является один из аналогов, тот, который принципиально наиболее близок.   
Реальным прототипом послужил телескоп им. Хейла Паломарской обсерватории.
.............................................

Прототип – это аналог изобретения, наиболее близкий к нему по совокупности существенных признаков...
 
Интересно, какая совокупность существенных признаков, монтировки Портера (или некоторых ее узлов) близка к Вашей монтировке?

Прототипом вашей монтировки, скорее является монтировка вилочного типа, чем английская (кстати, это  прототип монтировки Портера).

[sgk3d]

...
Прототипом вашей монтировки, скорее является монтировка вилочного типа, чем английская (кстати, это  прототип монтировки Портера).

Прошу извинить за молчание… работа.
Монтировка Портера телескопа на горе Паломар имеет вот этот элемент:
http://www.weertman.com/bruce/porter/fullsize/north_polar_axis_bearing.jpg
(рисунки Портера http://www.weertman.com/bruce/porter/
http://members.cox.net/thecosmos/palomar/index.html)

Если же говорить о вилочной монтировке в качестве прототипа, то скорее стоит рассматривать не вариант собственно вилки, а вариант платформы с двумя консолями (полярная платформа Иоаинисиани — Сиссона).

[Владимир Суслов]

Может что то пропустил, не взыщите.
Если так всё ново и оригинально, автор запатентовал своё изобретение?
А то китайсы то на чеку! Хотя им и так всё пофиг (все патенты, в смысле).
С уважением, Владимир.

[sgk3d]

...
Если так всё ново и оригинально, автор запатентовал своё изобретение?
А то китайсы то на чеку! Хотя им и так всё пофиг (все патенты, в смысле).
С уважением, Владимир.

"Сергей Коваленко
Данная публикация выполнена мной с целью обеспечения свободного - безвозмездного использования всеми заинтересованными лицами следующих изобретенных и разработанных мной технически решений."( http://sergedesign.com/tl/TL.htm)

… И изыдет китаец солнцем палимый...

в смысле исключительного права на производство.
А захотите Вы, например,  производить – теперь, пожалуйста!

[Владимир Николаевич]

А нельзя ли привести примеры реальных конструкций?

Присоединяюсь!!! На мой взгляд конструкция не рабочая. Много непроверенных идей разбиваются о реальный металл!

[sgk3d]

На мой взгляд конструкция не рабочая. Много непроверенных идей разбиваются о реальный металл!

Вряд ли существует более ценная информация, чем обоснованная критика.
Вы, пожалуйста, обоснуете Ваше критическое утверждение: «На мой взгляд, конструкция не рабочая.».

Что касается «непроверенных идей», Вы их, пожалуйста, перечислите для начала диалога.

Специфика моей работы состоит в том, что зачастую мои разработки должны работать уже в первом (часто единственном) экземпляре. И часто не имея аналогов, с применением «непроверенных» идей. Извините, что я могу с этим поделать, работают «в реальном металле», в том числе и на БТА.

[sgk3d]

     ...

Уважаемый Владимир Николаевич. Время начинает превращать Ваше замечание в необоснованную реплику.
Но все равно спасибо. Вы еще раз привлекли мое внимание к теории данной конструкции и невольно подтолкнули меня к написанию на сайте еще одного абзаца: « Актуальность разработки ». http://sergedesign.com/tl/TL.htm

А «непроверенные» новые идеи данной разработки за прошедшие полтора десятилетия распространились по миру и стали успешно использоваться, в том числе и участниками данного форума (и в добрый путь).  Поэтому превратились в проверенные.   

[sgk3d]

А нельзя ли привести примеры реальных конструкций?

Можно.


Источник :
http://medusa.as.arizona.edu/lbto/images/2005/04/050401ab.JPG

[Олег Чекалин]

Непонятно, почему Вы приводите этот пример, как "свой"? Направляющие с каретками придумали не Вы. Само по себе их использование в БОЛЬШИХ телескопах, обосновано тем, что направляющие эти ПРОМЫШЛЕННОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ, и на такой конструкции можно заметно снизить смету.
Какое отношение это все имеет к Вашей непонятной конструкции визуального экваториального любительского кометоискателя с креплением направляющих к трубкам фермы?

[sgk3d]

Непонятно, почему Вы приводите этот пример, как "свой"? Направляющие с каретками придумали не Вы. ...

Безусловно, такую направляющую придумал не я.   
Я узнал о такой направляющей из конструкции Портера (Russell W. Porter).
Я уже писал:

Реальным прототипом послужил телескоп им. Хейла Паломарской обсерватории.
http://www.krugosvet.ru/images/1002100_0567_005.jpg
http://www.wherefore.ru/sites/default/files/encyclopedia/02_034.jpg

Просто я предположил, что Вы знакомы с конструкцией  инструмента, снимок элемента которого я привел.
Приведу снимки той же монтировки из другого источника.
Могу предположить, что теперь Ваш вопрос: «… почему Вы приводите этот пример, как "свой"?» будет удовлетворен, если нет, пожалуйста, спрашивайте еще.

[sgk3d]

... Направляющие с каретками придумали не Вы. Само по себе их использование в БОЛЬШИХ телескопах, обосновано тем, что направляющие эти ПРОМЫШЛЕННОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ, и на такой конструкции можно заметно снизить смету.
Какое отношение это все имеет к Вашей непонятной конструкции...

Уважаемый  Олег. Спасибо, что Вы обратили мое внимание в сторону больших телескопов. 

Как раз в 1994г. в САО РАН проводилось заседание ученого совета, где рассматривался вопрос о возможности  использования «запасного» 6-метрового зеркала.  По заданию моего шефа, в рамках моих служебных обязанностей, к заседанию ученого совета
мною были разработаны несколько компоновок монтировок и укрытий нового  6-метрового телескопа.

И представьте себе, эти разработки заключали в себе мою, как Вы пишете, «непонятную» конструкцию. 

Позже я опубликую упомянутые разработки. 
Но идея была сформирована и разработана мной раньше, в процессе выполнения  разработки для   Тимура Крячко.


Что касается  крепления "дуг"к ферме.
Справедливости ради скажу, что при моих теперешних возможностях я не стану крепить дуги к ферме.
Но при тех возможностях и для решения тех поставленных задач, Техническое Задание было реализовано именно таким образом.
На сайте я умышленно выложил разработку 1994-го года без доработок.

[библиограф]

 "В этом нет ничего нового, потому что ничего нового вообще нет".
                                                                   Н. Рерих.
Про то, что Леон Фуко изобрел теневой метод контроля зеркал и построил первый
рефлектор со стеклянным зеркалом, знает каждый. Но не все видели, как выглядел
этот телескоп.  До рождения Дж.Добсона еще полвека!