астрографы бывают принципиально разные:
- для дип-ская
-для планетосолнцелун
Можно поподробней.
различия проистекают из особенностей этих двух типов наблюдений:
- дип-скай требует длительных выдержек, широкого плоского, исправленного от аберраций поля зрения, умеренного масштаба изображения, высокой светосилы, очень тёмное небо
- планетам нужны короткие выдержки при очень большом масштабе, идеальное качество изображения вблизи оптической оси, большая апертура, очень спокойная атмосфера
Отсюда понятно, что фотографу-дипскайщику важна в первую очередь хорошая монтировка (длительные выдержки без смаза). Затем важно качество коррекции полевых аберраций телескопа/объектива (чтобы звёзды по углам не превращались в кометы, чёрточки или просто бесформенные пятна).
Что нужно фотографу-планетчику могу лишь предполагать, поскольку моя квалификация в этой области явно недостаточна. Но спокойное небо (пусть даже городское) и приличная апертура явно не помешают.
Видно, что требования разные. Астрографы, следовательно, тоже разные.
Планетнику не только апертура нужна, лучше ещё относительное поменьше (1:15 уже неплохо), барлуху покруче, а то и не одну, и камеру почувствительнее и поскорострельнее.
