ТАЛ или SYNTA

[nickhard]

Но еще есть вопрос мобильности. Я несколько раз в год езжу то в Грецию в отпуск, то во Францию, в основном в провинцию, то еще куда. Хочется иметь с собой что-то. Можно и МАК90, конечно, вариант наверное отличный. Но народ пишет в конфе, что для дипская хороши бинокли. Вот я и задумался про SkyMaster. С другой стороны, бинокль - это как две трубы (по весу). Нафига тащить две?
Какой ужас.
Как хорошо было раньше А то я пришел пельменей купить - не поленился, пересчитал. 32 сорта!  Трам-пам-па. И что мне есть, я вас спрашиваю? 
Надо порыться про бинокли.

[GTA]

Я и тему создал про 1206, хочется побольше о нем разузнать, да только что-то молчат все как рыба об лед

это не удивительно. за западе вы бы тоже слишком много откликов не услышали бы, в отличие от 80-ки, которая там расходится очень быстро.
проблема в основном с тем что за какие деньги ты что получаешь. если цена 80-ки себя оправдывает на 100%, то при увеличении апертуры это соотношение уже падает.

[plt]

проблема в основном с тем что за какие деньги ты что получаешь. если цена 80-ки себя оправдывает на 100%, то при увеличении апертуры это соотношение уже падает.

Поясните - я посчитал для этих телескопов  -
SYNTA Skywatcher 1206AZ3
SYNTA Skywatcher 804TAEQ

соотношение квадратов апертур и цен и получил соотношение :
2.25 для квадратов апертур и 2.18 для цен (взяты с одного известного российского сайта).

Вроде 1206 даже лучше оправдывает вложенные в него деньги 

[GTA]

соотношение квадратов апертур и цен и получил соотношение :2.25 для квадратов апертур и 2.18 для цен (взяты с одного известного российского сайта).

тут дело в потребительских свойствах - на таких апертурах (120 и 150) народ переключается на что-то более солидное с меньшими аберрациями. ну а с 80-ки и спрос маленикий за ее-то деньги 

[Maksim]

Для очень широких полей альтернативы большим короткофокусникам нет.

[alfardus]

Добрый вечер коллеги! Хочу сразу уточнить- речь идет о восьмидюймовом "Селестроне", десятидюймовый пока не слишком впитсывается в бюджет семьи.

[nickhard]

Получается, что SkyMaster 20x80 весит легче, чем SW804TAEQ (2,7 против 3 кг), имеет больше выходной зрачок (4 мм против 3.33 мм), при этом он в водозащищенном исполнении и стоит на $25 дешевле.
Правда, нет монтировки. Но зато достал и смотри.

Вопрос к владельцам SW804TAEQ - скажите, пожалуйста, сколько весит труба без монтировки, сколько монтировка?
Буду очень признателен.

[GTA]

моя труба весит меньше килограмма

[nickhard]

МАК90 вести около 1,8 кг.

Спасибо, важная информация.

[nickhard]

Изучая бинокли SkyMaster 25x100 (20x80)  и JJ 22x100 (20x80) наткнулся на ссылку (спасибо raux) про первый.

Человек рассказывает, как он наблюдал.
Типа он посмотрел, посмотрел, и решил пойти поужинать, прежде чем смотреть дальше.
И что он сделал?

Цитата:

I left the binoculars outside to stay warm

Конец цитаты.

Finita la comedia.
Пошел в хозяйственный за мылом и веревкой 

[Globe-trotter]

Изучая бинокли SkyMaster 25x100 (20x80)  и JJ 22x100 (20x80) наткнулся на ссылку (спасибо raux) про первый.

Раз изучаете SkyMaster 25x100, то не пропустите этот обзор:

http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=45