Мобильный астрограф

[tomato]

Осознав невозможность транспортировки монтировки Д6 и большого телескопа (общий вес под 70 кг) и имея желание время от времени выезжать к настоящему небу, озадачился тратспортабельным астрографом. Вот, что получилось. ТАК 78/8, HEQ-5 с приводами по обеим осям, пластина из аллюминия 400Х10Х100 на ласточкином хвосте, головка Манфротто с микрожвижениями по 3-м осям. На головку буду ставить фотоаппарат, если фотать буду с объективом, а ТАК будет гидом или небольшой Ф70-90мм в качестве гида, если фотать через ТАК. Головка должна позволить искать гидировочную звезду, если на ней будет гид и сам объект, если фотать через объектив, а телескоп наводить на гидировочную звезду самой монтировкой. Гидировать собираюсь через коробочку Антона на Logitech 4000Pro. В пульт вмонтировал разъем для подключения гида параллельно кнопкам. Конечно, мобильность получилась относительная.... Все вместе под 25-27 кг, но это не 70!! Неизвестно так же, как поведет себя китайская монтировка в смысле периодики и реакции на гид.
Буду рад замечаниям и предложениям.

[Владимир Николаевич]

Сереж, вопрос конечно уже запоздал, но почему ты в принципе за теже деньги выбрал себе HEQ-5, хотя мог взять классику жанра Виксен GP-DX? Она у меня на 400мм фокусе 90сек без гидирования держит, что есть даже лучше чем Лосманди G-11? Да и тесты на нее не в пример!

[tomato]

Володь, вот деньги то как раз совсем не одинаковые. Vixen с приводами по 2 осям и на приличном штативе как минимум в 1.5 раза подороже будет, по крайней мере по моей информации. А инвестировать больше сил нет...

[tomato]

Володь, кстати, а какой гид посоветуешь? Говорят, у тебя должны появиться рефракторы 90/5. Как они? И по чем?

[Владимир Николаевич]

Отвечу в приват, иначе сочтут за рекламу! Но 90\5 это ошибка - правильно 90\500!

[Evgeniy Zhukov]

Почётный аппарат получается, Сергей, однако!
На что снимать планируешь?

[tomato]

На 300D, на чтож еще Буду пробовать использовать мидовский брод бэнд фильтр. На фокусе 600 должны не плохо получиться крупные галактики, ну и туманности соответственно. Так же буду пробовать объективы для широкоугольной съемки типа АПО Телезенитар 135/2.8  Люблю я, понимаешь, когда М42 и конина на одном кадре)) Надо гид покупать и городить платформу с крольцами для установки на голову манфротто.

[Владимир Николаевич]

Вот посмотри, Сереж, как я площадку под гид на Клевцов сделал, гидировать буду на 80\600 на увеличении 240х - уж очень он хорошую звезду дает!

[Владимир Николаевич]

И еще. Вращение и подьем\опускание площадки на микрометрических винтах в пределах +-10град. Конструкция весьма жесткая вполне потянет 100-127мм гид вес около 1.5кг.Площадка подьема\опускания с одной стороны регулируется винтом а с другой имеет пластинчатую пружину во весь размер площадки. Можно снять и поставить на любую монтировку с ласточкиным хвостом.

[tomato]

Володь, в твоих традициях- все могуче))) Я то стремлюсь к возможной миниатюризации, вот только как бы оно на качестве не сказалось...

[Anton]

Володь, в твоих традициях- все могуче))) Я то стремлюсь к возможной миниатюризации, вот только как бы оно на качестве не сказалось...

А сказаться может. Я сейчас пытаюсь завершить похожую конструкцию, в основе такая же пластина, только толщиной не 10, а 25 мм и длиной 300мм. И в качестве гида не рефрактор, а МСТ180 

Так вот когда я качественно прикинул все это дело на предмет изгибов итп с эквивалентом нагрузки в 1-2кг,, то конструкция выглядит достаточно сопливой и эти гнутия дают ошибку несоосности осей гида и снимающего объектива до десятка угловых секунд. Это конечно же не значит, что все нужно делать целиком из титана в ладонь толщиной,,для 15 минутных экспозиций это несущественно, но нужно помнить, что любой металл не является абсолютно твердым и недеформируемым телом. 

А на счет штативчика с подвижками - нужно просто попробовать. Я его ощупывал пару лет назад, мне он НЕ показался слишком уж сопливым, добротная вещь, но расчитывался он не для секундных точностей, и у него кажется нет фиксации осей, все держится только за счет натяга в червячных парах, это может вызвать подвижку при наклонах туда-сюда итп. Плюс из-за большой высоты нагрузка в виде объектива с камерой будет не только гнуть но и скручиваь пластину вдоль длинной стороны. Насколько - непонятно, хотя можно и прикинуть. Но вообщем нужно попробовать.