при каком увеличении,становится видны пояса у юпитера,бкп?

[Вася69]

а также щель кассини в кольце сатурна,диски 4 галлилеевских спутников юпитера?

[Freddykrug]

А какой у вас телескоп? Про Юпитер могу сказать, что в 200 мм пояса видел уже в 50 крат.
Диски 4 галлилеевских спутников юпитера - это обычному ЛА недоступно...

[Грудцын Алексей]

Вася69, а какой у вас телескоп действительно? Просто нужно понимать, что возможности инструмента определяются в первую очередь его апертурой. Что касается увеличения, то для каждого инструмента существует оптимальное увеличение, при котором объект виден лучше всего.
О своих наблюдениях: в 70-мм трубу при 60^Х я уже видел на Юпитере полосы. Со своим 120-мм рефрактором я чаще всего для Юпитреа применяю 133^Х - БКП видно.

[Vitaliy]

В 50мм телескоп с увеличением чуть более 50 крат, пояса видны на Юпитере.

[Vitaliy]

А какой у вас телескоп? Про Юпитер могу сказать, что в 200 мм пояса видел уже в 50 крат.
Диски 4 галлилеевских спутников юпитера - это обычному ЛА недоступно...

В 200 мм диски спутников Юпитера видны. Также заметен диск Титана.

[Freddykrug]

Vitaliy, или у вас орлиное зрение, или не знамо что... Что считать за наблюдение диска?

[Урий...]

Диски спутников Юпитера наблюдал в 170мм ньютон(320х и выше), кроме орлинного зрения нужна спокойная атмосфера(которая бывает довольно редко).

[Tetrod]

В 50мм трубу 30х один пояс был хорошо различим, проглядывался слабенько второй. В хорошие ночи замечал БКП в 90мм при 140х. На счет дисков, в 16" на 400х у спутников проявлялись дисочки. В кольце Сатурна кассини заметно в 90мм, и тень от планеты на кольца и от колец на планету. Пояса не выходило у Сатурна видеть в 90мм, атмосфера игралась с картинкой. А кстати в 16" отлично видны белые образования - вихри.

Что считать за наблюдение диска?

 Видимую разницу между, например, Ио и Ганимедом - когда они рядом. +1 к посту Виталия, в 200 мм видны - при нулевой турбулентности.

Подтверждаю, разницу заметно

[BIG TRAIL]

 Разница в размерах  между дисками и наблюдение реальных дисков - немного разные вещи.
   Реальные диски всех галилеевских спутников видны от 150мм.   
 А отдельные ( Ганимед)  - от 80мм в юпитерианское противостояние.

[BIG TRAIL]

 Точно.
 Хотел сказать, что  разница между спутниками видна даже в  случаях, когда самих настоящих  дисков ещё (из-за малости апертуры)  не видно.  А разница уже может быть видна.
 Т.ч.  видимость дисков  высчитывается из  условия 140/D  ( D - диаметр апертуры) , а там уж от качества трубы и атмосферы.

[AlexDanil]

A может и кольца у юпитера  видны? .извините конечно,но диски спутников видеть сейчас,да и вообще,когда даже противостояние  .и в диаметр ньютона 170мм . и в 150мм видны.а 150мм это апохромат наверно а окуляры какие же используются?честно не понимаю.и прошу Оleg не надо мне доказывать и кузькину мать показывать .а лучше объяснить и доказать .ребята я наблюдал и в свой 12" и 10" ньютон и погода и планета высоко была и наблюдали  в октябре.наблюдали в 10мм,9мм и барлоу добавляли .может ортоскопы нужны 4мм или меньше. .так что не судите,а объясните новичкам.

[Александр Репной]

A кольца у юпитера не видны?

У Юпитера очень тонкие кольца, поэтому с Земли они не видны даже в телескоп.

[jelly]

Диски спутников хорошо видны, когда спутник находится рядом с планетой или сходит/заходит на диск.

[BIG TRAIL]

В Краснодарском крае  безмерно любят смайлики.
 

A может и кольца у юпитера  видны? .извините конечно,но диски спутников видеть сейчас,да и вообще,когда даже противостояние  .и в диаметр ньютона 170мм  . и в 150мм видны.а 150мм это апохромат наверно  а окуляры какие же используются?честно не понимаю.и прошу Оleg не надо мне доказывать и кузькину мать показывать  .а лучше объяснить и доказать  .ребята я наблюдал и в свой 12" и 10" ньютон и погода и планета высоко была и наблюдали  в октябре.наблюдали в 10мм,9мм и барлоу добавляли .может ортоскопы нужны 4мм или меньше. .так что не судите,а объясните новичкам.

Cегодня  Ганимед - 1.33" ,  Каллисто - 1.22",  Ио- 0.92",  Европа - 0.8" .   Такие цифры. 
 Минимальный размер выходит у Европы, 0.8".     Стало быть, чтобы увидеть истинный диск
 1. Европы:
 Сегодня нужна апертура от 175мм и выше, ибо   138/ 175 =  0.8", т.е. уже в такую апертуру истинный диск сравняется по размерам с видимым дифракционным (от точки) .       
 2. Ио : 
 Сегодня нужна апертура от  150мм , ибо  138 /150  = 0.92" , т.е. в  150мм  истинный диск Европы сравняется по размеру с видимым дифракционным.
 3. Каллисто:
 Сегодня   от 114мм ,  ибо 138/ 114 =1.22"
 4. Ганимеда  :
 Сегодня от 105мм, ибо  138/ 105 = 1.33"

  В октябре 2010:
  1. Европа - 1.1"
 Диск виден от  125мм
 2. Ио - 1.3"
 Диск виден от 110мм
3. Каллисто - 1.68"
 Диск виден от 82мм
4. Ганимед - 1.83"
 Диск виден от 76мм
 
  *На практике вероятно  результат  зависит ещё от  качества оптики, т.к. чем ниже качество ( хуже лямбдность, выше цэ и т.д.) , тем хуже штрель, тем  больше видимый размер дифракционного кружка и пр. , не знаю что.  Насколько хуже количественно - затрудняюсь сказать.   

 

ребята я наблюдал и в свой 12" и 10" ньютон и погода и планета высоко была и наблюдали  в октябре.наблюдали в 10мм,9мм и барлоу добавляли .может ортоскопы нужны 4мм или меньше.

С 10мм окуляром будет на 12" ньютоне  150х.   С барлоу 2х = 300х.  Разноразмерность Галилеевских спутников уже видна вовсю.    В 12" не то что диски всех  4-х спутников видны, а даже и на всех 4-х дисках можно отдельные пятна наблюдать.
 

[Александр Дергаусов]

А диск титана какого размера а?

[BIG TRAIL]

 0.77-0.8"  т.е.  истинный диск будет виден от 175-180 мм апертуры.    В любую меньшую апертуру тоже будет виден диск , только он  будет чисто  дифракционным.   

[slava03]

В 254мм рефлектор диски всех 4-х видны , а вот пятна пока не попадались

[AlexOrex]

В 114-мм ньютон Северную экваториальную полосу на Юпитере видно на 45х и даже 30х. БКП обычно смотрю на 90х, но видно его и на 60х. Тень от Ганимеда была довольно неплохо видна на 45х и угадывалась на 30х. Разницу между дисками Ио и Ганимеда видел на 150х.
Вот интересно - у меня одного впечатление, что тени спутников кажутся крупнее спутников - отчетливыми кружками?

[BIG TRAIL]

В 254мм рефлектор пятна пока не попадались

  Я наблюдал многократно на Ганимеде и однажды на Каллисто  прошлой осенью  в 237мм.
 Так же было чувство, что и на Ио на грани обнаружения, но мне не посчастливилось увидеть что-либо наверняка, да и не стояло такой цели и времени не было,  а вот за границей некотрые умудряются в 9" подметить кое-какие подробности ( возможно спорные ) и на Ио .  Думаю, что в 12" отличный телескоп  Ио вполне раскроется, если тщательно наблюдать  в идеальную погоду.

   Ганимед - самый доступный, он самый большой и самый пятнистый,  начинать надо с него, чтобы понять, как это выглядит и быть готовым к неожиданностям. 
 

[Вася69]

всем спасибо! телескопа у меня пока нету,но я собираюсь покупать! с выбором пока не опредилился,да и денег на дорогой телескоп у меня недостаточно.