Как определяется увеличение при использовании фотокамеры? :-\

[Unrealic]

и все таки она вертится 
ибо.... читайте строчку ниже

[VJiK]

Если бы лучи от точечного источника были параллельны, то не возникло бы действительного изображения 

Да ну... Неужели от точечного источника идут перпендикулярные лучи 

Занятно читать всё это. Ответы правильные в теме даны, но они не интересны-главное не суть, а то "что она вертиться".
Всем "энштейнам" - читать основы оптики (для начала). А потом спорить про переменное фокусное расстояние бинокля ...

[Дядя Лёша]

Алексей Николаевич, а в чем шутка Опоссума, к мне видится он  прав. Оптическая система бинокля афокальна, т.е. фокусное расстояние бинокля - бесконечность.

  Несомненно, Дима. Думаю, что шутка заключалась, как раз в этом.  Как указывать то, чего нет?   У афокальной системы есть два основных параметра  - апертура и кратность. Правда, как мне кажется, автор вопроса о "фокусном расстоянии бинокля" интересовался почему на  телескопах  указывают фокусное расстояние, а на объективе бинокля не указывают.

[Jaws]

Если бы лучи от точечного источника были параллельны, то не возникло бы действительного изображения 

Да ну... Неужели от точечного источника идут перпендикулярные лучи 

Занятно читать всё это. Ответы правильные в теме даны, но они не интересны-главное не суть, а то "что она вертиться".
Всем "энштейнам" - читать основы оптики (для начала). А потом спорить про переменное фокусное расстояние бинокля ...

С окулярной проекцией не приходилось сталкиваться? Вы уж пожалуйста следите за ходом дискуссии, раз уж взялись комментировать и судить перпендикулярно, "эйнштейн".

[Vadimas]

Алексей Николаевич, а в чем шутка Опоссума, к мне видится он  прав. Оптическая система бинокля афокальна, т.е. фокусное расстояние бинокля - бесконечность.

  Несомненно, Дима. Думаю, что шутка заключалась, как раз в этом.  Как указывать то, чего нет?   У афокальной системы есть два основных параметра  - апертура и кратность. Правда, как мне кажется, автор вопроса о "фокусном расстоянии бинокля" интересовался почему на  телескопах  указывают фокусное расстояние, а на объективе бинокля не указывают.

Да,да я об этом и интересуюсь.И ,как еще угол обзора узнать математическим способом,не опытным(когда можно узнать по звездам )

[Dima Sh]

параметра  - апертура и кратность. Правда, как мне кажется, автор вопроса о "фокусном расстоянии бинокля" интересовался почему на  телескопах  указывают фокусное расстояние, а на объективе бинокля не указывают.

Да,да я об этом и интересуюсь.И ,как еще угол обзора узнать математическим способом,не опытным(когда можно узнать по звездам )

Фокусное расстояние объективов бинокля указывают  только  в моделях со  сменными  окулярами, в других же биноклях, где окуляры не меняются, т.е. нет  возможности  с их  помощью  менять  увеличение, нет надобности  указывать  фокусное расстояние объектива.
Угол  считается очень  просто. Два арктангенса половины диагонали матрицы, делённой на фокусное расстояние объектива.
2w=2arctg(d/2F),
где 2w-угловое поле,
d - диагональ матрицы,
F - фокусное расстояние объектив.

[Дядя Лёша]

Да,да я об этом и интересуюсь.И ,как еще угол обзора узнать математическим способом,не опытным(когда можно узнать по звездам )

  Поле зрения бинокля должно быть указано в его паспорте. Подсчитать же поле зрения, не зная конструктивных параметров системы, думаю не получится.  Поэтому будет лучше и надёжнее поискать в сети информацию о Вашем бинокле, либо померить поле зрения опытным путём.  Если Вам поможет, вот небольшая табличка, для некоторых российских моделей.

[Homesapens]

Вас точно нужно на форум фотографов, а именно - при использовании не фф матрицы, а кроп то у кенона коофицент кроп фактора 1.6!
Следовательно 1000мм * 1.6 то = 1600мм....
По моему так)

[Tvi.dubna]

ООО!!! Ну наконец-то! Кроп-фактор вспомнили!!! А у QHY6 он наверное 5, я, к своему стыду, точно не знаю  , значит надо на 5 умножать а не 1.6... значит у 1000мм телескопа будет фокус  5000мм с камерой QHY6... вот по моему так
Действительно, самая веселая тема на форуме, и было бы смешно, если бы не было так грустно...

[Владилен]

Для мозгового штурма столь запутанной темы у Вас слишком пессимистическое настроение. 
А вот производители цифромыльниц не теряя самообладания с легкостью пишут, что их объективы эквивалентны стольки-то мм по отношению к пленке 24х36. Так что кроп QHY6 очень даже может быть и равен 5.

[Smirnov Andrey]

Для мозгового штурма столь запутанной темы у Вас слишком пессимистическое настроение. 
А вот производители цифромыльниц не теряя самообладания с легкостью пишут, что их объективы эквивалентны стольки-то мм по отношению к пленке 24х36. Так что кроп QHY6 очень даже может быть и равен 5.

У нас скоро в геометрической оптике рулить будут маркетологи 
Супер весёлая тема!

[Tvi.dubna]

Для мозгового штурма столь запутанной темы у Вас слишком пессимистическое настроение. 
А вот производители цифромыльниц не теряя самообладания с легкостью пишут, что их объективы эквивалентны стольки-то мм по отношению к пленке 24х36. Так что кроп QHY6 очень даже может быть и равен 5.

Но фокус-то не станет от этого 5000мм
И зачем же нам с вами уподобляться производителям цифромыльниц?

[Владилен]

Как зачем? Разглядывая очередной шедевр в теме астрофото мне всегда интересно при каком увеличении я смог бы увидеть аналогичную картинку в телескоп, пусть даже и с ошибкой 50%.

[Дмитрий Маколкин]

Как зачем? Разглядывая очередной шедевр в теме астрофото мне всегда интересно при каком увеличении я смог бы увидеть аналогичную картинку в телескоп, пусть даже и с ошибкой 50%.

Для этого достаточно заглянуть в любую программу-планетарий и построить в ней поле зрения Вашего телескопа. А потом наложить его на нужный объект.

[няф]

Тема очень интересная, особенно для новичков. Кто знает, подскажите пожалуйста, сколько крат у моей Луны? Ну или какое точное фокусное расстояние? А то я совсем запутался. В нижнем окошке планетария висит надпись приблизительно 0,9 градуса. Это сколько крат получается? Или какое фокусное расстояние?
Заранее благодарю за подсказку.

[Tvi.dubna]

Я вас хорошо понимаю, после прочтения этой темы...
А по делу так - установите нормальный планетарий CdC или Старри Найт или Скай.
Я пользуюсь SN.
Там есть моделирование поля зрения в зависимости от апертуры и светосилы.
Забиваете параметры своей матрицы (линейные размеры и количество пикселей) и характеристики телескопа. Потом параметры окуляров (фокусное и угол зрения).
Потом подбираете в  какой окуляр видно что-то похожее.
Я только не могу понять зачем это надо...

[VJiK]

С окулярной проекцией не приходилось сталкиваться? Вы уж пожалуйста следите за ходом дискуссии, раз уж взялись комментировать и судить перпендикулярно, "эйнштейн".

Я в окулярной проекции снимал Луну в моноколь ещё в молодости в 1977 году (а Вы ?)
Да и с оптикой знаком по професии.
Дискуссией это назвать не решусь-уж больно смешны некоторые "перлы".
А про бинокль как систему с переменным фокуссным расстоянием... Штатное применение бинокля предполагает его афокальность (на входе паралельные лучи и на выходе тоже).
А ещё им можно забивать гвозди... Вот тогда его фокус его объективов может и стать переменным

[Smirnov Andrey]

Приехали!!! Раньше хоть спрашивали про увеличение системы "объектив+приёмник", то теперь приводят фото и спрашивают

... Кто знает, подскажите пожалуйста, сколько крат у моей Луны? Ну или какое точное фокусное расстояние? ...

 
Грустная и весёлая тема...

[VJiK]

Кто знает, подскажите пожалуйста, сколько крат у моей Луны? Ну или какое точное фокусное расстояние?

Видимый угловой диаметр Вашей ЛУны на экране Моего бука (при рассматривании её с расстояния 250 мм) около 25 гр. (угловых  ) . Можно сказать, что это ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО в 50 раз больше, чем  видимый (невооружённым глазом) угловой диаметр её на небе (при съёмке)...
Термины "краты", "приближение", "увеличение", "фокус" и другие НЕ ПРИМЕНИМЫ для этого случая.

[kryptonik]

Грустная и весёлая тема...

На стадии покупки и первоначального освоения возникновение подобных вопросов вполне законно и кто хотел уже разобрался. Но это еще не астрофотография. Получить изображение любого размера не проблема, проблема получить качественное изображение.