Объекты днем

[Smirnov Andrey]

 Аналогичная тема "Дневные наблюдения" открылась в разделе "Практическая астрономия" Приглашаю всех туда.

[Smirnov Andrey]

Извиняюсь! В Разделе "Практическая астрономия" в подразделе "Астрономические наблюдения".

[Uldis]

нате вам луну в 12 00 по полудню.
зрт 457 60 крат в олимпус 2 МПикс с рук в окуляр
Экстримально

неверю что через этот окуляр, там глазом надо враво влево чтоб хоть что то увидеть, а тут ещё через окуляр да с рук... и на 60х невозможно увидеть всю луну, как у вас, что то не так

[Droog_Andrey]

Как это на 60х невозможно увидеть всю Луну? Ещё не встречал окуляров с полем зрения уже 35 градусов.

[Uldis]

Как это на 60х невозможно увидеть всю Луну? Ещё не встречал окуляров с полем зрения уже 35 градусов.

в эту подзорку на 60х видно больше чем всю луну !!! , там есть переключение 30-60х , если 30х то поверю, а на 60 ну не влезет луна вся...думаю там меньше 35, хотя есть инструкция почитаю... но всё равно непонял как это снято, надо будет попробовать так с руки

[MaxMan]

А вот моя проба. Под солнцем можно было загорать (высота 26 градусов)

[Droog_Andrey]

А нам слабо - зеркалки нет!

[Ernest]

Зеркалки?

[Droog_Andrey]

Да, камеры зеркальной. Хотя на днях, может, возьму у знакомого - Юпитер днём поснимаем. Была бы погода 25-го числа.

[Filjka]

Как понимаю, главная проблема дневных наблюдений- это низкий контраст из-за яркого неба.
Так почему-бы не использовать поляризаторный фильтр, который используют проф. фотографы для повышения конраста облаков на голубом небе? Или поляризатор планеты тоже затемнит?
Вот тесты поляризатора(не мои): http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIU1M5LlMoXE1ZQ1RHRy06RjxIU0NXRg==

[Владилен]

В книжке "Тайны солнечного света" читал, что поляризация неба максимальна при угловом расстоянии от Солнца около 90 градусов. На меньших расстояниях эффективность поляризационного фильтра будет значительно меньше. Сильно снижают степень поляризации еще и аэрозоли. На приведенной ссылке полезность фильтра на кадре, где снято небо около зенита, очень даже заметна. Буду пробовать.

[Filjka]

Но в любом случае это должно хоть как-то помогать. Если кому интересно, в любом тетрисе можно найти минимум 1 такую плёнку, только от неё потом клей сложно будет содрать.

ЗЫ если что, то я автор изобретения!!!! 

[Tony]

Чисто из спортивного интереса решил поснимать днем Венеру и Юпитер. Венера была несколько ниже Юпитера и к тому же попала в зону поднимающегося над дорогой сильно нагретого за день воздуха. Поэтому ничего хорошего не получилось. С Юпитером повезло больше. Не смотря на высоту над горизонтом в 18.5 градусов изображение было достаточно стабильным, хотя и малоконтрастным. Снимал без применения каких-либо фильтров. Добавлю, что Солнце было в 4 градусах над горизонтом.
Итак, Юпитер, Ио и Европа (справа от планеты) вечером 29 июля в 21:02 мск.

[INPan]

Ну ничего себе! Да там не только пояса видны, а ещё и некоторые подробности в атмосфере!
Как только в оглавлении "Астрофотографии" появляется ник Tony, жди ошеломляющих снимков! Похоже наступает время, когда и дневной свет - не помеха съёмке планет! А там глядишь и на дипскаи замахнёмся!

[Smirnov Andrey]

А можно подробнее об условиях съемки. (Камера, экспозиция, объектив и т.п.)?

[Smirnov Andrey]

Снимок Tony впечатляет! Присоединяюсь к поздравлениям!
Вместе с тем не могу не внести свою лепту, как автор темы.5.08.05 в 20:30 снимал Юпитер. Высота Солнца над горизонтом 3 градуса 7 минут. Объект находился над крышами домов, так что его сильно колбасило. Я делал испытания камеры MEADE LPI в составе телескопа MEADE 8"LX200 у себя на лоджии. Вот результат. Сложено в REGISAXе 18 кадров. Сразу скажу, большого опыта работы с данной программой не имею, только учусь. Но тем не менее меня самого результаты впечатлили. Выношу на суд коллег. Буду признателен за любую критику и советы.

[Morozyako]

Правое значение фильтра Quality поставьте поменьше , желательно не более 15, так как похоже строчно-полосатость изображения у Вас из за этого выходит... Ну и еще следите за гистограммой на вкладке Wavelet так как середина у Вас пересвечена... Да и еще...
Можно цветовые каналы сбалансировать там же на гистограмме, на первый раз даже автобалансои сойдет... Более точно скажу если сможете прислать исходник...

[VD]

Как это на 60х невозможно увидеть всю Луну? Ещё не встречал окуляров с полем зрения уже 35 градусов.

Есть такие.  Вызывают клаустрофобию.  Как через горлышко бутылки смотришь.  Это ТМВ  клееный триплет (спекулятивно называемый СУПЕР(!!!)моноцентрик.   Такой супер,  как я балерун,   такой моноцентрик,  как я  коренной обитатель Африки!
Там поле 32 градуса,  а у некоторых моделей 30.  Вынос 0.7F

[Tony]

Игорь, спасибо за лестный отзыв! До дипская днем мне еще «расти и расти»
Венера в 4.7 градуса от Солнца была в прошлом году. Так что теперь буду ловить дневные Меркурий и Сатурн. Кажется, придумал, как закрепить камеру на телескопе, чтобы не держать ее в руках. Материал бы только найти…

А можно подробнее об условиях съемки. (Камера, экспозиция, объектив и т.п.)?

Спасибо за поздравления. Подробнее о моих условиях съемки: телескоп МСТ-180, окуляр Sky-watcher APO-Series Super-Plossl 32 mm, без фильтров. Съемка афокальным способом на бытовую miniDV видкокамеру Sony DCR-TRV 15E при максимальном значении фокусного расстояния встроенного объектива. Камеру держал в руках позади окуляра.

Бизон, ваш дневной Юпитер весьма и весьма прилично выглядит, особенно для такого малого количества сложенных кадров. Поздравляю! Основные советы уже были сделаны, так что не буду повторять. Если есть вопросы, с удовольствием отвечу.

[MaxMan]

Пару дней назад попробовал поснимать вечером. Солнца не видел, но оно должно было быть где-то в районе горизонта. Очень светло.
Глазом Юпитер естественно не-был виден.