Долгострой 200 мм телескоп.

[Павел Кириленко]

   А где лапки и какова их конструкция?

[Михаил]

Хочу сделать разгрузку ГЗ на 9 точек
Есть ли какие рекомендации по диаметрам расположения этих точек разгрузки и по диаметру самих точек?

PLOP.
Сложновато получается- надо городить какие то подвесы в средних точках треугольников, ИМХО лучше классический вариант на шариках. ("Звезда" - треугольники - зеркало)
Почитайте, однако, Сикорука.

[deen]

Красивая задумка, но не пойдет
Прикидывал, что треугольники будут висеть на болтах с головой из шарика, но даже если это и реализовать, то надо контрогаить эти болты, а по чертежу получается это надо сделать у зеркала. Перейду на классику (чет полез придумывать, зачем? Все ж уже давно придумано!)

[deen]

сегодня приклеил фасетки из оргстекла к шлифу, по методу Геннадия, оставил при +55 на всю ночь, эпоксидку мне навели вк9, говорят лучше чем ростовская.
Также просверлил в торце болтика М5 отверстие и запрессовал туда шарик, не совсем получилось, при запрессовке раздуло резьбу, но думаю руку набью.
Еще попробовал сьделал постель для шарика, тупо сжав две латунные пластины, с зажатым меж ними шариком, в тисках. Получилось, лучше чем я предпологал. (конструкцию оправы ГЗ перерабатываю под данные результаты)

[arkturz]

Непростой процесс полировки с поддержанием максимально близкой к сфере формой занял уже три вечера,и плоский рельеф был виден пару раз,но мат ,вернее его остатки заставляли полировать дальше,и метаморфозы рельефа учили меня применять почти всю палитру средств их исправления.По закону подлости после полного избавления от мата сфера ну никак не хотела возвращаться простыми путями управления штрихом.Безотказный,но долгий метод- сеансы по 10 - 15 мин нормальным штрихом(с равномерным выносом в обе стороны на  1/3 R, с использованием масок по рецептам Сикорука-с отстойкой зеркала,контролем,оценкой и решением,что делать дальше.Все мытарства могли быть закончены уже сегодня,но отложил-таки на завтра маленькую,с теннисный шарик,вмятинку в центре,на которую можно и забить,если не быть слишком педантичным.Забивать очень не хочется на тонкую ниточку завала с фокусом на 9 -10 мм больше основного,она с миллиметр всего,А-то и меньше,но её ничего не берёт. Основной-же фокус за время полировки сократился на 24 мм и составил около 1965 мм.Пишу,чтоб не пропадать надолго,и,может,до завтрашнего вечера,получу комменты интересующихся темой друзей
вот,то.что удалось сфотать,слева пятно от пальцев .лапнул после мытья Завтра помощники по съемке научного фильма принесут мне профессиональный видеорегистратор .......Нужен режиссер..... 

[Vladstar]

На ямку в центре, действительно, можно забить. По завалу: можно аккуратно увеличить фаску на тот же миллиметр. Но хозяин-барин, вам решать.

[deen]

Поковырялся в закромах, нашел клемы с эл. приборов.
На их основе можно соорудить вот такие штучки.

1 белое - капролон
2 желтое - латунь, с отпечатком шарика, ее я эпоксидкой в стаканчик приклею
3 темно-синий шарик
4 серая пружинка
5 оранжевая - как раз та деталька, пружинка с шариком вставляется в отверстие и отверстие вальцуется
Смущает только одна вещь, что две детали друг с другом никак не фиксируются, но они прижмутся зеркалом и встанут как надо.(подумаю еще, может придумаю как их подружить)


Фасетки наклеились , пару пузырей видны под оргстеклом, одна фасетка  приклеилась только на 50%, завтра долью под нее эпоксидки(боюсь, что абразив может туда попасть и выскочить в самый неподходящий момент) навел фаски

[ROVIAN]

Проблема при сборке будет. Упираться будет в зеркало, а фиксаторов от полного рассыпания конструкции нет. И собирать нужно не одному. А то рук не хватит.
Нужна ли та головная боль, с пружиной ? Проще подобрать материал, который будет упираться в зеркало. Чтобы придерживал, но не пережимал даже при критических температурах. Ещё вопрос возникнет при наблюдении возле горизонта. Зеркало будет "сваливаться" на одну опору. 

[Михаил]

А смысл в таких сложностях ?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78090.msg1820428.html#msg1820428

На фотке - макет оправы 200 мм.

[ROVIAN]

А тут что ? Фанерка 18-20 мм и кембрик на длинных винтах ? Я просто когда то разжился фторопластовой трубкой подобной, но вё никак не применю.

[Михаил]

Фанера 16. На длинных не кембрик, а какой то плотный жесткий пластик - получилось неплохо.
В дальнейшем фанера замениться на стеклотекстолит.

[ROVIAN]

Фанера 16. На длинных не кембрик, а какой то плотный жесткий пластик - получилось неплохо.
В дальнейшем фанера замениться на стеклотекстолит.

по фанере понял, а что за винты (болты) ?  или шпильки ? Как крепятся в фанере, не отгинаются ?  Не короткие, однако. 

[deen]

С пружиной проблем думаю не возникнет. здесь она не для поддержки, так как она слишком жесткая, а для лучшей центровки шарика.(если положить зеркало на одну опору, то она её не продавит) Я пробовал расточить болт и впрессовать туда шар, шар всё время уводило в сторону.
Зы стандартная вроде конструкция - подпружиненный шарик.

[deen]

Такие же опоры применю и под треугольники, только болты толще.
С рассыпанием подумаю.
А какой материал лучше всего меж оправой и зеркалом? (то, что у меня капролон)

Боковую поддержку и прижим пока не проробатывал

[deen]

придумал - одену сверху пыльник и получится шаровая опора как в авто.

[arkturz]

Поковырялся в закромах, нашел клемы с эл. приборов.
На их основе можно соорудить вот такие штучки.

1 белое - капролон
2 желтое - латунь, с отпечатком шарика, ее я эпоксидкой в стаканчик приклею
3 темно-синий шарик
4 серая пружинка
5 оранжевая - как раз та деталька, пружинка с шариком вставляется в отверстие и отверстие вальцуется
Смущает только одна вещь, что две детали друг с другом никак не фиксируются, но они прижмутся зеркалом и встанут как надо.(подумаю еще, может придумаю как их подружить)


Фасетки наклеились , пару пузырей видны под оргстеклом, одна фасетка  приклеилась только на 50%, завтра долью под нее эпоксидки(боюсь, что абразив может туда попасть и выскочить в самый неподходящий момент) навел фаски

Это для чего,Ден?Боковая разгрузка?А зеркало готово?Не спешите оправу делать,пока нет представлений о точности и жесткости условий для зеркал,за время шлиф-полировки опыта прибавится.Там где нужно стабильное положение ставить пружинки и шарики ненужно.Вот,как у ДимСаныча,например, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71327.msg2007421.html#msg2007421 один из классических вариантов,все сделано на коленке,без токарки и фрезера,я уверен,что там юстировкой не каждый день занимаются,почитай всю тему,много интересного.Так-же все о разных приспособах эта тема- https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.0.html

[deen]

От пружин отказался, завальцевал так, дрелью, без станка. (фотик надо взять, щелкнуть)
Тему про оправы читал.
Какие материалы лучше брать?
на каркас стеклотекстолит, ал., нержа, сталь, капролон.
на пяточки фторопласт, капролон, пробка, бархат.
Или что другое придложите (карбона нету)

[arkturz]

Без зеркала и трубы оправу не расчитаешь, про материалы усе уже-ж написано в ссыпках(надо прочесть)

[Vladstar]

Если есть возможность достать, то лучше алюм или дюраль (сталь, тем более нержаву, обрабатывать в домашних условиях замучаетесь и тяжелее по весу будет конструкция. Пятачки- пробка, кожа, фетр, особо не принципиально. А зеркало(еще не готовое 200 мм) есть, поэтому оправу (только её) и разгрузку можно начать делать.

[deen]

А стеклотекстолит (платы делают) есть 5мм толщиной почему нежелательно?