Долгострой 200 мм телескоп.

[ДимСаныч]

Вот вам такая ссылочка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.0.html Практика чистой воды. Там и про полирит и про порошки и про... многое чего.

[deen]

Кстати. Не помню, писал ли об этом Сикорук, но полирит (для простоты буду называть так любой полирующий порошок) надо отмучивать перед использованием. Отмучивание самое примитивное. Насыпьте в узкую стеклянную баночку полирита на палец, не больше, налейте отстоенной воды, хорошенько размешайте и подождите несколько минут. Крупные зерна, если они есть в полирите (а почему бы им там не быть?), опустятся на дно, а вы будете брать полирит кисточкой сверху. Не надо, чтобы кисточка скребла дно: уменьшился в баночке уровень полирита -- подсыпьте еще и повторите отмучивание. В периоды между работой накрывайте чем-нибудь (хоть бумажкой) баночку, чтобы пыль в нее не летата. То же самое надо делать с микропорошками при тонкой шлифовке. Кто может поклясться, что в порошок М10 не попало хоть одно зерно М40 или даже еще более грубое?

знаю об этом наверное в  Наши приспособления и инструмент  и читал
или в сикорукове не помню
я много читал и форум и книги с год назад
потом занимался приобретениями (в основном по случаю, порошки и полирит вообще на халяву, через фирму провел )
сейчас вот решился на постройку

[Gromov]

Сикорук зачем-то предлагает брызгалку для абразивов. Не знаю, удобно ли это. Не уверен. Мы используем пластиковый стаканчик и кисточку (которую надо весьма тщательно мыть при переходе к более мелкому абразиву, а лучше брать новую, особенно на мелких номерах).

[ДимСаныч]

Я то-же использовал "кисточный" способ и не жалею об том - с царапинами практически не боролся.
Фактически моя борьба с царапинами сводится к аккуратности с первых шагов и при обработке любым абразивом, по принципу: не сори, рассыпал - убери, разлил - подотри, вобщем "куй железо не отходя от кассы"(с) Так постепенно привыкаешь и в дальнейшем всё происходит автоматически на подсознательном уровне. Естественно после и перед каждой работой - уборка рабочего места (что не убралось "после" обязательно уберётся "до", "можно наоборот, но деньги вперёд"(с) ).

[deen]

не сори, рассыпал - убери, разлил - подотри, вобщем "куй железо не отходя от кассы"(с)

вот это для меня трудно, буду себя перебарывать

[stepan]

я брызгалки использую, кисти даже не пробовал - вдруг ворс полезет при теперешнем уровне производства

[ДимСаныч]

я брызгалки использую, кисти даже не пробовал - вдруг ворс полезет при теперешнем уровне производства

Не думаю что нонешнее производство так изменилось. Да, плохие кисти бывает лезут. Надо выбирать не лезущую, испытанную кисть, лучше использовать художественные кисти. Кисть которая лезет, её сразу видно.

[Gromov]

Да, изредка на шлифовальник или полировальник выпадает из кисти ворсинка. Ничего страшного в этом нет.

[deen]

если буду работать в чистой комнате. то ни какой пшикалки, есть хороший магазинчик для художников, я нашел его, когда искал берлинскую глазурь.
кисточки - заглядение, гипс есть.
Не могу судить. но в книге писалось, что минус кисточки - малая площадь внесения абразива и если вносить постоянно в одно место, то можно и ямку натереть  (не помню какое название местного искажения)

[Piter_Korn]

А что Вам мешает снять полировальник и "замулевать" всю поверхность зеркала тонкими линиями с примерно одинаковой плотностью?

[stepan]

проще струйкой подлить сколько нужно:)

[Gromov]

есть хороший магазинчик для художников, я нашел его, когда искал берлинскую глазурь.
кисточки - заглядение

Вполне годятся самые мелкие малярные кисточки. Они еще и дешевы к тому же.

[deen]

Можно, хотя бы в личку порядок цены диагонального зеркала, а то может придется делать самому?
Художественные кисти посмотрю сколько стоят.

[Gromov]

Думаю, хорошая диагоналка 55 мм обойдется в 2000-3000 р. Сомнительная -- дешевле. Если брать диагоналку 50 мм (это более ходовой размер), то вряд ли придется отдать более 1000. Однако есть такая подлость: заявленная как 50 мм, диагоналка на деле может оказаться 46-48 мм. Для вас это не критично только в случае короткого фокусера. А укороченный Крейфорд стоит порядка 5000 р.

[deen]

о это хорошо (я про второй вариант с 50 мм диагоналкой)
а то, я прям приуныл

[Fidel]

//Художественные кисти посмотрю сколько стоят.

Берите обычные - 5 руб/штука. Художественные - неоправданное глупое излишество.

[Gromov]

Сюда гляньте: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.9280.html , ответ 9283, нижнее фото.

Собственно, от кисточки видна только ручка, однако ясно: это ну никак не художественная кисточка, а именно самая мелкая малярная.

Справа на фото баночка с полиритом. Кисть торчит в стаканчике с водой (ибо надо увлажнять полировальник). Что еще полезного на фото? Видно, что полировальник плохо отформован, -- дефекты бросаются в глаза. И тем не менее даже на таком полировальнике сфера получается автоматически. Вот что значит большой (больше зеркала) полировальник! Ну и твердая смола, конечно же.

Вот еще фото с кисточкой: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.420.html , ответ 429. Только не надо столь щедро тратить полирит -- реально его нужно подмазывать в разы меньше.

[deen]

Я тут подумал - может сразу заложиться на при расчетах на диагоналку 48 мм и исходя из ее диаметра выбрать относительное отвертие?
 

[ДимСаныч]

Я тут подумал - может сразу заложиться на при расчетах на диагоналку 48 мм и исходя из ее диаметра выбрать относительное отвертие?

Относительное отверстие определите исходя из своих возможностей, а диагоналка это дело второе.

[Gromov]

Если в качестве фокусера использовать низкопрофильный Крейфорд, то диагоналка 48 мм в общем покатит и при фокусном 1200 мм -- виньетирование будет совсем небольшим. Но цена фокусера! Если не делать фокусер самому, то придется решить, за что платить деньги -- за большую диагоналку или за короткий фокусер. (Кстати, дешевый 1,25-дюймовый фокусер от ТАЛ-2 сейчас найти трудно.)