Долгострой 200 мм телескоп.

[ysdanko]

А результат..Похоже,я параболу натер.Все очень похоже на эту картинку.Что с этим делать,пока не соображу  Радоваться или исправлять,фокус-то в 2000 мм в параболе не нуждается,вроде.Люди с параболизацией мучаются,а тут незнаешь,как её к сфере вернуть.

Вряд ли парабола. Если судить по видео, то штрих очень длинный...Хотя, точно можно сказать после промера продольной на теневике.

[arkturz]

Поделил диаметр 220 на три,-73 мм.Так и выставил.

[ysdanko]

Поделил диаметр 220 на три,-73 мм.Так и выставил.

1/3 РАДИУСА!!! в КАЖДУЮ сторону. А у вас, туда и обратно, длина штриха выйдет уже 4R/3. D/3 это общая длина штриха, а не вынос одного диска за пределы другого. Вынос в одну сторону должен быть 1/3-1/4 радиуса

[arkturz]

У меня 1/3 d в одну сторону,в другую лишь 4-5 мм.Читал,что в одну надо полировать. "1/3 РАДИУСА!!! в КАЖДУЮ сторону."- уточните,так надо или так НЕнадо?

[ysdanko]

У меня 1/3 d в одну сторону,в другую лишь 4-5 мм.Читал,что в одну надо полировать. "1/3 РАДИУСА!!! в КАЖДУЮ сторону."- уточните,так надо или так НЕнадо?

Это шлифовка (полировка) по хорде. Вынос в любом случае должен быть 1/3-1/4 радиуса. Соедините центры дисков одной прямой и измерте какой вынос получится.

[arkturz]

Вынос в одну сторону должен быть 1/3-1/4 радиуса

Принято. Перешлифовка уже подходит к завершению..

[Vladstar]

Стандартная длина штриха при шлифовке и полировке: а). с выносом в каждую сторону на 1/3-1/4 R (общий ход 1/3-1\4 D), б). с выносом в одну сторону на 1/3-1/4 R. Т.к. у вас штрих 1/3 D в одну сторону, получилось что-то напоминающее "параболу", т.е. уменьшили R центральных зон.

[ysdanko]

Принято. Перешлифовка уже подходит к завершению..

Ну и полировку лучше (и даже рекомендуется), делать штрихом "через центр".

[arkturz]

Ну и полировку лучше (и даже рекомендуется), делать штрихом "через центр".

Это выполняется,ну может,на пяток мм гуляет.Теперь просто укорочу поводок для одинакового выноса в каждую сторону,вот и получится по 36 мм

[deen]

Квадратики из оргстекла поцарапать перед приклейкой или обезжириванием можно отделаться?
Или пройтись дихлорэтаном?

[Михаил]

Квадратики из оргстекла поцарапать перед приклейкой или обезжириванием можно отделаться?
Или пройтись дихлорэтаном?

Желательно шлифануть грубой шкуркой.

[deen]

Где вторичку купить?
Изготовление - дохлый номер, моя 55мм малая ось.
Объявление кинул на сайте, но что-то надежд на него мало.
зы есть дорогущие с диэлектрическим покрытием и сразу фокусером, может её взять и выдернуть только вторичку?

[viktoridze]

Интересно,а длина штриха зависит от положения зеркала (с верху, с низу) ?

[ROVIAN]

Если сфера, то практически нет.(1/3 - 1/4) А когда нужно менять форму, то влияет. Когда зеркало сверху, то увеличение штриха выводит на завал, если зеркало внизу, то на подвёртышь.

[Vladstar]

Когда зеркало сверху, то увеличение штриха выводит на завал, если зеркало внизу, то на подвёртышь.

Здесь не всё так просто. Многое зависит от твёрдости смолы, скоростей шпинделя и поводка, массы верхней детали (ГЗ или полика). Из личного опыта: при увеличении длины штриха: при зеркале сверху больше сполировывается центральная часть, при зеркале снизу сполировывается больше край. Эффект практически один и тот же, теневая напоминает "параболу". Поэтому при изготовлении парабол, я обычно не стремлюсь получить сначала сферу и если получилось похожее на параболу, главное , чтобы поверхность после полировки была с ПЛАВНО изменяемым радиусом кривизны и сферическая сильно не отличалась от расчётной. Потом естественно ретушь.

[ROVIAN]

Смола должна просто соответствовать. Или меняют температуру в мастерской. Я лет 15 не химичу с самодельной, не стоит оно того. Время на это тратить роскошь. А длинный штрих не просто яму делает в центре, но и самый край пилит. Чего изобретать велик, Если не заниматься. самодеятельностью, то поверхность приходит к сфере.
А вот потом и извращаться нужно.

[ROVIAN]

Эффект практически один и тот же, теневая напоминает "параболу". Поэтому при изготовлении парабол, я обычно не стремлюсь получить сначала сферу и если получилось похожее на параболу, главное , чтобы поверхность после полировки была с ПЛАВНО изменяемым радиусом кривизны и сферическая сильно не отличалась от расчётной. Потом естественно ретушь.

Сфера не нужна, тому кто её в глаза видел, да и промерять продольную может. Меня тоже интересует больше снятие мата, но оно равномернее идёт при выходе к сфере. Потом подрезка, на асферику и местные шлифы, Быстрее в несколько раз. Короче всё по конспекту. 

[Vladstar]

Да, для начинающих конечно лучше выходить нужно на сферу, согласен. Тем более если промерять в дальнейшем сферички из радиуса кривизны.

[arkturz]

Если не заниматься. самодеятельностью, то поверхность приходит к сфере.

Это ты,про смолу,Виталь,или про штрих?Рецептик в студию,плиз,а-то полирит заканчивается

[ROVIAN]

Если не заниматься. самодеятельностью, то поверхность приходит к сфере.

Это ты,про смолу,Виталь,или про штрих?Рецептик в студию,плиз,а-то полирит заканчивается

Полировка чуть быстрее, на более мягкой смоле, но к сфере приводит быстрее твёрдая. Поэтому последняя порция тонкой шлифовки, у меня более короткий штрих. полировка на твёрдой смоле нормальным штрихом, под конец удлинняю, выправляя подвёртыш. Но чаще и сам он уходит.
Как только начинает блестеть смотри на поверхность, меняя длинну штриха нужно добится равномерного ухода мата. И на той длинне продолжай до победного. Как весь мат уйдёт и поверхность около сферы, тогда подрезка.