500-мм бинокулярный телескоп: начало и продолжение материализации

[Андрей Лёвин]

 Основная перемычка (одна из трёх конструкций - самая главная - соединяющих две трубы) в сборе.

[sergeyieg]

Основная перемычка (одна из трёх конструкций - самая главная - соединяющих две трубы) в сборе.

МОНУМЕНТАЛЬНО !!!

[mayak]

Да, смотрится классно! Как и ранее показанные детали. Но все-таки мне интересно следующее: производилась ли сборка аппарата целиком в черновом варианте и его опробование? Так как такой аппарат делается впервые, велика вероятность каких-то нестыковок, всякие нюансы могут всплыть. Я бы сначала отладил аппарат, а потом бы разобрал и покрасил уже подогнанные детали.

[Андрей Лёвин]

  Анатолий, я бы тоже так сделал, если бы это был рядовой проект, в котором деталей на порядок меньше. В случае же с подобной эпопеей это нереально. Такой алгоритм затянул бы работу в разы. Естественно, весь прибор вчерне не собирался и не опробовался, пототу что далеко ещё не все детали сделаны. Скажу по секрету, некоторые даже ещё не спроектированы. Т.е. процесс идёт параллельно - что готово, красится, что-то делается, а что-то ещё проектируется. Вполне возможно, что будут какие-то нестыковки; особенно беспокоит большая вероятность сильно промахнуться с центром тяжести (что в данном пректе очень важно). Если что, будем выкручиваться. Вкратце я писал об этом в ответе 249.

[mayak]

Скажу по секрету, некоторые даже ещё не спроектированы.

Дай-ка попробую угадать:не спроектировано место для наблюдателя.Так?

[Андрей Лёвин]

  А тут угадывать не надо - его нигде в чертежах и не было... Хотя само кресло уже есть - куплено компьтерное за 12 тыс. А вот подвеску надо проектировать. Даже кое-что из узлов вторичек не доведено в чертежах. Из привода готов только сегмент для ЧП для подъёма по вертикали. Так что есть над чем и поломать голову и поискать исполнителей и повозиться со сборкой.

[mayak]

Понятно.. Работы еще предостаточно.

[Андрей Лёвин]

  К сожалению... По моим прикидкам, такой бинокуляр по трудоёмкости равен 7-8 обычным телескопам такого же диаметра.
  Объясню, почему.
 Раскладка такая. Всвязи с особыми требованиями к удержанию юстировки каждая труба бинокуляра сама по себе должна быть жёстче и изготовлена значительно тщательнее, чем  труба «одноглазого» телескопа, т.к. малейший сдвиг (наклон) любого оптического компонента  – это неизбежное двоение изображения (что в одноглазом телескопе может остаться незамеченным). Поэтому закладываем себестоимось труб в два раза больше. Т.к. труб две, то уже в четыре раза. Соединяющая механика и оптика - совсем не хилые и не простые конструкции – никак не дешевле 1 простого телескопа (ПТ) . Уже пять крат. Ну и подвешенное кресло, регулируемое по высоте и наклону и требующее системы балансировки всей конструкции весом  400 кг – ещё 1 ПТ. Итого 6 ПТ. Опять же монтировка особенная, система ведения - тоже нестандартная... Если же учитывать, что проект такой конструкции достаточно уникален и требует массу времени, то можно добавить ещё. Вот и получается 7-8 кратное превышение себестоимости стандартного телескопа.
 Это совсем не то же самое, что соединить два стандартных аппарата посредством дополнительных элементов в один.

[arkturz]

Зато какие виды на дипы,не говоря о планетах!Предвкушаю Ваши восторги после сборки!

[Gocha]

Что с телескопом?! Есть продвижение?

[Андрей Лёвин]

 Есть. Приступил к разработке подвески кресла. А до этого канимался кучей мелочёвки - рутина - работы много, видимых изменений мало.

[Fidel]

Зато какие виды на дипы,не говоря о планетах!Предвкушаю Ваши восторги после сборки!

Я тоже - после сборки наступит этап наладки.

[Андрей Лёвин]

  Да уж, "восторгов" в виде матюгов на этапе юстировки будет предостаточно! Но потом должны же наступить и настоящие!

[mayak]

Есть. Приступил к разработке подвески кресла. А до этого канимался кучей мелочёвки - рутина - работы много, видимых изменений мало.

И как планируешь его подвесить? Расскажи, пож., хотя бы общую идею для начала.

[Андрей Лёвин]

  Общая идея в 18 ответе темы. А подробностями пренепременно поделюсь, как только всё в голове и в чертежах утрясётся. Пока для этой цели закуплены дюралевые трубы Ф60мм стенка 5.

[mayak]

Общая идея в 18 ответе темы

Насколько я понимаю, кресло будет крепиться жестко, без упругих элементов?

[Андрей Лёвин]

 Да, жестко. Это компьютерное кресло, и само по себе слишком "упругое", придётся дополнительно "ужестчать", чтобы при переведении из горизонта в зенит глаза не съезжали от окуляров.

[Serj]

чтобы при переведении из горизонта в зенит глаза не съезжали от окуляров.

Глаза будут на лоб лезть. Это ж какой аттракцион получится, особенно с гоуту!

[Андрей Лёвин]

  Было куплено компьютерное кресло "Volmar", не самое роскошное по виду - но всё-таки 12 тыс. - только из-за того, что только его сужающаяся кверху в плане спинка влезает между труб. Предполагается использовать его родные подвижки - вверх-вниз и наклон спинки, чтобы не громоздить дополнительных механизмов. Естественно, спинка будет поддерживаться дополнительно, как писал выше.

[mayak]

Да, жестко.

Похоже, в данной компоновке (подвешенное к телескопам кресло) это самое оптимальное решение: бессмысленно делать мягкий подвес, будет только хуже. Если уж жесткач, то по полной!Иными словами, будет работать, если вся конструкция достаточно жесткая. При плавном ходе редукторов привода осей.