500-мм бинокулярный телескоп: начало и продолжение материализации

[andreichk]

Лежак туда надо, на горизонт смотришь лёжа, в зенит стоя...

[Gennady Bankewich]

  Все-таки лучше смотреть как в микроскоп, сверху в низ. Просто призмы повернуть на 180⁰. ну это, понятно, не я придумал, а тем не менее, развязаны кинематически бинокуляр и визжащие от кайфа счастливые созерцатели. Крутить точно полегчавший  и сбалансированный раз и навсегда комплекс возможно-таки проще, а уж поворачивать седалище возбужденного наблюдателя и вообще не проблема, если сделать как типа у Кудэ окуляр неподвижным.

[Feanor]

  Все-таки лучше смотреть как в микроскоп, сверху в низ. Просто призмы повернуть на 180⁰. ну это, понятно, не я придумал, а тем не менее, развязаны кинематически бинокуляр и визжащие от кайфа счастливые созерцатели. Крутить точно полегчавший  и сбалансированный раз и навсегда комплекс возможно-таки проще, а уж поворачивать седалище возбужденного наблюдателя и вообще не проблема, если сделать как типа у Кудэ окуляр неподвижным.

Пожалуй, не соглашусь.  Взгляд вниз - это напряженная шея, а тут лежишь как в космическом корабле и балдеешь

[Андрей Лёвин]

И с особой осторожностью нужно будет отнестись к ГоуТушному софту, а то как бы наблюдатель не опрокинулся, а то ещё чего хуже
Кстати, а сердцебиение не будет трясти картинку?

Ну тут проблем вообще не вижу -  подъём ограничен до зенита колонной (а дальше-то зачем?). Про тряску (качание) уже говорилось.

[Андрей Лёвин]

  Все-таки лучше смотреть как в микроскоп, сверху в низ. Просто призмы повернуть на 180⁰. ну это, понятно, не я придумал, а тем не менее, развязаны кинематически бинокуляр и визжащие от кайфа счастливые созерцатели. Крутить точно полегчавший  и сбалансированный раз и навсегда комплекс возможно-таки проще, а уж поворачивать седалище возбужденного наблюдателя и вообще не проблема, если сделать как типа у Кудэ окуляр неподвижным.

В Ньютоновском бинокуляре просто призмы не повернёшь; изображения развернутся в каждом канале в противоположные стороны. Тут окуляры нужно ориентировать вдоль оси, либо вперёд, либо назад. И неподвижными их не сделаешь.

[Андрей Лёвин]

Кстати, переворот наблюдателя, это серьезная авария........

Катапультируемое кресло спасет положение. А вообще есть прототипы, на которые можно взглянуть, или конструкция не имеет аналогов?

Что-то похожее (но примерно вдвое меньшего диаметра) промелькивало как-то в киберпространстве, где, сейчас не найду. Но уж если в "мелком" варианте такую конструкцию используют, то в большом тем более удобнее.

[Пецык Алексей]

Я всетаки не понял, как решается проблема тряски от движений наблюдателя? Они сто пудов будут. Пожет быть закрепить кресло отдельно, на кольце на основании колонны, подальше от верха. Далее параллелограмм (он выше-ниже позволяет перемещать). Наверху праллелограмма горизонтальная штанга по которой кресло вперед-назад ездиет. Ну и само кресло можно наклонять вплоть до горизонтального положения. Приводы всего этого можно сделать как ручные, так и механизированные.

[Андрей Лёвин]

  Как говорится можно и зубы чистить из-за угла... Только зачем так усложнять если можно проще? Можно же сделать конструкцию достаточной жёсткости, чтобы качания были в допустимых пределах. Тем более в визуале, тем более для небольших равнозрачковых увеличений...

[Пецык Алексей]

Там равнозначковое 84 крата будет. Не так и мало...

[Baker]

То есть если при сдвиге кончика трубы на 3мм (а может и на 0,5мм), при увеличении в 84 раза на 80градусном окуляре какой будет сдвиг в поле зрении сколько угловых минут или  в % от видимого поля зрения??? Кто может посчитать???

[Пецык Алексей]

http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava5/5_2.htm

Зачем мы ввели параграф о сопромате в книгу отелеско-построении? Дело в том, что телескоп дает большие увеличения, и это, кроме положительной сюроны, имеет и отрицательную: вместе с увеличением видимых размеров предметов увеличивается и дрожание изображения из-за дрожания инструмента в руках, от ветра, от случайных прикосновений к нему и т. п. На первый взгляд эти дрожания настолько малы, что о них вообще не стоит говорить. Но если вспомнить, что при увеличении, например, в 100 раз во столько же увеличивается дрожание изображения объекта в поле зрения, то станет ясно, что это не пустяк. В самом деле, дрожание изображения предмета с видимой амплитудой в 10' уже мешает наблюдать мелкие детали. Если при увеличении в 100 раз изображение предмета в окуляре дрожит с размахом в 10', то в действительности дрожание телескопа в 100 раз меньше. Это значит, что он дрожит с размахом в б". Если труба 150-миллиметрового телескопа с фокусным расстоянием 1200 мм укреплена в середине, то ее конец при этом дрожит с размахом 0,02 мм. Две сотых миллиметра, и мы уже не можем рассматривать мелкие детали! А что же будет при большем увеличении? Дрожание плохо сконструированной и выполненной монтировки, равно как и трубы телескопа, - дело слишком серьезное: поверьте опыту любителя, не раз терпевшего неудачи.

Я помню, что в ТАЛ-100 на увеличении 100 крат никак не мог резрешить М13. И все не понимал почему. А выяснилось, что дрожала монтировка. И однажды она успокоилась - ОПА! - вот она, звездная пыль!!!

А 3мм - это ИМХО очень много!!! Возможно сопоставимо с полем зрения

[Hermit]

Алексей, а Вы момент инерции учли? Сравните массу монтировки ТАЛ и этого бино (вместе с наблюдателем).

[Андрей Лёвин]

 Ну при 3 мм сдвига при 84 кратах угловое смещение 6,4 градуса в пространстве изображений - меньше 1/10 поля зрения (или 4,58 минуты в пространстве предметов). Но это большой сдвиг, надо ёрзать в кресле. Если сидеть спокойно, то качание может быть только от пульсовой волны и, может быть, резкого прерывистого дыхания. Созерцание Вселенной должно успокаивать, тем самым способствуя процессу...

[Пецык Алексей]

Ну при 3 мм сдвига при 84 кратах угловое смещение 6,4 градуса - менньше 1/10 поля зрения (или 4,58 минуты в пространстве предметов). Но это большой сдвиг, надо ёрзать в кресле. Если сидеть спокойно, то качание может быть только от пульсовой волны и, может быть, резкого прерывистого дыхания. Созецание Вселенной должно успокаивать, тем вамым способствуя процессу...

Думаю виды в этот бино будут способствовать учащению сердцебиения!!! 

[Андрей Лёвин]

 В комплект наблюдателя добавим валерьянку, корвалол и что там ещё нужно...

[Hermit]

Андрей меня опередил... 

[Пецык Алексей]

Да я ж не супротив прогрессу!!! Всяческих удачь проекту!!! А валерьяночку - да, надо в районе окуляров разместить... 

[Андрей Лёвин]

 Добавь вводные курсы по методикам медитации

[Андрей Лёвин]

 А если без шуток, то проблема серьёзная. Но уж если подобные конструкции имели место быть, то всё-таки решаемая...

[walery]

Я так понимаю, что конструкция уже вся проработана и изменению не подлежит? А как трубы будут прикрепляться к двухярусной пластине, что на фото в ответе №3 ?