рефрактор или рефлектор?

[фудо]

Не жутко много, а несколько получше и поудобней. Да и побольше, т.к. лучшая коррекция по хроматизму, позволяет приблизиться к теоретическому пределу разрешения и ставить увеличения поболее, что конечно удобней при наблюдении звёзд  двойных и планет. Но подобные аппертуры только для походных развлечений или широкоугольного фотографирования, а если посерьёзней, то не менее 200мм.

[Владимир Николаевич]

Чем хомячок лучше уж очковый телескопчик! Хоть навозу от него нет!

[Crio]

Извините за оффтопик, но не удержусь.

А лошади я боюсь и в этом смысле она очень напоминает мне собаку.

Тебе надо познакомиться с моей собакой. После этого ты по крайней мере перестанешь бояться всех остальных собак, не говоря уже о лошадях

[BIGGUEST]

Тогда лучше посмотреть на какой нибудь тусовке астрономической, а лучше на фесте. Может тогда и вопросов таких задавать небудете. Только бури улеглись. А планеты не всегда есть на небе . А вообще в 80-90мм вы увидите очень много, если только это не АПО имеется в виду, дай бог не разочароваться в астрономии .

С тусовками и фестами пока вряд-ли получится.Спор рефрактор vs рефлектор затевать не собираюсь.Просто более-менее серьёзный скоп мне ставить пока некуда,а 80-90 мм.рефрактора на год-полтора, я думаю, хватит начинающий,всё-же).А на вопрос о том,как часто стационарный рефлектор нуждается в юстировке и др. уходе мне так никто и не ответил
P.S.:А в астрономии я вряд-ли разочаруюсь

[Journalist]

Извините за оффтопик, но не удержусь.

А лошади я боюсь и в этом смысле она очень напоминает мне собаку.

Тебе надо познакомиться с моей собакой. После этого ты по крайней мере перестанешь бояться всех остальных собак, не говоря уже о лошадях

 
Я с удовольствием познакомлюсь с твоей собакой, когда выйду из рабочей комы 

[KMM]

А на вопрос о том,как часто стационарный рефлектор нуждается в юстировке и др. уходе мне так никто и не ответил
P.S.:А в астрономии я вряд-ли разочаруюсь

У меня никогда не возникало проблем и с походным 116мм Ньютоном. Всё зависит от конструкции оправ. Чтоб мой разюстировался, надо чтоб он с дольшой высоты упал  .

[фудо]

200мм доб использовал больше года и часто возил. Ни разу не требовал юстировки. Сейчас 275мм, выношу как только  есть небо. Думаю тоже нечасто нужно будет юстировать. Как это делать подробно описано у Навашина и Сикорука. Ничего страшного в этом нет.
На астрофесте 2004 в КРАО юстировали ньютоны 35см на ферме в течение 10-15 минут.

[AstroNick]

А на вопрос о том,как часто стационарный рефлектор нуждается в юстировке и др. уходе мне так никто и не ответил

Если стационарный - то нуждается очень редко. Лично у меня 300-мм F/6 Ньютон, и как весной привезу зеркала, установлю их в трубу (предварительно почистив последнюю изнутри и снаружи от накопившейся за зиму пыли), отъюстирую, так обычно до осени больше и не трогаю. Вот вам и весь уход. Мою зеркала не чаще раза в год, весной, перед их установкой (и то не каждый год, а только если значительно загрязнились).

Но это F/6, а с более короткофокусными может быть не так просто, да и при расширенном температурном диапазоне (эксплуатация в зимний период) может потребоваться более частая юстировка - но лично я с этим не сталкивался. А свой Мицар первые лет 5 вообще не юстировал, хотя ежегодно возил его на дачу - с дачи, и ничего, юстировка практически не сбивалась, вот что значит F/8! Так что не гоняйтесь за короткофокусниками!

[BIGGUEST]

Спасибо,успокоили.Теперь в качестве первого телескопа склоняюсь к Skywatcher 1309 EQ2,а не к 80-90 мм. рефрактору.