Выдающиеся достижения технологии

[Тать]

В мире где- то что- то постоянно изобретают и иметь информацию об этих достижениях необходимо по многим причинам, например: не изобретать снова, использовать идеи в своих разработках, знать где купить при необходимости и т.д.
 Предлагаю в этой теме выкладывать кто чего встретит об интересных технологических достижениях в области физики, нанотехнологий, исследования космоса и тому подобном.



Для желающих писать и обсуждать вопросы не о физике и аэрокосмических технологиях. О серьёзных достижениях в других областях знания, гораздо более бурно развивающихся: например, в биологии, физиологии, метамолекулярной химии, медицине и т. п. - рекомендуется писать сюда:
Текущие направления научных прорывов
О случаях просто забавных и курьёзных, вроде открытий "британских учёных", "шнобелевских лауреатов" (или о работах, внешне заявленных как серьёзные, но представляющихся очень сомнительными) - следует писать сюда:
Интересные исследования

[ivanij]

 Наноспутники с плазменными двигателями VERA вышли на орбиту: https://www.atomic-energy.ru/news/2022/08/10/127219

[ivanij]

 Исследования пермских учёных в области создания новых материалов для космической техники:
https://scientificrussia.ru/articles/v-permskom-politehe-nasli-sposob-uvelicit-procnost-kosmiceskoj-tehniki Базальтопластик - современный композитный  материал. Матрица - волокна магматической вулканической горной породы, связующее - органика.

[archetip-z]

Базальтопластик - современный композитный  материал. Матрица - волокна магматической вулканической горной породы, связующее - органика.

А в чём новизна то? Давно уже пользуем в дачном хозяйстве. https://www.ozon.ru/category/bazaltovaya-tkan/. Пропитай эпоксидкой, вот и будет базальтотекстолит

[ivanij]

Пропитай эпоксидкой, вот и будет базальтотекстолит

Нет. Там совсем другое know-how, читайте внимательнее. Всё дело в наполнителе. Да и матрица не совсем общепринятая, к которой вы привыкли на вашем дачном участке.

[ivanij]

 Циклолёт

  https://geekometr.ru/statji/ciklolet-letatelnyj-apparat.htm

  В качестве движителя особого рода пропеллеры, внешне напоминающие... пароходные колёса.

[ivanij]

 Транспортное средство из прошлого, но до сих пор выглядит футуристично. Итак - ГАЗ-16А. Гибрид на шасси Волги, но с двигателем от Чайки, да ещё и на воздушной подушке!
https://shnyagi.net/558641-GAZ-16-%E2%80%94-letajushhijj-avtomobil-iz-1960-godov.html

 Есть даже видео
https://yandex.ru/video/preview/13320182232612608135 Увы, эксперимент оказался неудачным. Более перспективными оказались суда на воздушной подушке с "юбкой". Такой аппарат был неэффективным, а жаль. Чем-то отдалённо напоминал гоночные машины, на которых гонял Люк Скайокер из Звёздных войн.

[ivanij]

Гибрид на шасси Волги, но с двигателем от Чайки, да ещё и на воздушной подушке!

 Это было давно и, как я уже писал, так и не было реализовано. А вот другой пример, как небольшое усовершенствование влечёт за собой большие преимущества.
 Двигатель с поршнями шаровой формы.   

[Ый]

Двигатель с поршнями шаровой формы.

Я себе не представляю. Какие-то теоретики придумали ерунду, похоже, не зная точно особенности двигателя внутреннего сгорания. Площадь соприкосновения такого поршня со стенками цилиндра будет мизерная, а значит сифонить будет там офигенно. И трение будет сильнее, что повлечёт бОльший износ.

[saulius]

Цитата: ivanij от Сегодня в 06:48:16
Двигатель с поршнями шаровой формы.
Я себе не представляю. Какие-то теоретики придумали ерунду, похоже, не зная точно особенности двигателя внутреннего сгорания. Площадь соприкосновения такого поршня со стенками цилиндра будет мизерная, а значит сифонить будет там офигенно. И трение будет сильнее, что повлечёт бОльший износ.

Не говоря, что нельзя реализовать болшую степень сжатия.
Там агония инжинерной мысли.

[ivanij]

Двигатель с поршнями шаровой формы.

Я себе не представляю. Какие-то теоретики придумали ерунду, похоже, не зная точно особенности двигателя внутреннего сгорания. Площадь соприкосновения такого поршня со стенками цилиндра будет мизерная, а значит сифонить будет там офигенно. И трение будет сильнее, что повлечёт бОльший износ.

 Подробности здесь: https://yandex.ru/patents/doc/RU2766512C1_20220315

[Ый]

Подробности здесь: https://yandex.ru/patents/doc/RU2766512C1_20220315

Ещё хуже. Я думал что они хоть одно уплотнительное кольцо да поставят, а там вообще без колец. Кроме того, шар во время работы будет как бы качаться, и не о каких кольцах речи быть не может. Этим конструкторам надо поставить двойки по предмету и лишь их учёной квалификации, если она у них есть.
Лучше бы работали над двигателем несколько иной конструкции, она предложена давным давно, но до сих пор не реализована. Идея такая. Два цилиндра расположены оппозитно - напротив друг друга по прямой линии. Их поршни соединены штоком, никаких коленчатых валов. Поршни просто ходят туда-сюда, а на штоке находится якорь электрогенератора, который ходит в статоре. Электрогенератор не с вращающимся ротором, а ротор ходит туда-сюда. Генератор выдаёт ток, который вращает приводной электродвигатель. Вот это хорошая идея. Нет тех проблем с трением и износом, который присутствует в кривошипно шатунном механизме.

[ivanij]

Я думал что они хоть одно уплотнительное кольцо да поставят, а там вообще без колец.

 А вот и не надо здесь ничего "думать". Надо знать то, что называется know-how. А мы как на грех, этого и не знаем. То есть нам неизвестны технологические особенности устройства, которые обеспечивают его преимущество перед классической конструкцией. В этом смысле, возможно, само название темы не очень корректно, поскольку мы сюда помещаем не только технологические, но и конструкторские решения, а это далеко не одно и то же.
 Тем не менее, как обобщающее название оно вполне подходит для темы.

[ivanij]

  Новый композиционный материал с повышенными прочностными свойствами. https://dzen.ru/a/YCqma44uUzdJacbW Возможно использование в космической промышленности и авиастроении.

[ivanij]

 Весы Киббла в России.

 Эта  самая свежая публикация о работе по созданию отечественных весов Киббла https://habr.com/ru/news/t/647765/. К сожалению, до сих пор у нас не было своих весов Киббла, и тем самым мы отставали от всех более или менее высокотехнологичных стран в отношении эталонной базы.

[ivanij]

 Одновременно во Франции идут полным ходом работы по новому определению секунды. Но работа эта сложная, и по заявлениям источника из ВНИФТРИ она может завершится только к 2030 году.
 
    https://www.ixbt.com/news/2022/11/15/novyj-standart-izmerenija-vremeni-pojavitsja-v-2030-godu-v-ego-ramkah-sekunda-poluchit-novoe-opredelenie.html

    Вот ещё видео на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=TOAqaVNmHg0#

[Любитель небосвода]

Одновременно во Франции идут полным ходом работы по новому определению секунды. Но работа эта сложная, и по заявлениям источника из ВНИФТРИ она может завершится только к 20130 году.
 
    https://www.ixbt.com/news/2022/11/15/novyj-standart-izmerenija-vremeni-pojavitsja-v-2030-godu-v-ego-ramkah-sekunda-poluchit-novoe-opredelenie.html

    Вот ещё видео на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=TOAqaVNmHg0

Аж к 20130?))

[ivanij]

Исправил.

[ivanij]

  В разделе уже был материал о Баксанской нейтринной обсерватории. Вот ещё одна заметку по этому вопросу: https://www.inr.ru/rus/bno/lggnt.html