АСТРОФОТОАТЕЛЬЕ

[Dimonych]

Господа - товарищи...
Пришла мысль создать тему по обработке астрофотографий, прежде чем что-то начинать, хотелось бы услышать - нужно ли это и, в случае положительной реакции, как  лучше организовать её работу...
Цель эксперимента - а чем мы хуже...!!!

[Dimonych]

Напрашивается вопрос: - откуда брать вводный материал?
Думаю, лучше что-то из нашего ( не лазить по сайтам)
Предлагаю начать с фотки Юрия Закорючкина (М-17), раз уж она стала отправной точкой...
Юрий, как Вы к этому относитесь?

[Олег Чекалин]

Проблема в том, что лимит по объему файлов в 80к сильно замылит разницу между средней и отличной обработкой.Вообще интересно, я бы поковырялся.
Мне кажется стоит сопровождать показ результата пошаговым описанием обработки и совершенно отдельно рассматривать результаты с применением ретушерских технологий-выделения областей и их фильтрации, выборочной цветокоррекцией,применением "резинового штампа" и пр.
Олег.

[stepan]

Проблему лимита можно решить так-размещать исходник где-нить на Народе, допустим, там до 5 Мгб можно ложить. Ну, и опубликовать логин, пароль. А в этой ветке ложить копию и результаты. Как вам?

[stepan]

Все! Можете ложить по адресу astrofoto.narod.ru
login:  astrofoto
password: 991188227733664455
Милости просим!

[Ivan Mhitarov]

Народ - совсем плохой хостинг, тормозной и глюкавый. К тому же, если давать прямую ссылку на картинку - он загрузит свою страницу, где надо будет щелкнуть по ссылке, чтобы посмотреть на картинку.
Наш astrokuban.info скоро переедет на более быстрый канал - можно будет заливать картинки туда. Там ограничений на размер нет.

[stepan]

Ну что ж...Поисчем че-нить другое. Но дело то сделано.

Ну, и для почину, В33, работы Ю.Пономаренко. Извините, исходника нет рядом, что было ложу. Скачать можно здесь Вес-285Kb

[Zakoruchkin]

Юрий, как Вы к этому относитесь?

Как я уже писал, я только ЗА Это отличная идея организовать виртуальный семинар.  Я думаю что польза от этого будет всем. А то я на семинаре в астроклубе Олега внимательно слушал, а когда приехал домой попробовал,что то воспроизвести, и понял что от обилия информации в голове всё перемешалось. Старенький уже, мозги требуют спокойного, вдумчевого подхода к любой новой теме. Да и записи, что я пытался сделать в полной темноте, на ощупь, тоже слабо поддаются переводу

Проблема в том, что лимит по объему файлов в 80к сильно замылит разницу между средней и отличной обработкой.Вообще интересно, я бы поковырялся.

 
Толь ко что отправил фото М-17 скан, по просьбе ): Серега размером 475 Клб, если кому интересно могу тоже выслать на  "мыло". Кстате я смогу отправить до 5 Мгб со своей почты.
PS кстате, маленькая просьба, если кто будет расписовать свои технологии, можно для таких( тупеньких) как я, писать по возможности попроще или хотя бы по русски. Не все же такие грамотные как Вы. ( или я один тут такой )
Юрий Закорючкин.

[Zakoruchkin]

Как меня замучили эти цитатные рамки лезут вечно куда не следует
Кстате напомнили про "Конскую голову", есть у меня кадрик её, снятый в прямом фокусе Ньютона 350мм на катором можно не плохо поупрожнятся . Подвижки нет, зато недоэкспонированыйпо крупному Ветер спугнул. Могу выслать кому интересно. Или смотрите http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=288 тоже покрупней.
Юрий Закорючкин.

[Олег Чекалин]

Мужики, нужно сразу договориться, что для обработки сырье мы "принимаем к рассмотрению" только в 16 бит Tiff. Ничто другое ковырять смысла нет.
Мне было бы очень интересно закинуть свой сырой материал с Д70 и калибровочные кадры, но как это сделать я не понимаю. Кстати говоря человек, который справится с калибровкой 10-минутных картинок с этого фотика, все остальные задачи такого рода будет щелкать как семечки. Получается как минимум один рабочий кадр плюс три (dark,flat,bias), каждый по 35Мб, уменьшать разрешение и резать нельзя.
Базовая программа обработки-Iris.

[Zakoruchkin]

Мужики, нужно сразу договориться, что для обработки сырье мы "принимаем к рассмотрению" только в 16 бит Tiff. Ничто другое ковырять смысла нет.

 
Да уж!!! 16бит не в какой почтовый ящик не уложить Может всё же пока на "кошечках" потренируемся? Ну там -последовательность действий или какие то особые операцыии с фотошопом на примере отдельных снимков.
Юрий Закорючкин. Всё я пошёл на работу До вечера.

[Олег Чекалин]

Юра, ведь в случае с пленочными сканами нас не ограничивает разрешение, поэтому лучше уж фрагмент, но 16 бит, иначе затея не имеет смысла.При любых операциях с 8 бит погибнет гистограмма и полезет шум.
Кстати у меня есть достойная для обработки картинка - 16 бит чб М31 с самопальной ПЗС Сергея Шарипова(sergz), которую мы с ним в сентябре 2004 заделали.Вот там раздолье для обработки! Весит она всего 770 кил.
Можно картинку кинуть либо в Tiff, либо в Fits. Куда кидать и в каком формате?
Олег.

[Dimonych]

Согласен, лучше фрагмент 16 бит Tiff, ведь если предполагается делать качественные фотографии, то для этого берутся самые лучшие «исходники», основная задача, как я понимаю, научиться грамотно и, что самое главное, осмысленно двигать движки итп.
Полагаю, Олег, что в основном тебе придётся отвечать на вопросы, т.к. вряд ли кто-то лучше тебя в этом разбирается (пардон, если кого обидел).
Т.к. в сновном мы тут все дилетанты, то хотелось бы, для начала, усвоить последовательность операций и какие программы пользуем.
Можно давать ссылки на какие-то статьи по обработке и вместе разбираться если, что не понятно…


.........Можно картинку кинуть либо в Tiff, либо в Fits. Куда кидать и в каком формате?.................
Мне, если можно, в Tiffе. cos@list.ru

[Dimonych]

%%%%%%%%%      Ну, и для почину, В33, работы Ю.Пономаренко.         %%%%%%%%

Ну..., что-то типа того...

[Dimonych]

Данная фотография довольно изученная и я знал где нужно подправить, а это не есть гуд. Как-то нужно определить где полезный сигнал, а где шумы и артефакты. Я не описал последовательности действий т.к. забыл, но главным образом это - выделение области волшебной палкой, размытие границ её воздействия и уровни и кривые. Пытался делать вычитание нерезкой маски, но, видимо, не правильно. Уменьшал диаметры звёзд по технологии, приведённой по ссылке в объектах Месье.
Друзья, поактивнее, а то всё заростёт мхом как всегда...

[stepan]

Дык киньте еще че-нить. Димоныч, а что у вас имеется?

[stepan]

Стоять! Это получается, что допустим кому-то влом самому обработать то он кинет ее сюда, а мы тупо, из спортивного интереса, понимаешь ли, ему все обработаем??? Так что-ли?

Ну и ладно

[Anton]

Проблема в том, что лимит по объему файлов в 80к...

Олег, разве это  проблема?

2 All: Могу сделать ftp, ну на астронике например. 80 Гб под картинки хватит?
Но с одним условием: без краков и варезов. Если нужно, мыльте...

[Dr. Alexander]

Ну, с лимитом таким, конечно, плохо. Но на www.starlab.ru и www.eastwestastronomy.com , это побольше, 150Кб. Можно и там размещать, если не очень большое.
Кстати, по поводу методик обработки астрофото, 2 статьи А.Юферева (повышение контраста на астрофотоснимках и автоматическое удаление дефектов при обработке 3-х снимков) можно найти на http://www.eastwestastronomy.com/phpbb/index.php в разделе "Astrophoto: taking images and processing".

[Олег Чекалин]

Дима, почему-то картинка для тебя не пролезла. Может на какой другой мейл отправить, или действительно к Антону обратимся и он построит "счастье для всех"? Только меня неприличное слово из трех букв FTP вводит в краску.
Олег.