A A A A Автор Тема: В чем природа явления "Бразильская магнитная аномалия"?  (Прочитано 3988 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн borisonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: -10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от borison
Цитата
The South Atlantic Anomaly is of great significance to astronomical satellites and other spacecraft that orbit the Earth at several hundred kilometers altitude; these orbits take satellites through the anomaly periodically, exposing them to several minutes of strong radiation, caused by the trapped protons in the inner Van Allen belt, each time. The International Space Station, orbiting with an inclination of 51.6°, requires extra shielding to deal with this problem. The Hubble Space Telescope does not take observations while passing through the SAA.[7] Astronauts are also affected by this region which is said to be the cause of peculiar 'shooting stars' seen in the visual field of astronauts.[8] Passing through the South Atlantic Anomaly is thought[9] to be the reason for the early failures of the Globalstar network's satellites.

NASA has reported that modern laptops have crashed when the space shuttle flights passed though the anomaly.[10]

В то же время как спутники у Венеры в открытом космосе летают себе и работают, ведь там вообще нет магнитного поля, как там решается эта проблема?

http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Тюхе_(планета)

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Аномалия Южной Атлантики ОбычныйThe имеет большое значение для астрономических спутников и других космических кораблей, которые вращаются вокруг Земли в высоте на несколько сотен километров; эти орбиты берут спутники через аномалию периодически, выставляя их нескольким минутам сильной радиации, вызванной пойманными в ловушку протонами во внутреннем поясе Van Allen, каждый раз. Международная Космическая станция, движущаяся по кругу со склонностью 51.6 °, требует, чтобы дополнительное ограждение имело дело с этой проблемой. Космический телескоп Бульканья не берет наблюдения, проходя через SAA. [7] Астронавты также затронуты этой областью, которая, как говорят, является причиной специфических 'метеоров, замеченных в визуальной области астронавтов. [8] о Прохождении через южноатлантическую Аномалию думают [9], чтобы быть причиной для ранних отказов спутников сети Globalstar.

НАСА сообщило, что современные ноутбуки потерпели крах, когда полеты шаттла прошли хотя аномалия. [10]

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Космический телескоп Бульканья - достойно высечения в камне!
С уважением. Олег

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Космический телескоп Бульканья - достойно высечения в камне!
Все притензии к PROMT.... :-*

Оффлайн borisonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: -10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от borison
Поставлю вопрос по другому, радиация в аномалии отличается от той которая на орбитах венеры?

p.S
если я выложил что-то на англ это не потому что я его не знаю или не умею пользоваться переводчиком
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Тюхе_(планета)

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Поставлю вопрос по другому, радиация в аномалии отличается от той которая на орбитах венеры?

p.S
если я выложил что-то на англ это не потому что я его не знаю или не умею пользоваться переводчиком
А почему?

Оффлайн juseppe

  • *****
  • Сообщений: 1 203
  • Благодарностей: 33
  • Meganezia über alles! ;-)
    • Сообщения от juseppe
В то же время как спутники у Венеры в открытом космосе летают себе и работают, ведь там вообще нет магнитного поля, как там решается эта проблема?
Там она именно что решается. А на низких околоземных орбитах предполагается более низкая плотность потока протонов и электронов, и потому защита спутников делается полегче, и электроника не столь радиационно-устойчива: ведь все меры защиты стоят немалых денег, да и масса тоже растёт, и ТТХ электроники (устойчивой) похуже будут.

Оффлайн borisonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: -10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от borison
В то же время как спутники у Венеры в открытом космосе летают себе и работают, ведь там вообще нет магнитного поля, как там решается эта проблема?
Там она именно что решается. А на низких околоземных орбитах предполагается более низкая плотность потока протонов и электронов, и потому защита спутников делается полегче, и электроника не столь радиационно-устойчива: ведь все меры защиты стоят немалых денег, да и масса тоже растёт, и ТТХ электроники (устойчивой) похуже будут.

Спасибо за внятный ответ.
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Тюхе_(планета)

Оффлайн Mars

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Космический  телескоп Бульканья это что- телескоп Хаббл? :D :D :D

Оффлайн Mars

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
И по теме:
http://www.kosmofizika.ru/sinp/panasyuk/cr16.htm

Цитата
Радиация на ближних подступах к Земле

    Перед первым полётом в космос человека, вопросы радиационной безопасности тщательно изучались. В космосе были проведены эксперименты по определению доз радиации на предполагаемых орбитах. Оказалось, что на орбитах 300-400 км (именно на таких орбитах летают пилотируемые космические корабли) потоки радиации сравнительно невелики. Так, по данным приборов, установленных внутри орбитальной станции “Мир”, дозы радиации изменялись в довольно широких пределах: от 100 и до 800 мкГрей (10-6Гр) в сутки, что является допустимой величиной для человека, но всё же это больше, чем получает персонал атомных станций в нормальных условиях.
    Эта величина создаётся, в основном, за счёт частиц радиационных поясов, причём лишь в одном месте: в районе Южной Атлантики. Именно здесь радиационные пояса “провисают” над Землей из-за существования глубоко под Землей магнитной аномалии. Космические корабли, летающие над Землей, как бы “чиркают” пояса радиации в течение очень непродолжительного времени (рис. 16.1) на витках, проходящих район аномалии. На других витках потоки радиации отсутствуют и не создают хлопот участникам космических экспедиций.


    Однако впоследствии оказалось, что район радиационной аномалии “дышит”. Периодичность дыхания аномалии – изменение потоков частиц – соответствуют циклу солнечной активности: в минимуме активности потоки увеличиваются, а в максимуме, наоборот, уменьшаются. Казалось бы, парадокс? В годы, когда наше светило с особой щедростью извергает в пространство мощные потоки солнечной плазмы и частиц, радиационная аномалия… затихает. Это – так. И происходит это за счёт поглощения частиц поясов атмосферой, которая нагревается и охлаждается в соответствии с активностью Солнца. В годы максимума она разогревается, плотность её частиц на орбите пилотируемых кораблей увеличивается. В эти периоды времени частицы радиационных поясов начинают всё чаще и чаще сталкиваться с молекулами, атомами атмосферы и терять свою энергию. Они прекращают свою жизнь как энергичные частицы радиационных поясов. В годы минимума наблюдается обратная картина: потоки и дозы радиации значительно увеличиваются.
    Однако магнитная аномалия в районе Южной Атлантики – не единственная радиационная “напасть” для космонавтов. Солнечные вспышки, генерирующие подчас весьма энергичные частицы (вспомнили? – вплоть до ГэВ’ов), могут создать большие сложности для полётов космонавтов. Какая доза радиации может быть получена космонавтом в случае прихода солнечных частиц к Земле – во многом воля случая. Эта величина определяется, в основном, двумя факторами: степенью искажения дипольного магнитного поля Земли во время магнитных бурь и параметрами орбиты космического аппарата в течение солнечного события. Депрессия магнитного поля во время бурь уменьшает минимальный порог обрезания по жёсткости СКЛ, позволяя им проникать на низкие широты. С другой стороны, влияние географического положения космического аппарата относительно начала возрастания солнечных частиц – действительно немаловажный фактор. Экипажу может повезти, если орбиты в момент вторжения СКЛ не проходят опасных высокоширотных участков.
    Выше рассказано о возможной опасности, которую может вызвать космическая радиация. Насколько защищены от радиации космические станции, спутники и сами космонавты? Давайте рассмотрим эту проблему на примере некоторых наиболее сильных проявлений солнечной активности.
    Одно из наиболее мощных протонных извержений – радиационная буря солнечных извержений, вызвавшая радиационную бурю вблизи Земли, произошло совсем недавно – 20 января 2005 г. Аналогичное по мощности солнечное извержение было 16 лет назад, в октябре 1989 г. Множество протонов с энергиями, превышающими сотни МэВ, достигли магнитосферы Земли. Кстати, такие протоны способны преодолеть защиту толщиной, эквивалентной примерно 11 сантиметрам воды. Скафандр космонавта – тоньше. Биологи считают, что если в это время космонавты оказались бы вне Международной космической станции, то, безусловно, воздействие радиации сказалось бы на здоровье космонавтов. Но они находились внутри неё. Защита МКС достаточно велика, чтобы обезопасить экипаж от неблагоприятного воздействия радиации во многих случаях. Так было и во время данного события. Как показали измерения с помощью радиационных дозиметров, “схваченная” космонавтами доза радиации не превышала той дозы, которую человек получает при обычном рентгеновском обследовании. Космонавты МКС получили 0.01 Гр или ~ 0.01 Зиверт (для биологических объектов целесообразней использовать биологические эквиваленты доз в единицах, учитывающих различие в степени поглощения различных видов излучений в биологических тканях (см. словарь терминов в конце книги)). Правда, столь малые дозы связаны и с тем, что, как об этом написано ранее, станция находилась на “магнитно-защищённых” витках, что может случаться не всегда.
    В таблице 1 приводятся значения доз радиации, приводящих к возникновению определённых радиационных эффектов.

Таблица 16.1. Таблица радиационных рисков
Доза, Зв    Вероятные эффекты
0-0.25    Нет эффекта, за исключением умеренных изменений в крови
0.25-1    Радиационные заболевания из 5-10% облучённых людей
1-1.5    Радиационные заболевания у ~25% облучённых людей
1.5-2    Радиационные заболевания у ~50% облучённых людей
2-3.5    Радиационные заболевания почти у всех людей, ~20% с летальным исходом
4    50% летальных исходов
7    ~100% летальных исходов

    Несколько Зивертов – громадная доза. Однако и эта доза, если она получена человеком не мгновенно, а постепенно, может и не привести к неблагоприятному исходу. К тому же, не надо забывать о возможной медицинской помощи в случае радиационного заболевания.
    Поэтому можно заключить, что радиационная среда на высотах орбитальных станций при самых неблагоприятных гелиофизических условиях, вряд-ли может привести к последней черте – дозам в несколько Зв.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 672
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Космический  телескоп Бульканья это что- телескоп Хаббл? :D :D :D
Нет, это Космический телескоп Бульканья... :-X
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Космический  телескоп Бульканья это что- телескоп Хаббл? :D :D :D
Нет, это Космический телескоп Бульканья... :-X
Теперь новый Гугловский перевод:
"Аномалия Южной Атлантике имеет большое значение для астрономических спутников и других космических аппаратов, вращающихся вокруг Земли на высоте нескольких сотен километров; этих орбит спутников принимать через аномалию периодически подвергая их несколько минут сильного излучения, вызванного захваченных протонов во внутреннем Ван Аллен пояса, каждый раз. Международной космической станции, находящийся на орбите с наклонением 51,6 °, требует дополнительной защиты, чтобы справиться с этой проблемой. Космический телескоп Хаббл не принимает замечаний при прохождении через SAA. [7] Астронавты также страдают от этого региона, который считается причиной своеобразного «падающих звезд» видели в поле зрения космонавтов. [8] Проходя через Аномалия Южной Атлантике считается [9], чтобы быть причиной ранних отказов спутников Globalstar сети. NASA сообщило, что современные ноутбуки разбился при полетах космических челноков прошло, хотя аномалия. [10]
"
Телескоп Бульканья пропал

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Дело в том, что раз в много-много лет полюсы на Земле меняются местами. В период смены полюсов у Земли ослабевает магнитное поле. Причём довольно существенно. Сейчас мы возможно находимся в период очередной смены полюсов.  А в этом районе (Бразилии) магнитное поле уже наиболее слабое.... что уже ощущается приборами. Последнее время и ежегодный дрейф полюсов ускорился. Северный полюс динамично (60-70 км в год) перемешается в район полуострова Таймыр.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.