Эпсилон Возничего - затмение раз в 27 лет!

[ivanij]

 Необязательно "скачивать" целиком. Можно просто открыть и прочитать. К тому же там много и других материалов.

[Незнайка-1]

Вчера снимал в дымке при полнолунии.
 Эпсилон на ч/б 3.55; на цветном 3.44, то есть около 3.5
Действительно, ярчает. Погрешность вряд ли лучше 0.1, но вот в бинокль я вообще затруднился с определением блеска...
   Кто-нибудь делает визуальные оценки?

уменьшенный снимок прилагаю

[Artom]

Пару дней назад оценил звезду в 3.5m; ночи у нас уже очень светлые, так что до конца затмения не смогу наблюдать, к сожалению... Смогу где-то до начала мая.

[armadillo]

так и не понял. сейчас оценили обоих компаньонов или как?
27 лет - это порядка расстояний А и Б Центавра.

[LeMay]

Вчера она оценена мною как 3.6^m Точно оценить довольно трудно.

[Незнайка-1]

Караулил вчера, караулил.. И выкараулил-таки разрыв в облаках - снял область Эпсилон Возничего.
   На одном снимке померил 3.34, на другом 3.43
Даже с учётом такой погрешности, рост блеска фиксируется уверенно.
Можно считать около 3.4; невооружённым глазом, между прочим, от Эта её уже не отличить.

[Звездный Кот]

The International Epsilon Aurigae Campaign 2009-2011. A description of the campaign and early results to May 2010

http://arxiv.org/pdf/1101.1435

[Незнайка-1]

2011-04-27 17h 50m UT
 По трём фото померял - везде 3.55m. Как будто чуть ослабла..
Впрочем, в пределах погрешности...
  На этих же фото дзэта Возничего померялась 3.90 +- 0.08, то есть погрешность 0.1

  А это что? У меня мучительно долго грузилось, выключил
(да и интернет дорогой)

http://arxiv.org/pdf/1101.1435

[рюрик]

Вчера, 5 мая намерял  её  как 3.38m, хотя  она с каждым днём у меня с балкона всё хуже видна.

[рюрик]

После  летнего  перерыва,  мне  вновь  стала  доступна  епсилон  Возничего.  Сегодня  перед  рассветом  намерял  её  блеск  как  3.16 m.  Уже  практически  ничего  не  говорит  об  её недавнем  затмении…

[ctac]

Рядом есть еще одна похожая звезда: Зета Возничего (4 зв.вел.)
затмения происходят раз в 2.7 года, полное затмение длится 35 дней, а спад и рост очень динамичны - всего за 3-4 дня.
Необыкновенная кривая изменения блеска в затмении: в V фильтре всего 0.2, а в U фильтре целых 2 зв. вел.! Так что это более фотометрический объект, чем визуальный для построения красивой кривой.

Вот расписание явления в 2011 году:
1st Contact 29 October 2011 JD 24555864
2nd Contact 02 November 2011 JD 24555868
Mid-Eclipse 20 November 2011 JD 2455886
3rd Contact 09 December 2011 JD 24555905
4th Contact 13 December 2011 JD 24555909

AAVSO: http://www.aavso.org/aavso-special-notice-252
Подробно: http://www.hposoft.com/EAur09/zeta%20Aurigae/zeta.html
Кривые: http://www.hposoft.com/EAur09/zeta%20Aurigae/zetaPlots.html

[рюрик]

Подниму  старую  тему.  Вчера  вечером  внезапно  часа  на  два  небо  разъяснило, сделал  оценку  блеска  дзеты  Возничего,  получил  3.79m.  Переменка  по  блеску  примерна равна  каппе  Персея 3.77m,  но  немного  ярче  ню 3.93m  и  кси 4.00m  Персея. Оценивать  было  тяжеловато – прямо  в  глаза  била  Луна,  пришлось  ладонью  её  заслонять.

[рюрик]

Этой  ночью  снова  оценивал  дзету  Возничего  на  относительно  тёмном  небе.  Получил  её  блеск  3.95m.  Затмение  продолжается.

[shers]

Подниму  старую  тему.  Вчера  вечером  внезапно  часа  на  два  небо  разъяснило, сделал  оценку  блеска  дзеты  Возничего,  получил  3.79m.  Переменка  по  блеску  примерна равна  каппе  Персея 3.77m,  но  немного  ярче  ню 3.93m  и  кси 4.00m  Персея. Оценивать  было  тяжеловато – прямо  в  глаза  била  Луна,  пришлось  ладонью  её  заслонять.

Откуда данные по ню Персея? У меня она 3.75-3.77, кси Персея 3.95-4.04. Первое значение из Стеллариума ( я так понимаю, каталог Гиппарха), второе из каталога Астрономо-геодезического общества за 2000 год.

[Artom]

я так понимаю, каталог Гиппарха

Неправильно называть каталог именем астронома древности. Он был назван вовсе не в честь него, просто аббревиатура была выбрана так, чтобы было созвучно (HIPPARCOS).

[рюрик]

ню 3.93m Персея.

Откуда данные по ню Персея? У меня она 3.75-3.77, кси Персея 3.95-4.04. Первое значение из Стеллариума ( я так понимаю, каталог Гиппарха), второе из каталога Астрономо-геодезического общества за 2000 год.

Ню  Персея 3.93m  1) Цесевич В.П.  Переменные  звёзды  и  способы  их  исследования.  М. Педагогика,  1969.  Страница 214.
2) Поисковые  карты  ярких  переменок  со  звёздами  сравнения  для  наблюдений  невооружённым  глазом.  Прислал  И.С. Брюханов.
Ню  Персея  3.77m  в каталоге  «Гиппарха»  всё  верно,  но  мне  на  глаз  она  кажется  чуть  слабее  каппы  и  эты  Персея.
Сравнивал  дзету  Возничего  с  Плеядами,  получается её блеск  3.86m.

[Artom]

...в каталоге  «Гиппарха»...

Опять та же неточность. См. моё сообщение выше.

[shers]

Да, разные источники. Цесевича я как-то не посмотрел. Теперь буду учитывать и усреднять оценки.

[Artom]

Не стоит учитывать Цесевича, пользуйтесь только новыми, более надёжными данными.

[рюрик]

Дабы  не  плодить  новые  темы  по  отдельным  долгопериодическим  затменным  переменкам,  скажу  здесь.  По  формуле,  из  книги  Цесевича  1970  года  издания  получается,  что  этой  осенью,  а  если  быть  точным  10  октября  2012  года  наступит  минимум  у  эты  Близнецов.  Эта  Близнецов – полуправильная  с  периодом  233  суток  и  к тому  затменная  с  периодом  2984  суток.  Амплитуда  блеска  3.1 – 3.9 m.  Предыдущий  минимум  наблюдал  в  2004  году,  блеск  тогда упал  до  3.7 m.  После  летнего  перерыва  звезду  ещё  не  видел  по  причине  постоянной  облачности.