ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
AgPeHaJIuH, таки да ... в Мак 90 смотрел весной на 13-й ... ES11, 8.8, 6.7 ... немного звезд по краю шара, но это все, что смог рассмотреть. Возможно в чернильно-черном небе будет возможность его на сколько то "разбить" лучше, но как мне кажется на много рассчитывать не стоит.Вот моя зарисовка Messier 3 в 90Mak, кажется ...
Тоже понимаю это ... но по в любом случае пыль в пределах городских зон уменьшает яркость звезд периферии ярких шаровиков, что сказывается на "качестве картинки" в окуляре .... именно это я имел ввиду.
В малые апертуры до 90мм, боюсь они будут только яркостью и размерами отличаться. Самые выдающиеся могут зернистость показать и звезды по краю.
Чтобы шаровики были интересные (сыпались до центра) нужна апертура. В 200мм почти все из Мессье бьются на звезды. В малые апертуры до 90мм, боюсь они будут только яркостью и размерами отличаться. Самые выдающиеся могут зернистость показать и звезды по краю. Большинство из них достаточно яркие и не боятся засветки. Некоторые слабые шаровые скопления остаются не яркими пятнами почти без детализации даже на 300мм. Например упомянутый вами М53 - показывает отдельные звезды но фотографической россыпи звезд мне увидеть не удалось. Попробуйте короля шаровиков М13 в Геркулесе, возможно, с вашим 90мм он покажет интересный вид.