Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[SCUD Storm]

А какие дип-скай объекты можно хорошо рассмотреть в мою дудочку (80ED) ?

[ilya]

А есть ли шанс мне увидеть М65 и М66? Никак они мне не даются 

Инструмент тот который в подписи?Тогда можно.

А какие дип-скай объекты можно хорошо рассмотреть в мою дудочку (80ED) ?

Что вы подразумеваете под "рассмотреть"?Заметить объект,или увидеть какие то подробности?С подробностями-довольно много рассеяных скоплений и разрешение на звезды нескольких шаровиков.

[SCUD Storm]

Что вы подразумеваете под "рассмотреть"?Заметить объект,или увидеть какие то подробности?С подробностями-довольно много рассеяных скоплений и разрешение на звезды нескольких шаровиков.

Меня интересуют - какие шаровики можно разрешить и можно-ли увидеть "подробности" планетарных туманностей?

[flanker]

Так вот вопорс еще - мой Sky Watcher 700х75 укомпектован двумя окулярами 10мм и 25 мм, линзой барлоу, увеличение до 140х переворачивающей призмой, угловой призмой, лунным фильтром. Что я смогу наблюдать при хорошей погоде, и стоит ли мне приобретать еще 4мм или 6мм окуляры, чтобы с барлоу поднять увеличение до 175х-350х, или это будет сплошное размытое пятно от хроматизма или как оно там называется?

Вчера тротуарил с SW707AZ2. Объектов было всего 5 - Луна, Венера, Сатурн, Гамма Льва и Кастор. По всем выставлял 210х, атмосфера позволяла. Например без особого труда видели щель Кассини в "ушках". Повышать увеличение до 3D стоило однозначно! Вам же докупать наверно пока не стоит, поднять увеличение сможете выдвинув плессл 10мм из втулки линзы Барлоу - чем дальше, тем больше увеличение. Таким образом я из Алькора как-то вытянул увеличение под 500х.

[nord_tramper]

05-06.05.2007
Недалеко от Смоленска проходят соревнования по туризму. Поехал туда, решил взять телескоп, благо синоптики обещали ясную ночь . Они не ошиблись!
Условия: город на западе подсвечивает небо, на юго-западе трубы ТЭЦ, рядом река, дым от множества костров.

Небо начало темнеть, я пошел собирать монтировку, пока устанавливал полярку, монтировал трубу и т.д. подошли омоновцы, поинтересоваться, а что это я тут такое устанавливаю .

Первой появилась Венера, подождал, пока небо еще чуть потеменнет и навелся на нее 30х - изображение стабильное, видна половинка планеты, 112х - все еще стабильно, хотя уже начинает замываться .
Далее меня попросили показать Сатурн. На 112х видны кольца, тенб от колец, тень от планеты и Титан (чуть позже появилась Рея на грани глюка - потом отждествил по CdC). - Смый понравившийся общественности объект.

Потом пошел к костру греться и ждать когда совсем стемнеет.

23-30 - стмнело, роса еще не выпала.
M63 - нашел бытсро от 20CaV, видна отчетливо, структуры нет, просто чуть вытянутый светящийся эллипс.
M94 - про нее я вспомнил уже после разборки телескопа

Далее решил найти M3, до этого получилось всего одни раз случайно с Алькором.
Решил искать от Beta Com, поисковых карт на этот шаровик не было, открыл атлас Таки через три минутьы по цепочке нашел примерное место в старпоинтер, посмотрел в окуляр и сразу же увидел маленький ватный комок при 30х рядом с довольно яркой звездой. Ставил разные увеличения, больше всего понравилось смотреть с увеличеноем где-то 75-80х Есть намек на то что его можно разрешить хотя бы по краям, наблюдатся какбуд-то грануляция. Но видимо не в этот раз, скопление висит между ТЭЦ и городом.

M53 - в одном поле зрения с Alpha Com, яркий туманный шарик без какой-либо структуры.

M64 - Маленькое туманное пятно, нашел быстро.

M51 - Почти в зените, телескоп можно наводить с трудом, хорошо бы искатель с изломом оси Видно слабо светящихся объекта со звездообразными центрами, больше никаких деталей рассмотреть не удалось, слишком неудобное положение тела. Правильно тут где-то говорили про удобное положение при наблюдениях, т.к. чувствовалось, что можно рассмотреть больше, стоит только подольше посмотреть в объектив.

M108 - на грани глюка что-то есть, покачиваю трубу, точно что-то есть, но что... небо бы потемнее.
M98 - навелся на место где оно должно быть, но ничего не увидел

01-00 Холодно, начинает выпадать роса, замерз. Пошел греться к костру, народ еще сидит, какие-то байки травит. Погрелся минут двадцать и пошел обратно.

M13 - Почти на юге. Навожусь, смотрб на ватный шарик, минуту, другую, пробую менять увеличение. И вот оно - вижу неоднородности, а чуть позже боковым зрением оно распадается по краям на звезды! увеличение около 80х, я точно вижу что там есть звезды! Это первый шаровик, который разрешился в мой телескоп! Еще несколько минут балдею от вида M13, потом зову желающих глянуть. Приходит только жена . Объясняю как и куда смотреть. Она тоже видит что там есть звезды! Значит точно не глюк

На последок решаю глянуть M57, благ оно уже поднялось над лесом. При 30х видно туманное пятнышко на фоне звездного поля. При 112х видно разряжение в центре, боковым зрением четко видно что это колечко.

На телескопе уже лежит иней, смотреть в бинокль нереально - окуляры запотевают через несколько секунд. Замерзшиц, но испытавший кучу привлекательных восприятий разбираю инструмент и иду спать в палатку.

Эту ночь тоже обещают ясную поеду куда-нибудь на юг от города... где нет деревень, предвкушаю, что увижу еще много интересногов удже известных объектах . Сделал вывод, что и в мой инструмент можно увидеть мног очень инересного, было бы небо темным
Всем темного неба и хорошей прозрачности.

[Ваван]

Молодец, nord_tramper.
Сам вспоминаю как наблюдал в 76мм Ньютон..............выискиваешь, выискиваешь...... всматриваешься, всматриваешься.......... и тут!!!! бах !!!!!!!!!!!!!!! увидел легкий намек на неоднородность или какое-либо потемнение (вроде центра кольца в Лире).......... эти чувства не забыть.
Интересно узнать ваши результаты по галактикам Льва.
Поздравляю, удачи.

[recarrion]

Наконец завершил сбор мобильного комплекта для наблюдений покупкой этого, очень нужного аксессуара для ETX-90. Теперь без посторонней помощи в течении десятка минут могу начать наблюдения вдали от городской засветки. Жду-недождусь погоды...

[Mercury]

Привет Всем. У меня имеется несколько подзорных труб и 100 мм телескоп. Пробувал найти все объекты Месье в свой 100 мм доб и почти все видел. Только M 108 никак.

[turm]

05-06.05.2007
Недалеко от Смоленска проходят соревнования по туризму. Поехал туда, решил взять телескоп, благо синоптики обещали ясную ночь . Они не ошиблись!

Небо начало темнеть, я пошел собирать монтировку, пока устанавливал полярку, монтировал трубу и т.д. подошли омоновцы, поинтересоваться, а что это я тут такое устанавливаю .

Омоновцы, это класс! В чистом поле
  З.Ы. Никита, вспомнила, где и какое интересное скопление в Кассиопее на Астрофесте хотела показать. Это NGC 7789, оно между ро и сигмой Кассиопеи.
 

[Pallas]

Привет Всем. У меня имеется несколько подзорных труб и 100 мм телескоп. Пробувал найти все объекты Месье в свой 100 мм доб и почти все видел. Только M 108 никак.

Никак,никак?

[lavon]

08.05.07 г.  22-40 – 23-00 (GMT +2:00)   SW1021 . Атмосфера между  5 и 6 по Пикерингу. 
Венера, на 200х.  Уже почти половинка. Деталей не видно. По совету попробовал поглядеть через фильтр Baader UHC-S. Кажется в самом деле лучше. Картинка более контрастная..

Сатурн. Увеличение более166х  уже много. Неспокойная атмосфера.  Видны постоянно ШК  и экваториальная полоса, при  успокоении атмосферы – потемнение внутри ушек кольца.
Спутники: Япет, Титан, Рея, Диона. Рядом звезда 6 м. 
Сфотографировал. SW1021 + х2 барлоу Vixen,  Nex image c Baader Fringe Killer. Сложение 1400 кадров. Кажется, виден креп на фоне диска.

[lavon]

13.05.07 г.   Атмосфера между  6 и 7 по Пикерингу.
22-30 – 22-50 (GMT +2:00)   Венера.  Заметно увеличилась в размерах. Baader UHC-S улучшает изображение. Но для рефрактора лучше получается  связка  Baader Fringe Killer+ Baader NEODYMIUM. Деталей на планете не видел.
Сатурн. на 166х  хорошо ШК, SEB, спутники – Япет, Титан и рядом с диском – Рея.

23-00 – 23-30 (GMT +2:00)     SW1021.  На 200х + Baader Fringe Killer  уверенно взял йоту Льва. Вблизи дифракционной картины более яркого компонента (4,1 м) почти все время виден значительно более слабый  (6,7 м) компонент. Но с темным промежутком между ними. Поставил 323х,  стало еще лучше видно.  Сверил позиционный угол. Все точно. Кстати угол у нее весьма близок к  углу Альгейбы. Разницы в цвете компонентов не заметно. Ахромат.

14.05.07 г.  00-05 – 0-30 (GMT +2:00)    Нашел триплет Льва. С полем зрения почти 2 гр. стало очень просто находить дипы    Фильтр Baader NEODYMIUM достаточно очевидно давит засветку. С ним галактики видны лучше. Также быстро нашлась и М104. Но она уже очень низко над горизонтом, на фоне  светлого неба, видна как  светлое продолговатое пятно. 

[aleksandr-f]

Еще раз удостоверяюсь в достоинствах моего малыша SC707AZ2.При увеличении 144 удалось рассмотреть дельту Лебедя.Причем в атласе Яна Ридпата"Звезды и планеты'' для этой двойки рекомендуется апертура не менее 100мм.Справедливости ради скажу что с 7,5мм окуляром при увеличении 186 разделение было совсем четким.

[chifir]

Доброго всем времени суток.
Недавно, 2 дня назад приобрели с подругой SW MAK90.
С покупкой и вступлением в ваша ряды уже поздравили, но из за погоды в Москве удалось понаблюдать только за соседними домами.
Так что на данный момент занимаюсь самообразованием в астрономии, ибо почитав отчеты всевозможных Гуру, понял что мой астрокретинизм надо лечить.

Вопросы:
1. у моего SW MAK90: D=90, F=1250 от сюда следует кратность увеличения с окуляром 20мм = 62.5х, а с 10мм = 125х , верно?
2. после просмотра достопримечательостей своего района, осознал что хочу большего и решил сразу на будушее взять либо 2х ЛБ, либо окуляр 4мм, что посоветуете из этого взять и почему?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Доброго всем времени суток.
Недавно, 2 дня назад приобрели с подругой SW MAK90.
С покупкой и вступлением в ваша ряды уже поздравили, но из за погоды в Москве удалось понаблюдать только за соседними домами.
Так что на данный момент занимаюсь самообразованием в астрологиии, ибо почитав отчеты всевозможных Гуру, понял что мой астрокретинизм надо лечить.

Вопросы:
1. у моего SW MAK90: D=90, F=1250 от сюда следует кратность увеличения с окуляром 20мм = 62.5х, а с 10мм = 125х , верно?
2. после просмотра достопримечательостей своего района, осознал что хочу большего и решил сразу на будушее взять либо 2х ЛБ, либо окуляр 4мм, что посоветуете из этого взять и почему?

Ну во-первых, не надо путать лженауку(астрология) с точной наукой астрономией...
1. Всё верно.
2. Я бы взял 4мм окуляр, т.к. ЛБ "срезает" эффективное поле зрения.

[chifir]

Ну во-первых, не надо путать лженауку(астрология) с точной наукой астрономией...

Ой простите, это я еще не проснулся просто, исправил

2. Я бы взял 4мм окуляр, т.к. ЛБ "срезает" эффективное поле зрения.

так видимо и зделаю

[GANS]

Сегодня приобрел SW-809az3,принимайте в клуб! Начинаются белые ночи-увы

[GANS]

Так как лоджия у меня выходит на восток -наблюдал для начала яркие звезды в созвездиях Лиры и Лебедя.

Пара вопросов от "чайника"

1.Читал что оборачивающая линза 45 град. увеличивает изображение - правда ли это?

2.На крышке блэнды есть другая крышечка скрывающая отверстие приб. 50 мм -- зачем оно?

[nord_tramper]

А неба все нет... Весь день оно ясное и синее, а к вечеру все в дымке и затягивает... это уже похоже на издевательство

[lavon]

Пара вопросов от "чайника"

1.Читал что оборачивающая линза 45 град. увеличивает изображение - правда ли это?

2.На крышке блэнды есть другая крышечка скрывающая отверстие приб. 50 мм -- зачем оно?

Первый вопрос не понял. Имеется ввиду диагональ 45 гр.? если она то не увеличивает.

По второму: я конечно не Гуру, но очевидно, что при диафрагмировании объектива до 50 мм вы получите отношение  фокусного расстояния к диаметру объектива 1/18 . Это же идеальный рефрактор! С минимальными искажениями. Но и минусы очевидны.

И  при наблюдении Солнца, диафрагмируют объектив для уменьшения яркости изображения.