Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[Никитос]

Помню, читал где-то, по-моему в книге "Астрономы наблюдают" была описана история, что когда Кеплер в свой изобретенный телескоп наблюдал Венеру (как раз серпик), он показал ее своей матери. Она, поглядев в телескоп, спросила "А почему она перевернутая?"

[Владимир ARS]

То есть смысл в том, что она видела ее до этого невоор. глазом (фазу, иначе бы как она сказала про перевернутость?)

[Никитос]

То есть смысл в том, что она видела ее до этого невоор. глазом (фазу, иначе бы как она сказала про перевернутость?)

Да, вроде, у нее было такое хорошее зрение..

[Владимир ARS]

А вообще, конечно, у Венеры фаза видна в приборы хорошо. Меркурий гораздо интереснее, в 80мм при размере в 8 секунд у увеличении 125 крат я не до конца был уверен, что вижу фазу.
Собственно, у нас на широте Москвы вообще было всего 2 нед. видимости нормальной, но погожих дней немного. Меркурий даже в 8", помню, окромя фазы, ничего не раскрыл.
Но наблюдение его в малые апертуры интересны как раз ловлей фазы, да, поговорил еще раз с другом. Ровно неделю назад, телескоп 70/700мм, увеличение 140х со станд барлоу и 10мм окуляром. "Фазу видел хорошо", но искажения были, эт понятно - барлуха виновата, и атмосфера.
Вообще, фаза элементарно видна была и в 10" на 110х

[Sergeу]

Помню, читал где-то, по-моему в книге "Астрономы наблюдают" была описана история, что когда Кеплер в свой изобретенный телескоп наблюдал Венеру (как раз серпик), он показал ее своей матери. Она, поглядев в телескоп, спросила "А почему она перевернутая?"

На форуме astro-talks Эрнест тоже о похожем своём случае писал, там тоже кто-то что-то заметил. Тема то ли про дневные наблюдения планет... не помню, давно читал.


П.С. Попытался это найти на том форуме, но так и не удалось((( Где-то ж ведь читал...

[kama]

Не верю, чтобы она видела фазу Венеры. Это какое разрешение глаза должно быть? Нормальный (недальнозоркий) глаз имеет 2 уг. мин, ну в лучшем 1 минута. Чтобы раскидать Венеру на фазу, какой бы сверхдальнозоркой она ни была, лучше чем 30 сек или даже 20 сек у нее не может быть. Это сравнимо с диаметром самой планеты. Чтоб четко различить фазу нужно разрешение порядка ну 5 сек.

[slava03]

Не верю, чтобы она видела фазу Венеры. Это какое разрешение глаза должно быть? Нормальный (недальнозоркий) глаз имеет 2 уг. мин, ну в лучшем 1 минута. Чтобы раскидать Венеру на фазу, какой бы сверхдальнозоркой она ни была, лучше чем 30 сек или даже 20 сек у нее не может быть. Это сравнимо с диаметром самой планеты. Чтоб четко различить фазу нужно разрешение порядка ну 5 сек.

согласен с Вами.

[Никитос]

Не верю, чтобы она видела фазу Венеры. Это какое разрешение глаза должно быть? Нормальный (недальнозоркий) глаз имеет 2 уг. мин, ну в лучшем 1 минута. Чтобы раскидать Венеру на фазу, какой бы сверхдальнозоркой она ни была, лучше чем 30 сек или даже 20 сек у нее не может быть. Это сравнимо с диаметром самой планеты. Чтоб четко различить фазу нужно разрешение порядка ну 5 сек.

согласен с Вами.

Это всего лишь история-легенда, и о правдивости ее спорить очень даже можно.

[Artom]

Помню, читал где-то, по-моему в книге "Астрономы наблюдают" была описана история, что когда Кеплер в свой изобретенный телескоп наблюдал Венеру (как раз серпик), он показал ее своей матери. Она, поглядев в телескоп, спросила "А почему она перевернутая?"

Не Кеплер, а Гаусс

[Sergeу]

Согласен, сомнительно

[MS_61]

я бы хотел посмотреть на серп, когда и венера в диаметре будет больше

Если верить симулятору наса, то серп ожидается в конце апреля

[meganoob2008]

Напишите пожалуйста что можно наблюдать из переменных явлений в бинокль 24х60, иль ничего не получится? Я имею ввиду кометы, потоки метеоров.

[Romiy]

Напишите пожалуйста что можно наблюдать из переменных явлений в бинокль 24х60, иль ничего не получится? Я имею ввиду кометы, потоки метеоров.

добрый день есть книга наблюдения в биноколь и подзорную трубу, на астронет в книгах ест электронная версия, если хотите вышлю, тогда в личку адрес эл почты куда прислать. удачи

[Michael11]

Напишите пожалуйста что можно наблюдать из переменных явлений в бинокль 24х60, иль ничего не получится? Я имею ввиду кометы, потоки метеоров.

Кометы это да (на тёмном небе разумеется). Затмения луны тоже хорошо с биноклем. Метеорные потоки лучше невооруженным глазом. Хотя в бинокль некоторые следы от метеоров очень красивы (если повезет увидеть). Спутники юпитера можно (на монтировке желательно). А если есть желание "понаучить" - то можно и переменные звезды, покрытия звезд астероидами или луной пытатся ловить, и т.п. (не для начинающих).

[meganoob2008]

Спутники юпитера можно

Ганимед только ели различим, с подставки попробовал.

[slava03]

Напишите пожалуйста что можно наблюдать из переменных явлений в бинокль 24х60, иль ничего не получится? Я имею ввиду кометы, потоки метеоров.

Для наблюдений метеоров Вам нужны только глаза и темное небо.

[Akme]

Вот кстати (всю тему никак не могу осилить, поэтому, вероятно, повторюсь) может кто-нить подсказать "гид по созвездиям" по типу того, который первый в гугле  Этот мне нравится и давно у меня в закладках - как будет погода, скорее всего начну по его описаниям тренироваться )))) Только там созвездий маловато.
Интересны именно подобные заметки для малой апертуры. Каталоги, списки, индексы - это всё конечно хорошо, я и с этим могу управиться, но уж очень понравилось и изложение в этом гиде, простыми словами где и что искать, описание впечатлений при разных апертурах, с фильтрами и без и т.п. Прям аж азарт появляется )))) Созвездий за окном много проплывает, тем более если удастся выехать за город - их будет еще больше, хочется иметь побольше материальчика

[Akme]

Не совсем то... я имел ввиду гид, где созвездия разбираются на дипскай-объекты с описанием
Вот такой: http://www.realsky.ru/articles/constellations
Если зайти на созвездие, там статья о его интересных объектах http://www.realsky.ru/articles/constellations/291-canis-major

[slava03]

Не совсем то... я имел ввиду гид, где созвездия разбираются на дипскай-объекты с описанием
Вот такой: http://www.realsky.ru/articles/constellations
Если зайти на созвездие, там статья о его интересных объектах http://www.realsky.ru/articles/constellations/291-canis-major

Какой у Вас телескоп и где планируете наблюдать? Если не трудно, опишите это место и ваш опыт, а также то, какие типы объектов хотите посмотреть. Попробую Вам помочь.

[Никитос]

А вот, кстати, (простите за несоответствие сообщения теме), приведу цитату из учебника"Глазные болезни", Москва, изд."Медицина", 2002, под ред. профессора В.Г.Копаевой: <<Встречаются люди и с более высокой остротой зрения-1,5; 2,0 и более. Они читают 11-ю или 12-ю строку таблицы (имеется в виду таблица проверки зрения, нормальная острота, как мы знаем-1,0., или10-я строка, а строки ниже-дальнозоркость). Описан случай остроты зрения, равной 60,0. Обладатель такого зрения невооруженным глазом различал спутники Юпитера, которые с Земли видны под углом 1".>>