Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[aleksandr-f]

Да и фото потом увидел. Но тогда, когда наблюдал, они (утолщения) были на уровне глюка, кроме того я фотографий и других наблюдений-зарисовок не видел, поэтому сначала можно сказать не поверил, а теперь понимаю, что эти детали были точно.

Есть разница. Смотреть и знать, где что должно быть видно (так гораздо легче) или смотреть и ничего не знать, а лишь догадываться по поводу увиденных деталей.

Когда часто смотришь на планеты замечаешь больше деталей-это факт.Вам нужно попробовать ортоскопик 4мм с фринж киллером, очень помогает.

[aleksandr-f]

здравствуйте уважаемые,  сам присматриваюсь к sw 909, воспринимаю его как старшую модель мобильных телескопов (к сожалению на 80ed денег нет,  вернее жаба душит, прыгает  и квакает)
в связи с этим возник вопрос:
какие преимущества(недостатки) дает eq по сравнению с az, необходима ли для комфортного нацеливания малой апертуры именно eq стойка, или лучше использовать az как более легкую для увеличения мобильности, и наконец сложно ли(долго, трудоемко) готовить eq  к использованию (нацеливать на ось) ??

Азимутал проще, при малых увеличениях годится, а при больших напрягает, по 2 осям крутить, хотя и к этому можно привыкнуть.После ТАЛ-75 с экваториалом азимутал не хочется, даже не в напряг противовесы с собой таскать, особенно если любишь планеты и двойные рассматривать.Екваториал устанавливать не сложно, даже если не совсем правильно установишь ось склонений крутить приходится не много.

[aleksandr-f]

Наблюдал Юпитер.ТАЛ-75, 4мм ортоскоп, фильтр Frige-Killer.24.09.2011 2.40 МСК -3.00 МСК. Облачность сильно мешала наблюдениям, но в разрывах облаков удалось рассмотреть полосатика.Северная тропическая полоса  имела большую неоднородность в виде темного эллипса где то за 15- 20 мин она переместилась  на 6-7 часть диска, в южной не удалось рассмотреть ничего.Южный полюс заметно темнее северного .Время 3.44 продолжаем: в южной тропической полосе  удалось рассмотреть  большой вырез, обращенный к полюсу.Сверился с программой, оказалось что БКП за диском......Вырез довольно большой примерно 6 часть диска.

[mogrif]

Эх... впервые за последнее время небо очистилось!  выглянул в окно, даже не поверил.  а у меня под рукой только позорная труба "Турист 4" 10х30 с опорой на раму кухонного окна и упертую локтем в подоконник руку 
справа Юпитер(больше некому),  большая желтая звезда,   прямо и чуть вверх маленький ковшик Плеяд,  красивое скопление,
а наверху,  почти ушла за крышу Кассиопея.  Думал может разгляжу м103, но к сожалению уверенно навестись на нее так и не удалось,  руки подрагивают и прицела нет,  да и лежать на подоконнике головой наружу не слишком удобно 
надо скорее покупать нормальный аппарат.

кстати,   никто не знает в Москве приличный недорогой магазин? а то мне попался только какой-то подозрительный товарищ  "wild wild sky" утверждает что он из нет-магазина,   но ...    вообщем подозрительный.


ну точно Юпитер,  да ещё и со спутниками: слева Ганимед, справа подальше Каллисто и опять же справа совсем близко Ио и на уровне глюка в дрожащей трубе различается Европа,  полос конечно же нет,   и он уже не желтый, так, желтоватое пятно снизу справа.

а м103 так и не обнаружилась,  хотя мелких звездочек в том месте было много, но какая из них она, 30мм труба показать не смогла.
и Юпитер к этому времени уже закатился за угол дома, осталось только немного полюбоваться Плеядами и закрывать окно, пока квартира не вымерзла.

народ, подскажите с какого калибра начинают уверенно различаться цвета звезд?

[serega2007]

Астромагазин
        Верх справа синяя кнопка . Выбор от доступных средств и времени .
        Небо Вы знаете , а значит рулите в сторону апертуры , а не наворотов .

[mogrif]

Астромагазин
        Верх справа синяя кнопка . Выбор от доступных средств и времени .
        Небо Вы знаете , а значит рулите в сторону апертуры , а не наворотов .

написано что они только в будни работают, а значит съездить пощупать никак, и на сайте у них представлены трубы только на az
мне интересно съездить в субботу или воскресенье, поглядеть, пощупать, и купить, если цены не завышены,  да и дополнительно может что ещё выбрать, сверх комплекта

и неба тоже не знаю, знаю только особо наглядные созвездия кассиопею и ковш от б. медведицы,   а по юпитеру со стелариумом сверился, что он должен быть именно там

[serega2007]

              Там все надежно и присутствие необязательно . Но можно и вспомнить семнадцать лет , и все дела в сторону .
              Сейчас сам посмотрю , что там есть .

[ДимСаныч]

Да всё там есть. Мож не туда смотрите?
Вот например https://astronom.ru/vcd-199/catalog.html

[serega2007]

                    Выбор большой . Вот , например :
https://astronom.ru/vcd-187-1-732/goodsinfo.html
       Но лучше поехать- воздухом подышать , поговорить со Знатоками . Всегда помните под чьим покровительством Мы здесь обитаем .

[mogrif]

за 20к точно не вариант
я себе присмотрел ввв планетариум ру /product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2/
но это опять нет-магазин и приехать посмотреть там тоже некуда

       Но лучше поехать- воздухом подышать , поговорить со Знатоками . Всегда помните под чьим покровительством Мы здесь обитаем .

вот и хотелось бы поехать,   но в рабочие дни я работаю, как это не прискорбно

[mogrif]

Чистого неба, уважаемые
сторговываюсь с одним человеком на нестандартный комплект sw 909 eq3 за 11.5 тыс руб (должен быть новый)
в связи с этим прошу знатоков отписать как надо проверять трубу днем, в условиях пригородного офиса (есть дом через дорогу ~500м, есть город ~1км, есть поле ~3км, за полем далеко лес и чуть в стороне другой город, ну и собственно сам офис)
и на что стоит обратить внимание в стойке eq3 ?

заранее спасибо.

[aleksandr-f]

Чистого неба, уважаемые
сторговываюсь с одним человеком на нестандартный комплект sw 909 eq3 за 11.5 тыс руб (должен быть новый)
в связи с этим прошу знатоков отписать как надо проверять трубу днем, в условиях пригородного офиса (есть дом через дорогу ~500м, есть город ~1км, есть поле ~3км, за полем далеко лес и чуть в стороне другой город, ну и собственно сам офис)
и на что стоит обратить внимание в стойке eq3 ?

заранее спасибо.

Механику проверить просто, покрутите  червяки оси склонения и восхождения.Больших люфтов не должно быть, если есть можно отрегулировать(но лучше без них).Крутиться все должно плавно без рывков, лучше сделать полный оборот вокруг осей.Насчет качества оптики посложнее, в Вашем случае можно навестисть на удаленный фонарь(яркий блик от радиатора) в километре от телескопа, сместить фокус и посмотреть концентричность дифракционных кругов, отсутствии смещения их в какую нибудь сторону, посмотреть пред и зафокал они должны быть максимально идентичными, но возможна и сферическая аберрация(не расстаивайтесь она свойственна многим телескопам), полностью можно протестировать только по звездам, наблюдая дифракционную картину-кружок эри и вокруг колечко или два, без разрывов и смещений, т.е комы разъюстировки.Кружок Эри должен быть абсолютно круглым шариком.Далее можно проверить отсутствие экранирования-установите длиннофокусный окуляр, наведите телескоп на небо или лампу в офисе, приставьте к окуляру лист бумаги, увидите кружок он должен быть идеальным.Заодно посчитайте кратность-фокусное рассояние обьектива(900мм) делите на фокус окуляра(например 20мм), посчитали?получилсь 45 в нашем случае.Теперь разделите апертуру у Вас 90мм на 45, получится 2.Значит Вы должны увидеть кружочек 2мм диаметра, если меньше апертура режется.И конечно посмотрите по обьектам из окна, но в этом случае увидеть Вы сможете только степень хроматизма-фиолетовый ореол вокруг обьектов, но все равно конечно посмотрите, вдруг вылезут какие нибудь неприятности.

[mogrif]

спасибо, в четверг обещали привезти, буду изучать

[VLG]

МАК102 малая апертура или уже средняя? 
вчера на часик включили небо (хотя пробегали облака) и я экспериментировал с разглядыванием NGC 457 в разные окуляры. Очень нравится это скопление, я его воспринимаю как "инопланетянина" - 2 яркие звезды - глаза, 2 цепочки под углом в стороны - раскинутые руки и цепочка вниз, слегка расходящаяся - тело с ножками. Плессл 32 мм - мелко, DS ED 18 мм - красиво (он дает очень черный фон и звезды кажутся ярче) ,но скопление "размывается" по всему полю и теряется целостность восприятия, лучше всего был штатный Super 25 мм. Кстати ,заметил у плессла неприятный эффект - для меня вынос зрачка получается такой ,что я не вижу краев диафрагмы, т.е. режется поле. Поэтому, хотя у плессла поле 52 градуса ,а у DS ED  - 55, т.е. разницы почти нет, но визуально поле DS ED кажется намного больше.

[mogrif]

привезли-таки скоп 909 eq3 с 45° призмой
сразу собрали и ....

в окуляр 25мм  великолепно виден дом в 500м, стена четко делится на кирпичи, и ясно видны окна и дверь на общий балкон
в 10мм просто замечательно видны листья и ствол березы в 20метрах
к сожалению небо пока наблюдать не удается, ибо оно уже давно и скорее всего надолго затянуто тучами (подмосковье)

[serega2007]

                   А Лилии Гильдеевой не видать ?
                   Но в любом случае - ПОЗДРАВЛЯЮ !!!

[НАДИМ]

Ребята,подскажите,при каких увиличениях можна видеть галактики,и при какой апертуре?Спасибо

[serega2007]

             Диаметр объектива выраженый в миллиметрах  разделите на 2 , 3 или 4 в зависимости от характера объекта .

[Star Hunter]

Ребята,подскажите,при каких увиличениях можна видеть галактики,и при какой апертуре?Спасибо

О, с возвращением
Некоторые галактики можно наблюдать невооруженным глазом - Магеллановы Облака, Туманность Андромеды. В телескопы до 150-200мм структура других галактик практически не видна, либо видна, но на очень темном небе. Увеличения - для небольших галактик применяю от D\3 до D\2

[НАДИМ]

С теорией я знаком,увлекаюсь давно,хочу услышать Вашу практику.