Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[delphinus]

Спасибо, но мне не надо так подробно, мне так, вкратце: до какой звездной величины, там, можноли увидеть м31\42, как будут выглядеть плеяны (прикольно или нет )

Ну как можно сказать как будут выглядеть Плеяды? Конечно лучше чем невооружённым глазом 
А М31 и 42 видно и без оптики на нормальном небе
А книга очень даже хорошая, там всё и прочитаешь или сам посмотри на небо

[Dima.]

Ну про плеяды говорят, что их лучше смотреть в бинокль.
про м31\42 я знаю, просто интересно как в бинокль будет.
Книжку то можно, но читать я начну её не скоро, я уже читаю 2 книги и еще несколько надо прочесть.

[Zoob]

Друзья, а что я мог наблюдать как быстродвижущуюся яркую точку (по яркости ,как Бетельгейзе)? Скорость - четверть дуги неба "это" пролетело секунд за двадцать- двадцать пять, те значительно быстрее самолета, потом исчезло за облаками. Свет от объекта яркий и ровный, без мерцания. По высоте сказать трудно, но субъективно явно выше трасс линейной авиации. Время- ок. 20.30 . Направления- с запада на восток.

Спутник? МКС?

[Александр Репной]

Друзья, а что я мог наблюдать как быстродвижущуюся яркую точку (по яркости ,как Бетельгейзе)? Скорость - четверть дуги неба "это" пролетело секунд за двадцать- двадцать пять, те значительно быстрее самолета, потом исчезло за облаками. Свет от объекта яркий и ровный, без мерцания. По высоте сказать трудно, но субъективно явно выше трасс линейной авиации. Время- ок. 20.30 . Направления- с запада на восток.
Спутник? МКС?

Сегодня наблюдали?

[Dima.]

Возможно, как раз и самолет.
Я наблюдал тоже самое, только оно сначала не двигалось, только в скоп я увидил, что это самолет.
Возможно Вы видили сверхзвуковой.

[Zoob]

Наблюдал 23.09.09 . Но это НЕ самолет, тк бортовые огни я бы увидел. А у наблюдаемого объекта свет был ровным, немигающим. И не менялся с изменением ракурса наблюдения.

[Илья Лось]

И не менялся с изменением ракурса наблюдения.

Имеется ввиду вы перешли на новое место? В таком случае на сколько вы перешли и как сделали вывод о неизменности траектории? Просто вам тогда надо было пройти метров 500 за меньше чем минуту.

[Zoob]

Не так. Сначала я наблюдал это над кроной дерева, те с элевацией ~40 градусов, а закончил , когда объект прошел зенит.

[T.T.T.]

Друзья, а что я мог наблюдать как быстродвижущуюся яркую точку (по яркости ,как Бетельгейзе)? Скорость - четверть дуги неба "это" пролетело секунд за двадцать- двадцать пять, те значительно быстрее самолета, потом исчезло за облаками. Свет от объекта яркий и ровный, без мерцания. По высоте сказать трудно, но субъективно явно выше трасс линейной авиации. Время- ок. 20.30 . Направления- с запада на восток.

Спутник? МКС?

Возможно это был спутник ABRIXAS.

[Galaxy]

Здрасте!
Наверное не совсем в тему, но скажите пожалуйста, что можно увидеть в бинокль 8х30 ?

.
Случаем не бпц 5 8х30.
Есть такой экземплярчик,USSR-овский.У одной линзы фокусёр пластиковый потерялся(зараза),приходится либо одной,либо с напрягом 2-мя окулярами.М 42 несмотрел,но м 32 видно ядро.На напряге глаза видал м 97 и м 63 и м 94(ну уж очень мелкие еле заметные туманнные пятна).Не наблюдал м 42 так как
1)балкон север.
2)есть окно на орион,но окно
3)если чесно не знаю где находится,сёднязавтра ради интереса выду на улицу и посмотрю,предварительно узнав где находится  экземплярчик  
 Смотрел с рук либо упирался об подоконник.Так что результат не полный.
P/S Из млечника лебедянский отпад   И у меня городок,поэтому наблюдалось без засветки.

[kwint]

Друзья, а что я мог наблюдать как быстродвижущуюся яркую точку (по яркости ,как Бетельгейзе)? Скорость - четверть дуги неба "это" пролетело секунд за двадцать- двадцать пять, те значительно быстрее самолета, потом исчезло за облаками. Свет от объекта яркий и ровный, без мерцания. По высоте сказать трудно, но субъективно явно выше трасс линейной авиации. Время- ок. 20.30 . Направления- с запада на восток.

Спутник? МКС?

Возможно это был спутник ABRIXAS.

Такие штуки я вижу довольнотаки часто !Правда в скоп не разглядывал а самому жуть как интересно

[Иван С. Брюханов]

Иван, если не затруднит, мыльните ее на xinpus собака рамблер ру

Латиницей, bitte, мне в личку киньте е-мейл ... Для надёжности. Щоб не в пустую была бы посылка ...

bis

[kwint]

Ну про плеяды говорят, что их лучше смотреть в бинокль.
про м31\42 я знаю, просто интересно как в бинокль будет.
Книжку то можно, но читать я начну её не скоро, я уже читаю 2 книги и еще несколько надо прочесть.

Что могу сказать на много лучше  чем невооружённым глазом плеяды шикарные M42 у меня даже в телескоп так не видно как в бинокль, я про туманное пятно может это из за того что у бинокля большое полезрения и как никак 2 объектива!

[Dima.]

Прикольнама
Не терпится посмотреть, только вот сезон дождей
Ну и пару вопросиков на последок:
В данный бинокль (8х30) можно увидеть м42 в городе (Мурманск)? В телескоп не видел, конечно когда придет время могу сам это проверить, просто интересно, стоит ли пробовать.
8 крат не слишком маленькое увеличение?

[Zoob]

T.T.T. > Возможно это был спутник ABRIXAS.

Спасибо.

[kwint]

Прикольнама
Не терпится посмотреть, только вот сезон дождей
Ну и пару вопросиков на последок:
В данный бинокль (8х30) можно увидеть м42 в городе (Мурманск)? В телескоп не видел, конечно когда придет время могу сам это проверить, просто интересно, стоит ли пробовать.
8 крат не слишком маленькое увеличение?

Я даже раньше  в беркут если не ошибаюсь 7х30 видел туманное пятно а вообще бинокль иметь на вооружение никогда не  помешает!!

[Dima.]

Согласен, в отличии от телескопа бинокль можно взять с собой куда угодно.

[Sergey S]

Сегодня около полуночи немного наблюдал дип скай из города. После захода Луны небо было достаточно прозрачным, звезды были видны до около 5.0м невооруженным глазом, в основном мешали 3-4 фонаря что в пределах 50 метров от дома. Удачно было расположено созвездие Стрелы и в нем М71 и М27.

Последний раз я наблюдал этот район около года назад в 50мм Турист-3. М27 была видна не четким туманным пятном, но М71 я так и не нашел.

Сегодня использовал 90ММ МАК после планетной сессии. Увеличение 37х.

М71 - шаровое скопление. Район нашел быстро, но удивительно что объект оказался более диффузным чем я ожидал. Очень напоминал комету с низкой конденсацией. Размер достаточно крупный при таком увеличении, но на фоне неба не слишком контрастный. Пожалуй один из самых слабых шаровичков в Мессье, не случайно я его в 50мм не мог обнаружить.

М27 - Планетарная туманность часто фотографируемая на этом форуме. Сразу видна как яркий диффузный объект. Форма заметна хорошо, но не так четко как на фотографиях. "Выемка" хорошо заметна с одной стороны и иногда угадывается с другой. Один из самых интересных и легких диффузных объектов каталога для малой апертуры. Не сравним по сложности наблюдения с планетаркой М97 например, та гораздо сложнее.

Из планетарок Мессье осталась одна М76 что еще не посмотрел, прошлый год попытка была безуспешной,так как не было телескопа с хорошим увеличением опознать ее (совсем небольшая). Надеюсь МАК покажет ее как будет удобная возможность, он как раз отлично работает по таким объектам.

Сергей

[delphinus]

м71 не самый простой объект для малых апертур, тем более в условиях города

[Zoob]

Йоу!!!! Вот я проявил 3х Барлоу во всей красе!!! Нашел таки ей применение! Луну с нею смотреть- просто замечательно. Получилось увеличение 270х. Дисторции самой  оптики доставляли не столько хлопот, сколько флюиды теплого воздуха , тянущиеся из квартиры в окно. Те поверхности, которые были видны ровными при увеличении 90 крат, при использовании ЛБ стали "сильнодырчатыми"... В общем, порцию удовольствия получил немаленькую. Попробую повторить то же самое в ночь с субботы на воскресенье, но не дома, а за городом...