Наблюдения комет в 2011 году

[карамба]

Artom. Прошу прощения за глупый вопрос, а зачем Вы эти кометы наблюдаете? Ради красивых картинок? Вы их наснимали уже очень много. А что-то с этим делается дальше? И, если делается, то почему этого нет в теме? Или я чего-то пропустил?

[Roman K.]

Меня беспокоит немного другой вопрос. За кометой Р1 Гаррадда уследить нелегко, поскольку фигурирует она (в т.ч. наблюдения, оценки, фото), как минимум, в трёх-четырёх темах. Пожалуй, буду тщательнее искать её на небе, а не на здешних просторах. 

[Artom]

Artom. Прошу прощения за глупый вопрос, а зачем Вы эти кометы наблюдаете? Ради красивых картинок? Вы их наснимали уже очень много. А что-то с этим делается дальше? И, если делается, то почему этого нет в теме? Или я чего-то пропустил?

Честно говоря, даже не знаю, стоит ли подробно отвечать на этот вопрос... А оценки блеска и описания физических характеристик наряду с картинками Вы не замечали?

[Artom]

Свежие наблюдения со станции ТАУ.

C/2009 Y1 (Catalina)
2011 Aug. 18.91 UT: m1=13.6 (m2=16.4), Dia.=1.3' ...40-cm Y + CCD ...V. Gerke & A. Novichonok (remotely Ka-Dar Observatory, TAU Station, Nizhniy Arkhyz, Russia)

Комета всё ещё относительно яркая, демонстрирует чёткое центральное уплотнение и весьма крупную внешнюю кому с низкой поверхностной яркостью.

***

C/2006 S3 (LONEOS)
2011 Aug. 18.89 UT: m1=13.9: (m2=16.1), Dia.=0.8', Tail=1.2 in PA 77 deg ...40-cm Y + CCD ...V. Gerke & A. Novichonok (remotely Ka-Dar Observatory, TAU Station, Nizhniy Arkhyz, Russia)

Симпатичная далёкая кометка, имеет блеск на уровне 14m, показывает довольно компактную кому диаметром около минуты дуги и хвост, обладающий низкой поверхностной яркостью.

[ctac]

Machholz in STEREO-A

Как я понял, это комета в возвращении в 2007 году.

http://tech.groups.yahoo.com/group/comets-ml/message/17739

[карамба]

Artom. Прошу прощения за глупый вопрос, а зачем Вы эти кометы наблюдаете? Ради красивых картинок? Вы их наснимали уже очень много. А что-то с этим делается дальше? И, если делается, то почему этого нет в теме? Или я чего-то пропустил?

Честно говоря, даже не знаю, стоит ли подробно отвечать на этот вопрос... А оценки блеска и описания физических характеристик наряду с картинками Вы не замечали?

Это-то я заметил. А дальше что с этим делается? Кто-то использует эти данные для научных выводов? Они где-то публикуются? Или так и остаются на Астрофоруме и форуме Ка-Дара?

[Artom]

На русском языке все данные публикуются на моём сайте.

Кроме того, я отправляю их в несколько организаций:
- COBS
- LIADA (в эту организацию уже давно не отправлял за неимением пока времени, они мне несколько раз уже присылали письма с просьбами прислать мои оценки блеска для исследований южноамериканских учёных)
- ICQ (сейчас этот ресурс становится всё менее значимым)
- CometObs

Во многом по результатам наблюдений регулярно выходит кометный листок. Наиболее интересные результаты я использую для отправки в международную рассылку comets-ml. Из крупных и признаных кометных исследователей с моими данными регулярно работает С. Ёсида.

Кроме того, планируется масштабное исследование фотометрического поведения короткопериодических комет по мере накопления данных. Такое исследование уже начато Дмитрием Честновым. С основами методологии и некоторыми результатами можно ознакомиться тут:
http://lightcurve.narod.ru/curves/

Но это только самые основы, исследование в данном направлении можно значительно расширить, чем я и попробую заняться в некотором будущем.

Мои оценки выполняются по авторским методикам, сейчас главная задача - получить хорошие фотометрические ряды для будущей аналитической работы.

***

Смог ли я ответить на Ваш вопрос?

[карамба]

Да, большое спасибо.  Я получил полное представление. А пробовали ли Вы найти заинтересованных ученых в наших странах?

[Астровитянин]

У кометы 213P/Van Ness по-прежнему виден второй компонент, на этот раз удалось даже получить его астрометрию

Код: [Выделить]

0213P      b KC2011 08 24.92730 23 07 41.24 +04 06 08.2          19.6 N      B42
0213P      b KC2011 08 24.93260 23 07 40.99 +04 06 09.9          19.1 N      B42

[Астровитянин]

Прошедшей ночью немного повизуалил слабые кометы, оценил 213P/Van Ness: m=13.8, d=0.5', DC=2; 30cm Newton 180x.
А так же 78P/Gehrels: m=13.4, d=0.6', DC=3; 30cm Newton 180x - это мое 3-е наблюдаемое возвращение к перигелию данной кометы! Мне посчастливилось наблюдать ее именно визуально в 1997 и 2004гг.

[slava03]

Виталий, для интереса посмотри и мои оценки этих комет. Они тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85550.msg1654602.html#msg1654602

[Астровитянин]

Виталий, для интереса посмотри и мои оценки этих комет. Они тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85550.msg1654602.html#msg1654602

Ну, отлично! Очень хорошая корреляция, есть разбежки по диаметру, но эта величина субъективна и сильно зависит от условий наблюдения и состояния атмосферы.

[sp]

Мои CCD оценки от 25- го августа (пригород, засветка):
0213P         C2011 08 25.75243 23 07 23.93 +04 11 21.5          14.6 T      C04
0078P         C2011 08 25.76838 00 01 29.02 +07 33 17.0          14.3 T      C04
Разница в блеске между кометами у меня с Виталием почти одинакова : 0,4m/0,3m.
В целом, 78Р  выглядит чуть более яркой и конденсированной, но уступает  213Р по длине хвоста (~1,5' против 3').
Обе кометы сейчас находятся в Рыбах, на небе их разделяет 14 градусов.

[Астровитянин]

Мои CCD оценки от 25- го августа (пригород, засветка):
0213P         C2011 08 25.75243 23 07 23.93 +04 11 21.5          14.6 T      C04
0078P         C2011 08 25.76838 00 01 29.02 +07 33 17.0          14.3 T      C04
Разница в блеске между кометами у меня с Виталием почти одинакова : 0,4m/0,3m.
В целом, 78Р  выглядит чуть более яркой и конденсированной, но уступает  213Р по длине хвоста (~1,5' против 3').
Обе кометы сейчас находятся в Рыбах, на небе их разделяет 14 градусов.

Для ПЗС-оценок тоже нормально, к примеру, мои:

Код: [Выделить]

78        2011 08 24.96  C 14.3 UB 30.0L 5
213        2011 08 24.94  C 14.4 UB 30.0L 5

[LeonidOS]

C/2011 C1 быстро теряет блеск

2011 Aug. 26.98 UT: m1=[14.5, Dia.=2'.0, DC= , 35 cm reflector (239x).Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Aug. 25.00 UT: m1=[15.2:, 50,8 cm reflector (307x) Sandor Szabo ( Hungary )
2011 Aug. 23.93 UT: m1=[14.1, Dia.=2'.0, DC= , 35 cm reflector (107x).Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Aug. 07.00 UT: m1=12.7, Dia.=1.8', DC=1/, 20 cm Newton(133x,S)Jakub Koukal ( Czech Republic )
2011 Aug. 03.02 UT: m1=12.4, Dia.=2'.6, DC=1, 35 cm reflector (107x).Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jul. 12.03 UT: m1=11.5, Dia.=2.0, DC=2, 35 cm reflector (239x).Jakub Cerny ( Czech Republic )
2011 Jul. 09.01 UT: m1=11.5, Dia.=1.1', DC=4, 40 cm N (154x)..... Sandor Szabo ( Hungary )

[Artom]

Несколько дней назад по снимкам с ТАУ оценивал её блеск как 16.1m. Очень диффузный и слабый объект, ПЯ очень низкая.

[Kirill Grishin]

А что с P/2007 R5 SOHO?

[boch]

Last perihelion: September 11, 2007
Next perihelion: September 7, 2011

[Kirill Grishin]

Last perihelion: September 11, 2007
Next perihelion: September 7, 2011

Она сейчас 4м
http://heavens-above.com/comet.aspx?cid=P%2F2007%20R5&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=CET
Хотя источник вызывает сомнения

[boch]

Так Райнер ее обязательно мониторить будет. Другие охотники тоже постараются переоткрыть. Она все равно недоступна какой бы величины не была. Не помню, вроде у нее негравитационные эффекты проявляются. Точно знать час перигелия никто не может. Поэтому любой при желании может переоткрыть. Кому как повезет, кто в теме более находится.