Насколько возможен такой проект звездолета?

[Okub62]

Никогда не думал, что колорадский жук и пр. - инопланетяне

Не инопланетянин, но вид, успешно расселившийся на чужой территории просто потому, что его там некому кушать. Так что, кто кого - бабка надвое сказала.
Моё скромное мнение.

[Прохожий]

Никогда не думал, что колорадский жук и пр. - инопланетяне

Не инопланетянин, но вид, успешно расселившийся на чужой территории просто потому, что его там некому кушать. Так что, кто кого - бабка надвое сказала.
Моё скромное мнение.

Вообще-то колорадский жук ест еду, которая приехала оттуда вместе с ним......

[Okub62]

Вообще-то колорадский жук ест еду, которая приехала оттуда вместе с ним......

И все остальные паслёновые, когда свою доест. А его - никто.
Американская белая бабочка ела наши деревья.
Амброзия - царица полей цветёт у нас за всю мазуту.
Кролики в Австралии питаются, кажется, не только английским клевером.
И т. д. и т. п. В-общем, кто кого. Но иногда и не приживаются или приживаются с трудом.
Я, наверное, больше не буду об этом спорить, оффтоп.

[vsevolodson]

Создавайте. Там и продолжим. Одно пожелание к названию. Назовите как-нибудь пообширней. "Фотонная ракета" как здесь – слишком узко.
Давайте проведем такую гнаницу: Корабль поколений. Пологая что речь идет об относительно медленных (до 0.01с) или средних (до 0.1с) кораблях, которые несут на себе целую цивилизацию. То есть это не меньше 100 000 тонн, а может и миллионов тонн.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82348.0.html

[Прохожий]

Мотовииилооов ...

Опровергать надо цифрами и формулами........

[Okub62]

Мотовииилооов ...

Опровергать надо цифрами и формулами........

Не буду рассказывать про закон Ампера, заваливать формулами и расчётами и отсылать к учебнику физики за 10 (сейчас м. б. 11) класс. Просто вот ссылочка, например. Там просто, с цветными картинками.
http://fizika.ayp.ru/4/4_16.html

[Прохожий]

Мотовииилооов ...

Опровергать надо цифрами и формулами........

Не буду рассказывать про закон Ампера, заваливать формулами и расчётами и отсылать к учебнику физики за 10 (сейчас м. б. 11) класс. Просто вот ссылочка, например. Там просто, с цветными картинками.
http://fizika.ayp.ru/4/4_16.html

Да это всё понятно. Для постоянного тока. А тут импульсные....

[Okub62]

Да это всё понятно. Для постоянного тока. А тут импульсные....

Ну и что? В момент коммутации (включение, выключение) постоянный ток как раз и является импульсным.
Когда-то давно делал курсовой по расчёту электросетей, там был раздел обеспечения прочности крепления шин на подстанции, чтобы их не раскидало в момент КЗ, на высоковольтных ВЛ можно видеть реакторы, ограничивающие токи КЗ с той же целью - ограничение тока КЗ, чтобы провода не оторвало.
Но ни о каких космических полётах на этом принципе речи не шло. Поле реагирует с током, текущем в проводе, а не с его следом, т.к. как действует на подвижные заряженные частицы - электроны, двигающиеся в проводнике и создающие этот ток.
Не понимаю, что тут непонятного, или я уже отупел от жизни и не понимаю каких-то простых вещей?
Я прекращаю этот спор в теме, т.к. он является явным оффтопом и, наверняка, не интересен ни топикстартеру, ни остальным участникам темы. Простите, пожалуйста.

[Прохожий]

Да это всё понятно. Для постоянного тока. А тут импульсные....

Ну и что? В момент коммутации (включение, выключение) постоянный ток как раз и является импульсным.
Когда-то давно делал курсовой по расчёту электросетей, там был раздел обеспечения прочности крепления шин на подстанции, чтобы их не раскидало в момент КЗ, на высоковольтных ВЛ можно видеть реакторы, ограничивающие токи КЗ с той же целью - ограничение тока КЗ, чтобы провода не оторвало.
Но ни о каких космических полётах на этом принципе речи не шло. Поле реагирует с током, текущем в проводе, а не с его следом, т.к. как действует на подвижные заряженные частицы - электроны, двигающиеся в проводнике и создающие этот ток.
Не понимаю, что тут непонятного, или я уже отупел от жизни и не понимаю каких-то простых вещей?
Я прекращаю этот спор в теме, т.к. он является явным оффтопом и, наверняка, не интересен ни топикстартеру, ни остальным участникам темы. Простите, пожалуйста.

Главная идея Мотовилова ---- что два проводника реагируют друг на друга с учетом времени , пока поле одного дойдет до другого ---- скорость света, однако......
http://ufo.otche.ru/pub-motovilov.htm

[Олег(Алекс)]

Мы до Марса людей не можем доставить пока, а вы про фотонную ракету говорите, возможно через тысячу лет и создадут её. и то вряд ли!!!!!

[Прохожий]

Может и не создадут, но интересно понять в чем причины этого и где проходит граница возможностей.....

[Dem]

Но ни о каких космических полётах на этом принципе речи не шло. Поле реагирует с током, текущем в проводе, а не с его следом, т.к. как действует на подвижные заряженные частицы - электроны, двигающиеся в проводнике и создающие этот ток.
Не понимаю, что тут непонятного, или я уже отупел от жизни и не понимаю каких-то простых вещей?

Объясняю упрощенно - эти провода перекидываются между собой фотонами, создаваемое ими давление двигает всю систему.

[Dem]

Может и не создадут, но интересно понять в чем причины этого и где проходит граница возможностей.....

Причина - КПД ниже плинтуса.

[странник270]

Для чисто разведывательных полетов полезного груза (тонн 10-15 к ближайшей звезде) хватит. Или для доставки 100-мегатонной термоядерной бомбы против возможных инопланетян.

[странник270]

1. А как вы будете решать проблему фокусировки луча на парусе на таком огромном расстоянии?
2. Сильно долго лететь 300 лет до ближайшей звезды. Всякий смысл теряется. Не только пилотируемый, но и автоматический.

[странник270]

Согласен, парусник мы можем запустить уже сейчас.

[странник270]

Здравствуй! Мне интересно, какой тип звездолета самый реалистичный для освоения человеком чужих планет? Как я понимаю, здесь важно соотношение скорость\грузоподъемность....

[Прохожий]

Здравствуй! Мне интересно, какой тип звездолета самый реалистичный для освоения человеком чужих планет? Как я понимаю, здесь важно соотношение скорость\грузоподъемность....

Это на "Новостях Космонавтики" активно обсуждается....

[странник270]

А ионные двигатели слабоваты для межзвездных перелетов? Они уже в космосе летают...

[реалист]

А гравитация Солнца разве не затормозит космический парусник на этапе его разгона от солнца? Не окажется ли тяга солнечного света слабее гравитации?