Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Обитаемость экзолун, компактных и кратных звездных систем  (Прочитано 15641 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UMKAАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: -7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UMKA
 Вот статейка http://www.vokrugsveta.ru/news/7403/
Британские астрофизики во главе с Дэвидом Киппингом (David Kipping) из Лондонского университетского колледжа (University College London) разработали метод, позволяющий обнаружить не только экзопланеты, но даже их спутники, пишет Telegraph. Доклад на эту тему прозвучит на конференции «В поисках планет, пригодных для жизни» (Pathways towards Habitable Planets), которая открылась сегодня в Барселоне, Испания.

Ученые подсчитали, что среди звезд, наблюдаемых с помощью телескопа «Кеплер» (Kepler), может быть около 12,5 тыс. систем с экзопланетами и экзолунами. Космический телескоп, запущенный NASA в марте этого года, оснащен 95-мегапиксельной камерой и особо чувствительными к свету инструментами, фиксирующими даже минимальное изменение уровня светимости звезд. Киппинг и его коллеги предполагают, что уже в течение ближайших пяти лет будут найдены первые спутники экзопланет.

«Наша методика позволяет обнаружить даже такие крошечные объекты, как экзолуны, на расстоянии сотен световых лет от Солнечной системы. При проверке модели, созданной нами, выяснилось, что камера «Кеплера» может заметить спутник массой менее одной пятой массы Земли. Возможно, мы обнаружим тысячи и даже миллионы экзолун, условия на которых будут пригодны для жизни», – говорит ученый.

Напомним, что одним из основных условий для существования жизни, подобной земной, является наличие на планете жидкой воды. Это означает, что температура на ее поверхности не должна быть ни слишком низкой, ни слишком высокой. Большинство же найденных экзопланет представляют собой газовые гиганты с температурой в несколько сот градусов и размером с Юпитер или, напротив, ледяные планеты размером с Нептун или Уран.

Другим необходимым условием для жизни является атмосфера. Летом этого года астрономы из исследовательского центра Эймс (NASA Ames Research Center) в США обнаружили атмосферу у одной из экзопланет в созвездии Лебедя, на расстоянии 1044 световых лет от нас. Это открытие было сделано с помощью телескопа «Кеплер

От себя:  Мне кажется что в таких системах как эта http://www.allplanets.ru/star.php?star=HIP%2057050   вероятность возникновения жизни на много больше чем в системах поохожих на нашу .Так как  даже у этого экзосатурна ,о котором говориться  в этой ссылки могли сформироваться не одна и не две экзолуны, по хароктеристикам схожим с нашей землей, находящемися в зоне обитаемости. Вообшем газовые гиганты в обитаемой зоне в полнее могут служить признакам плодовитости жизни в дргих звездных системах

Мне кажется интересная тема для обсуждения :)

Оффлайн UMKAАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: -7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UMKA

Оффлайн L_Pt

  • *****
  • Сообщений: 2 216
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от L_Pt
Цитата
Могут ли на экзолунах развиться условия для поддержания жизни
Не вижу принципиальных запретов
Цитата
От себя:  Мне кажется что в таких системах как эта http://www.allplanets.ru/star.php?star=HIP%2057050   вероятность возникновения жизни на много больше чем в системах поохожих на нашу .
Что-то мне эксцентриситет не очень нравиться.

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 150
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
кому не лень будет прикинуть устойчивость массивного спутника для HIP 57050 b?
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн UMKAАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: -7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UMKA
Цитата
Могут ли на экзолунах развиться условия для поддержания жизни
Не вижу принципиальных запретов
Цитата
От себя:  Мне кажется что в таких системах как эта http://www.allplanets.ru/star.php?star=HIP%2057050   вероятность возникновения жизни на много больше чем в системах поохожих на нашу .
Что-то мне эксцентриситет не очень нравиться.
[/quot/]
Это я просто пример для наглядности привел ,чтоб так сказать создать напровления для  обсуждений ,можно же рассматривать различные системы : например со звездами такова же класса как и наша ,или такие как 55рака. По-моему даже гдета в тройной звездной системе видел газового гиганта в зоне обитаемости, вобщем потенциал то у темы обширный для обсуждений почему бы не осветить

Оффлайн UMKAАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: -7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UMKA
Вот подобрал несколько наиболие удачных кандидатов
http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%20108874!
http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%20221287   !
http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%2028185!
http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%2045
http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%209578364 Тут не какой ошибки нет? :-\
http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%209578 Вот  проктически идеальный эксцентриситет по отношению  к  эффективной земной орбиты

Кстати если я не ошибаюсь то газовые гиганты тоже являются в какой то мере источниками энергии .И если при этом они со своими лунами находятся в зоне обитаемости , то следует ли учитывать и этот факт ,как дополнительный в пользу  обитаемости луны  ,или он не значителен?
Я тут о  чем подумал . Интересно во сколько масс больше Юпитера должен быть газовый гигант чтобы был способен удерживать на своей орбите несколко лун по размерам равносильным земле


« Последнее редактирование: 17 Дек 2010 [23:30:14] от UMKA »

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Кстати если я не ошибаюсь то газовые гиганты тоже являются в какой то мере источниками энергии .И если при этом они со своими лунами находятся в зоне обитаемости , то следует ли учитывать и этот факт ,как дополнительный в пользу  обитаемости луны  ,или он не значителен?
Вроде не очень значителен. Кроме радиации. Однако структура галилеевых спутников очевидно зависит от расстояния до Юпитера. Чем ближе, тем как бы "теплее". Это больше влияние не теплового излучения Юпитера, или в каком-то другом диапазоне, а взаимодействия этих спутников, вынужденного резонанса между ними.
Цитата
Я тут о  чем подумал . Интересно во сколько масс больше Юпитера должен быть газовый гигант чтобы был способен удерживать на своей орбите несколко лун по размерам равносильным земле
А зачем несколько? Если одну, то она по массе может быть даже двойником Юпитера. Никаких существенных аргументов против вроде нет. Надо только прикинуть приливное торможение (разлетятся или столкнутся за какое-то характерное время компоненты двойной планеты-гиганта, или всё же значительная часть таких систем стабилизируется на ранних этапах существования). Раз тесные двойные звёзды существуют, наверное и тут "зелёный свет".
Если же несколько крупных лун, то характер приливных сил просчитать очень сложно. Учёные и про системы Юпитера с Сатурном очень мало знают, не то чтобы была какая-то общая теория, когда можно всё посчитать.
Поэтому открытия или неоткрытия (свыше какой-то массы) спутников экзопланет будут крайне полезными именно для разработки/уточнения теорий, в том числе и эволюции солнечной системы.
А уж если найдут крупные около "пояса жизни", и тем более состав атмосферы узнают...

Понятно например, что у копии системы Сатурна на земной орбите спутник как Титан вряд ли скоро обнаружат. И атомсферы как у Титана (только тёплой) у него скорее всего не будет. Это считается невозможным. Можно ещё какие-то такие предположения строить, но общей картины нет.
Carthago restituenda est

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 28
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Цитата
Могут ли на экзолунах развиться условия для поддержания жизни
Не вижу принципиальных запретов
Цитата
От себя:  Мне кажется что в таких системах как эта http://www.allplanets.ru/star.php?star=HIP%2057050   вероятность возникновения жизни на много больше чем в системах поохожих на нашу .
Что-то мне эксцентриситет не очень нравиться.
...Да и масса HIР 57050 b тоже не очень подходит для газового гиганта - кандидата в материнские планеты для обитаемых лун... ::)
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн UMKAАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: -7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UMKA
Цитата
Могут ли на экзолунах развиться условия для поддержания жизни
Не вижу принципиальных запретов
Цитата
От себя:  Мне кажется что в таких системах как эта http://www.allplanets.ru/star.php?star=HIP%2057050   вероятность возникновения жизни на много больше чем в системах поохожих на нашу .
Что-то мне эксцентриситет не очень нравиться.
...Да и масса HIР 57050 b тоже не очень подходит для газового гиганта - кандидата в материнские планеты для обитаемых лун... ::)
Согласен. А вот  вариант ,для наглядности возьмем  нашу солнечную систему, ну или любую  аналогичную  с таким же классом материнской звезды . И на место орбиты земли поставим газовый гигант ну скажем в те же 3 массы Юпитера или больше ,способного удержать на своей орбите  несколько спутников размеров нашей планеты  .То вполне даже заманьчево было бы предположить что на  2х или 3х его лунах могла одновременно развиться жизнь .Тоесть потенциально такие  планетные системы так скажем должны быть более “плодовиты “чем даже  наша .Или думаете расстояние их орбит относительно  газового гиганта будет в порядки больше чем у тех же спутников Юпитера ?Просто я к тому что могут и не попасть в зону жизни  в следствии этого.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
А чем HIР 57050 b кому-то не угодил? С массой 0,3 Юпитера (правда это минимальная оценка)  и эксцентриситетом 0,31? Какой должен быть  "кошерный" "Юпитер" по массе? И эксцентриситет? Данный вроде хорошо заменяет смену времён года в случае если орбита луны не наклонена как наша земная к эклиптике - т.к. орбита задана, луна обращена одной стороной к планете. И к катаклизмам не приведёт.

Впрочем у него как раз похоже постоянных спутников не может быть, так как слишком близко к звезде.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2010 [02:02:08] от Klapaucius »
Carthago restituenda est

Оффлайн Иван Иваныч

  • ****
  • Сообщений: 323
  • Благодарностей: 8
  • Нодоело всё. Хочу покоя и воли.
    • Сообщения от Иван Иваныч
Да что далеко ходить.

В свете недавнего открытия бактерий, в сотаве ДНК которых привычный фосфор заменен мышьяком - уже делаются прогнозы о возможном существовании жизни на подобной основе на некоторых лунах наших Юпитера и Сатурна.

Ответ по сабжу:- "Возможно. Однозначно возможно."
Было время и телескопы строил.
Но потом - часть подарил, часть разобрал.
Сейчас - только два бинокля для туристических целей

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 28
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Или думаете расстояние их орбит относительно  газового гиганта будет в порядки больше чем у тех же спутников Юпитера ?Просто я к тому что могут и не попасть в зону жизни  в следствии этого.
...В порядки больше, чем у тех же спутников Юпитера - уж точно не будет, коли уж они там (у экзопланет - гигантов) есть, ибо большая полуось земной орбиты - 149597870,691 км, а, например, большая полуось орбиты Ганимеда (крупнейшей луны Юпитера и всея нашей Солнечной системы) - примерно 1070000 км. А вообще, советую сайт в тему, только вот он давно не обновлялся :(, так как создателя уже шестой год нет в живых, :'( царство ему небесное: http://www.extrasolar.net/mainframes.html :)
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн UMKAАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: -7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UMKA
Спасибо:)
по эттой ссылочки узнал немного новой инфы на эту тему скинул сюда
http://www.gomel-sat.net/index.php?newsid=1545
Мнение: Лизы Калтенэггер.



Зона Голдлокс

Хотя Альфа Центавра представляет собой заманчивый объект исследования, тем не менее, маленькие, тусклые, красные карликовые звезды являются лучшими целями в поиске возможных для жизни планет или лун. Пригодная для жизни зона красного карлика находится ближе к звезде, что увеличивает возможности определения «транзита» экзопланет.

Одна проблема, которая стоит перед учеными, относительно планет в пригодной для жизни зоны красного карлика состоит в том, что это также достаточно близко для воздействия силы тяжести звезды. Одна из сторон постоянно повернута к звезде – тот же самый процесс, который держит одну сторону Луны, всегда обращенной к Земле. Одна сторона этой «постоянно притягивающейся» планеты истощилась бы от постоянного солнечного света, в то время как другая сторона будет находиться в постоянной темноте, с потенциальными сильными ветрами, которые будут путешествовать от горячей стороны к холодной.

Экзолуна, в пригодной для жизни зоне красного карлика, не столкнулась бы с этой проблемой. Луна притягивалась бы к планете, а не к звезде, и поэтому имела бы регулярные суточные циклы как на Земле. Ее атмосфера смягчила бы температуры."Иноземные луны, вращающиеся вокруг газовых гигантских планет, наиболее вероятно могут быть пригодными для жизни, чем «постоянно притягивающейся» планеты подобные Земле или Сверхземли, - сказала Калтенэггер. – Хотя, мы должны, конечно, помнить о них, поскольку мы решительно идем к цели обнаружения инопланетной жизни".


Жизнь на луне

Если есть жизнь на чужеземных лунах, нам, возможно, придется иметь дело с большим количеством проблем кроме летающих, подобных драконам, существ как в «Аватаре».

Луны Юпитера существуют в пределах интенсивного радиационного пояса электронов и ионов, притягиваемых магнитным полем планеты. Гравитация Сатурна приводит к аномальным периодическим явлениям, которые, возможно, когда-то разорвали формирующиеся луны и образовали кольца. Даже сегодня, периодические воздействия Сатурна на его луну - Титан (приблизительно в 400 раз больше, чем влияние нашей луны на Землю) может вызывать сильнейшие бури и вулканические извержения.

Ученые провели аналитические исследования и выяснили, если скалистая экзолуна сможет поддерживать жизнь, объясняет Калтенэггер, то первым шагом будет узнать, является ли она достаточно большой, чтобы держать атмосферу. В то время как наша луна является слишком маленькой, луна Сатурна Титан достаточно массивна, чтобы держать атмосферу. Высокая температура - это так же проблема, однако "если нагреть Титан до температур Земли, он потерял бы часть своей атмосферы - говорит Калтенэггер. – Хотя в целом, масса - это хорошо". Она отметила, что прошлые исследования показали что необходимо, чтобы луна имела массу, не менее одной десятой от массы Земли.

Следующий шаг - узнать, есть ли у экзолуны магнитосфера, которая могла бы защитить его от потоков частиц от звезды и радиации с планеты, что может уничтожить атмосферу луны. "Ганимед - наибольшая луна в нашей Солнечной системе, которая имеет магнитосферу", отметила Калтенэггер.

Волны в морях и океанах на таких лунах были бы очень сильными – "вероятно рай серфингиста - сказала Калтенэггер. – В процессе наблюдения луны Юпитера Ио, мы ожидали обнаружить потенциал для периодического вулканизма, особенно при наличии нескольких экзолун".

Небеса этих лун могли бы быть бесконечными.

"Я размышляла над тем, каков будет восхитительный рассвет на луне из-за взаимодействий между магнитным полем экзолуны и его звездой или планетой, - сказала Калтенэггер. – Цвет, конечно, будет зависеть от того, из чего состоит атмосфера, но это могло бы привести к удивительным небесным зрелищам".

Многие из экзопланет, обнаруженных до настоящего времени, более массивны, чем Юпитер, самая массивная планета в нашей Солнечной системе.

"Забавная вещь - то, что, если планета больше, луны также больше, что означает, что их атмосферы так же должны быть больше, - сказала Калтенэггер. - Таким образом, возможно существование гиганта с четырьмя лунами, которые все пригодны для жизни. Это зависит, от того, имеют ли они магнитосферы и могут ли держать атмосферу. Но ведь возможно, что внезапно, мы откроем для себя новые среды обитания, которые могут поддерживать жизнь, очаровательно различные, но пока еще фантастические


З.ы. И несколко фоток по теме :)

« Последнее редактирование: 18 Дек 2010 [02:54:28] от UMKA »

Оффлайн Иван Иваныч

  • ****
  • Сообщений: 323
  • Благодарностей: 8
  • Нодоело всё. Хочу покоя и воли.
    • Сообщения от Иван Иваныч
UMKA
Цитата
Луны Юпитера существуют в пределах интенсивного радиационного пояса электронов и ионов, притягиваемых магнитным полем планеты. Гравитация Сатурна приводит к аномальным периодическим явлениям, которые, возможно, когда-то разорвали формирующиеся луны и образовали кольца. Даже сегодня, периодические воздействия Сатурна на его луну - Титан (приблизительно в 400 раз больше, чем влияние нашей луны на Землю) может вызывать сильнейшие бури и вулканические извержения.
Жизнь не обязательно должна находиться на поверхности планеты.
И от радиации, и от потоков электронов и ионов, и от периодических супер-бурь и супер-извержений - надежно спасают океанические глубины.
И не важно, что за жиджкость плещется в том океане. Вода ли, метан ли, серная кислота-ли.
Если основа жизнеформы приспособлена к среде - то она выживет.
Закон жизни!
Было время и телескопы строил.
Но потом - часть подарил, часть разобрал.
Сейчас - только два бинокля для туристических целей

Оффлайн UMKAАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: -7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UMKA
Да это понимаю о чем вы говорите ,просто в этой статье  ведать рассматривают жизнь схожую с земными условиями
Конечно разнообразие условий для возникновения жизни велико ,но мне лично больше нравется по зеленой травке побегать и в теплом море поплавать а не в амеачных озерах ;D
 

Оффлайн UMKAАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: -7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UMKA
Вот http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%209578 И звезда вроде подходящия ,растояние до планеты позволит иметь спутники и   эксцентриситет красивый. Вот тока масса 0,62 это 62% от массы юпитер?

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
"Таким образом, возможно существование гиганта с четырьмя лунами, которые все пригодны для жизни".
Вот это крайне маловероятно. На них будут слишком разные условия. Может быть две, но тоже большой вопрос. Почему? По аналогии с галилеевыми спутниками. Только Каллисто и Ганимед относительно похожи. Европа отличается довольно сильно, а Ио вообще луна другого сорта - точно без подлёдного океана и возможности существования жизни земного океанического типа.
Увеличим мысленно массы этих лун на 1-2 порядка, и придвинем Юпитер  к Солнцу. Что изменится? Во-первых, диапазон радиусов (расстояний до планеты) для существования таких лун безусловно уменьшится. Во-вторых у них будет более сильное взаимодействие, и последствия этого скорее нежелательные.

Вот http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%209578 И звезда вроде подходящия ,растояние до планеты позволит иметь спутники и   эксцентриситет красивый. Вот тока масса 0,62 это 62% от массы юпитер?
Да, но только это минимальная оценка: m*sin(i). Там это выражение кликабельно: http://www.allplanets.ru/glossary.htm#msini Реальная масса может оказаться больше.
« Последнее редактирование: 19 Дек 2010 [00:53:29] от Klapaucius »
Carthago restituenda est

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 524
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Невозможно быть спутнику ,размером с нашу Землю на орбите возле газового гиганта !
Вот посмотрите с самого начала : как он(ГГ) формируется   http://elementy.ru/lib/430678   и   http://astrogalaxy.ru/701.html  .Может ли в этой зоне что-либо крупнее Ганимеда(хотя и он с моей точки зрения уникум) сформироваться ? Нет,все пойдет на "обустройство" ГГ.
Цитата
В некий момент масса планеты начинает расти чудовищно быстро: за 1000 лет планета типа Юпитера приобретает половину своей конечной массы. При этом она выделяет так много тепла, что сияет почти как Солнце. Процесс стабилизируется, когда планета становится настолько массивной, что поворачивает миграцию I типа «с ног на голову». Вместо того чтобы диск менял орбиту планеты, сама планета начинает изменять движение газа в диске. Газ внутри орбиты планеты вращается быстрее нее, поэтому ее притяжение тормозит газ, вынуждая его падать в сторону звезды, т. е. от планеты. Газ же вне орбиты планеты вращается медленнее, поэтому планета ускоряет его, заставляя двигаться наружу, опять же от планеты. Таким образом, планета создает разрыв в диске и уничтожает запас строительного материала. Газ пытается его заполнить, но компьютерные модели показывают, что планета выигрывает битву, если при расстоянии в 5 а.е. ее масса превышает массу Юпитера.

Эта критическая масса зависит от эпохи. Чем раньше формируется планета, тем больше будет ее рост, поскольку в диске еще много газа. У Сатурна масса меньше, чем у Юпитера, просто потому, что он сформировался на несколько миллионов лет позже. Астрономы обнаружили дефицит планет с массами от 20 масс Земли (это масса Нептуна) до 100 земных масс (масса Сатурна). Это может стать ключом к восстановлению картины эволюции.

 
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Macho

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: -18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Macho
Экзолуна, в пригодной для жизни зоне красного карлика, не столкнулась бы с этой проблемой. Луна притягивалась бы к планете, а не к звезде, и поэтому имела бы регулярные суточные циклы как на Земле. Ее атмосфера смягчила бы температуры."Иноземные луны, вращающиеся вокруг газовых гигантских планет, наиболее вероятно могут быть пригодными для жизни, чем «постоянно притягивающейся» планеты подобные Земле или Сверхземли, - сказала Калтенэггер. – Хотя, мы должны, конечно, помнить о них, поскольку мы решительно идем к цели обнаружения инопланетной жизни".
Об этом писал Айзек Азимов в своей повести "Немезида".
У него там как раз первое межзвёздное путешествие было к красному карлику "Немезида", вокруг которого вращался газовый гигант Мемас, а вокруг гиганта крутилась планета Эритро. Пригодная для жизни с коллективным разумом из бактерий.
А раз такой маститый фантаст предсказал, значит наверняка возаожно такое. :)
СМЕРТЬ ФАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ!

Оффлайн Macho

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: -18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Macho
Невозможно быть спутнику ,размером с нашу Землю на орбите возле газового гиганта !
Вот посмотрите с самого начала : как он(ГГ) формируется   http://elementy.ru/lib/430678   и   http://astrogalaxy.ru/701.html  .Может ли в этой зоне что-либо крупнее Ганимеда(хотя и он с моей точки зрения уникум) сформироваться ? Нет,все пойдет на "обустройство" ГГ.
А если на начальном этапе сформируется ряд объектов по размерам меньше Ганимеда, а потом в результате каких-то взаимодействий (ну астероид какой-нибудь упадёт например) 2 луны столкнутся и сольются в одну? Тогда ведь вполне может образоваться планета размером с Землю.
Всё возможно, Великий Айзек ерунды не пишет. :)
СМЕРТЬ ФАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ!