Вопросы по Synta Sky-Watcher DOB 6

[aron120]

Можно ли использовать этот телескоп для наземных наблюдений.Какой минимальный предел фокусировки.Можно ли установить оборачивающую призму. Исскуственный спутник рассмотреть возможно.Как видно в  него красное пятно,пояса облаков на юпитере и спиральную структуру галактики водоворот.Спутники галактики МЗ1.

[lutek]

По пунктам:
1.нет
2.50-60 метров
3.Нет
4.Возможно, но навестись/следить
 без наличия определенных навыков
очень сложно
5. Красное пятно и облачность Юпитера видно неплохо
Спиральную структуру М51- в принципе да, наверное
но под горным, чернющем небом. И вовсе не так как на фото
Спутники Андромеды видны безусловно. Они и в меньшую
 апертуру видны хорошо.

[aron120]

Благодарен за  ответ
Этот телескоп в моем регионе стоит 400у.е думаю что альтернотивы ему в этом ценовом диапазоне нет.Поскольку 150мм экваториальная монтировка мне не нужна.Хотя рефрактор  Synta Sky-Watcher SK 909AZ3  90мм апертуры стоит 300у.е намного ли лутше будет выглядеть Юпитер в ДОБ 6   чем в 90мм рефрактор стоит ли игра свеч
 

[Yurik]

Благодарен за  ответ
Этот телескоп в моем регионе стоит 400у.е думаю что альтернотивы ему в этом ценовом диапазоне нет.Поскольку 150мм экваториальная монтировка мне не нужна.Хотя рефрактор  Synta Sky-Watcher SK 909AZ3  90мм апертуры стоит 300у.е намного ли лутше будет выглядеть Юпитер в ДОБ 6   чем в 90мм рефрактор стоит ли игра свеч
 

Для дипов точно будет маловато 90мм

[lutek]

При спокойной атмосфере 150 мм порвет 90 в пыль. И по планетам в том числе.

[Regel]

При спокойной атмосфере 150 мм порвет 90 в пыль. И по планетам в том числе.

атмосфера здесь не причём , читайте :   http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=33

[Леонид Руденко]

А, он нужен в 6" доб? Чуть под копить, и такой же на EQ3 взять можно, ну чуть с меньшим фокусом. Посмотрите в сторону рефрактора 120мм. А доб в 150мм забудьте как страшный сон! ИМХО.

[Freddykrug]

рефрактор/рефлектор от 120мм на EQ3 - не хлипко ли будет?

[Леонид Руденко]

Для визуала, и планетного фото нормально, все лучше чем доб на все 100%!

[aron120]

Добрый вечер спасибо за интересную и содержательную дискуссию.Поня пока одно что нужна апертура как миниум 120мм по рефрактору или рефректору 150мм а это порядка 700 у.е но к сожелению мой бюджет рассчитывался максиум на 400у.е в таком случае мне прийдется продолжать наблюдения в бинокль 8на30 и изыскивать денежные единицы.
Мне малость непонятно почему монтировка Добсона подвержена такой критике я думал что это чертовски устойчивая конструкция даже при сильном ветре.

[ZamaZzZka]

Так оно и есть. Это хорошая устойчивая монтировка. Просто чтобы удерживать объект в поле зрения, надо будет потренироваться.

[Леонид Руденко]

Устойчивая, то устойчивая, но он имеет смысл с 200мм. И то ведение по двум осям руками при такой апертуре на любителя. Мое мнение содержится, правду скажу на аллергии к этим монтировкам. Честно скажу что по мне так уж 90/900 игрушка с экваториалом, чем доб в 150. Особенно по планетам, одно вертеть,а наблюдать когда?!В доб 200мм хоть дипы на малых увеличениях  посмотреть можно, и то не особый шик! ИМХО.