ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
а поддержание связи необходимо настолько, что даже надо изобретать сверхсветовую скорость? ну удачи а смысл связи на расстоянии несколько тысяч световых лет вообще какой? я уже не говорю о нарушении причинно-следтсвенной связи
Не стоит извиняться, мне все равно не уловить суть ассоциации
Теперь понятно, путём какого "логического анализа информации" вы пришли к выводу вероятности существования: ангелов, демонов и сильфов
Эстонский магистр доказывает сверхсветовое путешествие -E=-MC^2
Поддержание связи необходимо, если вы хотите послать в космос что-то кроме космического мусора.
А смысл у связи всегда один - передача информации от одного объекта другому.
Цитата: Zerosu от 16 Дек 2010 [13:30:35]Поддержание связи необходимо, если вы хотите послать в космос что-то кроме космического мусора.кому это необходимо? допустим на расстоянии 1000 св летЦитата: Zerosu от 16 Дек 2010 [13:30:35]А смысл у связи всегда один - передача информации от одного объекта другому.это не ответсмысл передачи информации из одной части галактики в другую?и вопрос о нарушении причинно-следственных связей при превышении скорости света остаётся окрытым
Цитата: Whale от 15 Дек 2010 [18:32:52]Вот тут человек сказал, что корабль пришельцев не должен быть похож на земные летательные аппараты и космические станции. А на что он должен быть похож?хм, ну хорошо, так лучше. только тогда - на что он не похож
Вот тут человек сказал, что корабль пришельцев не должен быть похож на земные летательные аппараты и космические станции. А на что он должен быть похож?
На самом деле, мы знаем как должна выглядеть летающая тарелка. Внешность инопланетянина известна каждому: высокий худощавый, с длинными конечностями, кожа серо-зеленого цвета, яйцеголовый, без волос, с огромными черными глазами и маленьким ртом. Я только не знаю, откуда мы знаем, что они именно так выглядят.
Дело в том, что непохожесть НЛО на что-либо не делает его кораблем пришельцев. Как же нам его распознать?
Вообще, слышал обоснование такому обилку (вообще меня это тоже занимало, почему говоря о гуманоидах речь идёт именно о таких признаках и всенеприменно о глубокой антропоморфности)
Цитата: Nucleosome от 17 Дек 2010 [02:08:45] Физически деградировавший, без половых признаков, с удвоенным объемом мозга, ведущий ночной образ жизни (глаза лемура).А размножаются они как? Небось, партеногенез
Физически деградировавший, без половых признаков, с удвоенным объемом мозга, ведущий ночной образ жизни (глаза лемура).А размножаются они как? Небось, партеногенез
без половых признаков,
ведущий ночной образ жизни (глаза лемура).
Как понять, что НЛО не похож на объект земного происхождения?
На Земле столько самых разнообразных объектов, что пока нет химического и прочего научного анализа материала кандидаты в НЛО, то никак.
Цитата: Whale от 17 Дек 2010 [23:02:34] ведущий ночной образ жизни (глаза лемура).Почему? Круглосуточное бдение, работа в ночную смена или клаббер?
Скорее всего мы все и есть пришельцы,с несколькими падениями и возрождениями цивилизации,хотя версию создателя поддерживаю больше.
Цитата: Vitall от 15 Дек 2010 [22:10:31]И для этого совсем не нужны скорости даже близкие к световым - достаточно единиц процентов от световой, а если есть возможность разогнать корабли до 10%, то даже и миллиона лет не потребуется.Интересный тезис. Т.е. чтобы покрыть расстояние скажем в 2,5 млн. световых лет (кажется такое расстояние до ближайшей нам галактики) за 1 млн. лет требуется всего навсего "самореплецирующиеся" зонды, разогнанные до скорости 10% от световой?
И для этого совсем не нужны скорости даже близкие к световым - достаточно единиц процентов от световой, а если есть возможность разогнать корабли до 10%, то даже и миллиона лет не потребуется.
Съезд "нам известна только одна цивилизация" не засчитан. Так как речь именно о том, что ЕСЛИ ЕСТЬ другие цивилизации - технической проблемы долететь до каждой звездной системы в нашей галактике в обозримое время у них нет.