Как опознать корабли пришельцев?

[николай теллалов]

Что начнётся на Земле?

диапазон от паники до восторга - и обратно

должен пролететь в нескольких миллионов км от Земли

это странно, коли по условию "явно искусственный"
так что скорее не искусственный

[vasanov]

Допустим, астрономы обнаружили приближающийся объект, явно искусственного происхождения.

А что тут думать, нужно срочно запускать АМС на перехват, если объект сам не полетит к Земле. А большинству людей будет до лампочки, особенно в Африке, Индии и малой Азии.

[николай теллалов]

на перехват

перехват?

если объект сам не полетит к Земле

если не полетит, то не корабль

большинству людей будет до лампочки, особенно в Африке, Индии и малой Азии

почувствуют косвенно
(Малая Азия - это собственно Турция, кстати)

[Diman]

"Мне кажется, что корабли инопланетян будут небольшими с малочисленным экипажем. Наверняка они движутся быстрее света, но энергии для этого нужно очень много.Поэтому какой смысл гонять по звёздам и галактикам на огромных крейсерах, тратя уйму энергии, если можно быстро сгонять на маленькой "тарелочке", быстро изучить, что надо (может прихватив немного образцов) и быстро вернуться. Ну, а полёт инопланетного корабля будет не аэродинамический. Скачки, мгновенные смещения в сторону, или просто мгновенное исчезновение"
 
И чем обосновано данное утверждение? По сути, сравниваем с нашими, земными технологиями. А что будет у инопланетян - нам не известно!

[Forest]

Земля уже давно окаталожена и стоит на учете у северхцивилации. Мы им на@н не нужны и неинтересны. Наш номер #9001-345.
Если и были здесь корабли ,то ооочень давно. И видеть их могли или шумеры или индейцы.  Я думаю что даже радиомаяка или чипа  они у нас своего тут нигде не спрятали и не оставили который мы могли бы теоретически обнаружить . Смысла в таком датчике нет.  Мы обычный маленький муравейник в джунглях амазонки и все.

Если кто и прилетит из начальства галактического зоопарка к нам,то только после ядерной войны чтоб снять статистику по землеподобным))

[Проходящий Кот]

А какие доказательства этого набора слов?
Какие доказательства , что мы в раковой Вселенной?

[Forest]

А какие доказательства этого набора слов?

Ежайте в джунгли амазонки  к муравейнику и апроксимируйте его статус и уровень к нашей планете.
И будет вам доказательство.

[vasanov]

если не полетит, то не корабль

Почему это? Когда нибудь и Вояджеры пролетят транзитом мимо каких то цивилизаций и они(Вояджеры) точно не будут исследовать ихнюю планету.

[Проходящий Кот]

А какие доказательства этого набора слов?

Ежайте в джунгли амазонки  к муравейнику и апроксимируйте его статус и уровень к нашей планете.
И будет вам доказательство.

С чего бы это?

[Forest]

А какие доказательства этого набора слов?

Ежайте в джунгли амазонки  к муравейнику и апроксимируйте его статус и уровень к нашей планете.
И будет вам доказательство.

С чего бы это?

Вы можете думать как  вам вздумается. Не вопрос.

[-Юрий-]

Я думаю что даже радиомаяка или чипа  они у нас своего тут нигде не спрятали и не оставили который мы могли бы теоретически обнаружить .

Мы иногда чипируем животных. Они ну никак не могут обнаружить этот чип, и даже не догадываются о данном процессе и не задумываются зачем он нужен?

[Forest]

Я думаю что даже радиомаяка или чипа  они у нас своего тут нигде не спрятали и не оставили который мы могли бы теоретически обнаружить .

Мы иногда чипируем животных. Они ну никак не могут обнаружить этот чип, и даже не догадываются о данном процессе и не задумываются зачем он нужен?

любимцев или подопытных-да. Но зачем чипировать все муравейники во всех джунглях? Достаточно записи в энциклопедии про них.

[-Юрий-]

Но зачем чипировать все муравейники во всех джунглях? Достаточно записи в энциклопедии про них.

Ещё хуже дело обстоит. Животные даже на своём теле не могут уразуметь смысл чипа, а муравьи и подавно не догадываются о каких-то энциклопедиях. Да и читать не умеют. И как они узнают, что их занесли в энциклопедию какую-то?

[Forest]

Но зачем чипировать все муравейники во всех джунглях? Достаточно записи в энциклопедии про них.

Ещё хуже дело обстоит. Животные даже на своём теле не могут уразуметь смысл чипа, а муравьи и подавно не догадываются о каких-то энциклопедиях. Да и читать не умеют. И как они узнают, что их занесли в энциклопедию какую-то?

Животным знать это не положено. Да и необязательно. Достаточно записи про них в книгах учета зоопарка.

[николай теллалов]

отождествление себя (своей цивилизации, как бы напыщенно ни прозвучало) с муравейником - признак нижайшей самооценки или симптом величайшего высокомерия?

(вопрос риторический)

[Forest]

отождествление себя (своей цивилизации, как бы напыщенно ни прозвучало) с муравейником - признак нижайшей самооценки или симптом величайшего высокомерия?

(вопрос риторический)

и не то и не другое. Это просто факты. Пока правда математические и апромаксимационные.  Но это лучше чем отсутствие каких либо фактов.   Отлетите от Млечного пути на 300тыс световых лет в сторонку и вы увидите как минимум сотни муравейников с людьми )   Муравьи в муравейнике в джунглях амазонки тоже про людей ничего не знают. Как и глубоководные рыбы не слыхивали о звездах))
А они есть

[николай теллалов]

Это просто факты

это - интерпретации
причем оценочные

и если настоящие муравьи не осознают своего "занесения в энциклопедии", само понятие о таком им недоступно (на нынешнем их уровне), то способный мыслить вид, пусть даже примитивный, пусть еще в плену нелепостей, его ровнять с муравьями - ну никак не коректно. Даже в сравнении с неким ГИПОТЕТИЧЕСКИМ высоким уровнем (который как раз НЕ ФАКТ, а именно гипотеза).
и является как раз самопринижением, но и высокомерием в одном флаконе

это... мелочно

к тому же - ничего не объясняет

[Forest]

Это просто факты

это - интерпретации
причем оценочные

и если настоящие муравьи не осознают своего "занесения в энциклопедии", само понятие о таком им недоступно (на нынешнем их уровне), то способный мыслить вид, пусть даже примитивный, пусть еще в плену нелепостей, его ровнять с муравьями - ну никак не коректно. Даже в сравнении с неким ГИПОТЕТИЧЕСКИМ высоким уровнем (который как раз НЕ ФАКТ, а именно гипотеза).
и является как раз самопринижением, но и высокомерием в одном флаконе

это... мелочно

к тому же - ничего не объясняет

Да гипотеза.
Но другого то-НЕТ
Тут ведь все просто:
Или мы одни (тогда обсуждать больше  нечего и все свободны)
Или.....-ЭТА гипотеза
Вы спросите: а причем тут сверхцивилизации на кораблях ? (тема вроде про них)
Ну предположим что муравьи одного муравейника громадного леса в результате ряда обстоятельств ВДРУГ изобрели дрон работающий на муравьиной кислоте и стали летать по всему лесу и......считать увиденные муравейники. Всех облетели,всем помахали,всех переписали и улетели восвояси. Все. А что вы еще хотите?  Какая вероятность того что этот их дрон снова вернется к вашему муравейнику просто так позырить? Она равно нулю.

[curiosity]

А как мог бы визуально выглядеть "варп алькубьерре" в момент начала движения ? Предполагаем следующие вводные - сам аппарат представляет собой шар цвета металлик.Освещен солнцем.Материал неизвестен. Перемещается из точки А в точку Б.

[Forest]

А как мог бы визуально выглядеть "варп алькубьерре" в момент начала движения ? Предполагаем следующие вводные - сам аппарат представляет собой шар цвета металлик.Освещен солнцем.Материал неизвестен. Перемещается из точки А в точку Б.

Мгновенное исчезновение. При чем даже звуковой волны не будет . Т.е бесшумное исчезновение. Точнее не исчезновение ,а перемещение в точку Б.
Надо понимать что у любого корабля есть как минимум  два положения: стоит\перемещается
Но должны быть еще два: тормозит и барражирует (исследовательская скорость)
Чтоб попасть в точку Б нужно знать где и когда начать тормозить чтоб вовремя сделать стоп.  Вот тут то мы их и опознаем и  поймаем))