ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
lvov: ...для описания электронных и позитронных полей вводятся два отдельных уравнения дираковского типа, различающихся знаком перед массовым членом. Bob: Уважаемый Львов, а как Вы трактуете разный знак перед массой? Не проще ли сделать как Фейнман - обратить для античастицы время, а не массу. В своё время эти два подхода считались равноценными. Вариант Фейнмана получил распространение потому, что отрицательные массы были признаны "нефизичными". А на время, что называется, наплевали.
Rangelov: Львов, зачем морочишь свою голову и головы дригих , предполагая то, что никогда и нигде не существует. Прошу прочесть эти работы и раз навсегда отказаться представить себе то, что неверно. Пойми Львов, что физика не математика и нельзя отказываться от истины только потому что тебе что-то сбрело в голову.
Сколько же нужно повторять чтобы вы отказались от ложь, которая крутится во вашей башке?
Йосиф, я в последний раз предупреждаю Вас, что высказывания типа: Цитата... нарушают правила форума. Вы вольны и далее вести обсуждение в столь же вспыльчивой форме, но не удивляйтесь, если Ваши сообщения будут исчезать.
Мне кажется, что не стоит очень строго осуждать Йосифа: он человек горячо убежденный в своей правоте и излишне горячный. А сообщения его получаются грубоватыми еще и от плохого знания русского языка в части приемлемости в научном споре тех или иных жаргонных выражений.
Уважаемые участники! Дожен со стыдом признаться, что я совершенно не разбираюсь в обсуждаемых вопросах и потому не могу рассудить, где обсуждение ведется по теме, а где оно ушло в сторону. Поэтому у меня есть такое предложение -- я могу удалять сообщения из темы по запросу ее автора, сделанному в открытой части форума. Если есть лучшие предложения, я их с готовностью восприму.Йосиф, я в последний раз предупреждаю Вас, что высказывания типаЦитата: Rangelov от 15 Мар 2005 [10:10:31]Сколько же нужно повторять чтобы вы отказались от ложь, которая крутится во вашей башке?нарушают правила форума. Вы вольны и далее вести обсуждение в столь же вспыльчивой форме, но не удивляйтесь, если Ваши сообщения будут исчезать.Еще раз повторю, модерировать это ветки я не в состоянии в силу малой образованности в этих вопросах, поэтому без помощи участников мне тут не обойтись.
Цитата Йосиф, я в последний раз предупреждаю Вас, что высказывания типа: Цитата... нарушают правила форума. Вы вольны и далее вести обсуждение в столь же вспыльчивой форме, но не удивляйтесь, если Ваши сообщения будут исчезать. Уважаемый Дмитрий! Поскольку цитируемые высказывания г.Rangelova в основном направлены в мой адрес, думаю, что мое вмешательство не покажется здесь неуместным. Мне кажется, что не стоит очень строго осуждать Йосифа: он человек горячо убежденный в своей правоте и излишне горячный. А сообщения его получаются грубоватыми еще и от плохого знания русского языка в части приемлемости в научном споре тех или иных жаргонных выражений. С уважением, О.Львов
Слова "в вашей башке крутится заблуждение" кажутся мне приемлемыми в любом споре, не только в научном.
Мы в последнее время слишком зациклены на "политкорректности". Интернет - место свободного общения, а не пускания сладких соплей.
lvov: Левую часть уравнения позитрона (правая равна нулю) можно умножить на -1, и знак сменится уже перед первым дифференциальным членом, а перед вторым массовым членом знак сохранится... sas: Если так вести вычисления, то проблем с минусами и прочих не будет никаких: стоит перенести все налево, чтобы равнялось нулю и менять что угодно. Так же можно поступить с мнимой массой - умножением на корень из -1..
lvov: Мне же "лишние" отрицательно-энергетические решения не мешают, а помогают построить последовательную расчетную методику на основе классической теории поля. sas: Отсюда вывод: расчеты, как самоцель, физическая суть решений значения не имеет.
И еще от sas: Слова "в вашей башке крутится заблуждение" кажутся мне приемлемыми в любом споре, не только в научном. Rangelov : "Пойми Львов, что физика не математика и нельзя отказываться от истины только потому что тебе что-то сбрело в голову." Сказано круто, но верно, полностью согласен.
Rangelov: Уважаемые волновики, разве так трудно прочесть работы Калицина (ЖЭТФ, .25.стр.407, (1953)) и Соколова (ЖЫТФ,т."), стр.802 (1956) ..., чтобы убедиться почему вы ошибаетесь? Или вы просто не хотите узнать правды...? Bob: Кстати, Э. Серга тоже ссылается на работы Соколова. Он, кажется, начинал работать под его руководством когда-то. Надо почитать ...
lvov: ...неужели так трудно понять, что от умножения всех членов уравнения на единый коэффициент (даже на мнимую единицу), ровным счетом ничего не меняется...?sas: Это и есть математический формализм.
sas: Поймите, математика - это средство описания явления или процесса, а не само явление или процесс. Без физического осмысления математические выкладки в физике ничего не стоят.
lvov: "Прочитайте мои статьи 2 и 4" sas: с удовольствием, где искать?
Уважаемый Боб, наверняка никто и не обратил необходимое внимани двух работ, так как никто, кроме меня не видел то, что я видел. Именно поытому я не заявляю, что я первый этого догадался, так как Калицин и Соколов Впервые учли влияние электрического взаимодействия точечного электрического заряда электрона с напряженностью электрического поля вакуумных флюктуации.Как видите я поступаю корректно и не хочу украсть результаты Калицина и Соколова и переписать их себе, как сделал Фейнман, украв метод континуального интеграла, развитого 25 лет раньше Н.Винером для описания стохастического поведения броуновской классической микро частицы. Разница только в том, что в классической диффузии причина стохастического поведения есть топлинное движение атомов и поэтому в коэффициенте диффузии участвует температура, а в квантовом стохастическом движении причина квантовой диффузии суть флуктуации вакуума и поэтому в коэффициенте квантовой диффузии участвует отношение (ћ/2м). Так что Боб все там написано, однако необходимо его заметить. Успехи! Йосиф Да, забыл отметить, что квантовое поведение нейтрона есть результат магнитного взаимодействия его магнитного дипольного момента с напряженностью магнитного поля флюктуации вакуума.