ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ-ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Как пример неправильного толкования экспериментальных результатов можно указать на результаты рассеяние лептонов на нуклонах. Там видны три усредненние части нуклона. Однако неправильно интерпретируются формы и движение кварков. Да, имеются три кваркино, однако не всегда три кварка, так как не всегда в двух кваркино имеется пара положителного (позитрино) и отрицательного Электрино) зарядов.
1. Rangelov: заряд ограничен и по величине совпадает с наблюдаемом зарядом электрона.. Он находится в : а) релятивистским хаотическом квази-броуновском движении, созданном откатами точечного электрического заряда при испускании виртуальных фотонов, из которых он строит свои собственные электрическое и махнитное поля, в малой области вокруг центра. Вот этот сильно размытый электрический заряд мы считаем классическим резерфордовским электроном. б) следующее фермионное (сильно скоррелированое) самосогласованное осцилирующее движение собирает излученные виртуальные фотони с целью создать собственные электрическое и могнитное поля и собственные угловой механическии и магнитный дипольный моменты, как и собственную энергию и массу покоя лептона. В результате этого движения, результирующее значение напряженности собственного электрического поля сильно ограничено,из-за чего нет никаких виртуальных электрон-позитронных пар вокруг электрино, т.е. оно не одевается шубой из виртуальных электрон-позитронных пар. Поэтому (bob) "Если налетающая пробная частица высокоэнергична и имеет квантовую неопределённость, сопоста вимую области движения электрино, она начинает чувствовать присутствие оголённого заряда, по мере роста своей энергии".Rangelov: Извините, так как результирующее значение напряженности собственного электрического поля сильно ограничено, то нет никаких виртуальных электрон-позитронных пар вокруг электрино, т.е. оно не одевается "шубой" из виртуальных электрон-позитронных пар. 2. bob: "а) Аномальное рассеяние в эксперименте наблюдается для всех частиц. В варианте ув. Иосифа, перенормируемость должна иметь заметный предел."Rangelov: Как я уже сказал, нет надобности в какой-либо перенормируемости, так как не существуют виртуальные электрон-позитроные пары вокруг заряда электрона. Вовсе ниоткуда не следует, что (bob)"Начиная с какого-то высокого уровня энергии уже, а всегда все частицы будут "видеть" оголённый заряд электрино и начнётся новая область "классической физики", когда взаимодействие снова перестанет квантоваться"."Rangelov: Наверника вы забыли причину квантования. Это третье, нерелятивистское стохастическое движение, вызванное взаимодействием усредненного заряда электрона с напряженностью электрического поля флуктуации вакуума. И оно вводит слишком сильное размытие Шредингеровского электрона.Чем больше локализован электрон, тем сильнее воздействуют на его поведение виртуальные фотоны. Поэтому такая вторая область классичности не существует, и поэтому (bob)" Уважаемый Иосиф, не могли бы Вы посчитать для своей модели, достигнут ли этот уровень энергии в современных ускорителях? Это не могло бы пролить свет на её справедливость. Я не рискну, так как аппаратом Вашей теории, я думаю, Вы владеете лучше.б) Для объяснения, в рамках Вашей модели, поляризации вакуума, Вы ввели "позитрино", образующую с электрино устойчивый диполь. Электрино не имеет античастицы, поэтому позитрино не аннигилирует с ней, а вращается рядом, как в атоме водорода, а точнее, в атоме позитрония, только в предположении его стабильности. вопрос: не напоминает ли это введение избыточной лишней сущности, подлежащей ведомству ув. Оккама?" не оправдано.Rangelov: Нет, это не лишняя, а необходимая сущность, которая необходима дле создания и проведения электрического, магнитного и свободного электромагнитного полей в вакууме. (прочитасйте мое описания этого эфферта в вакууме в форуме) Электрон наблюдается в низкоэнергичном пределе. bob: "Ещё в теории не совсем ясно, как излучается фотон. Он не испускается электрино,и поэтому не должно наблюдаться расщепление спектральных линий. Свет будет, то очень "синим", то очень "красным", так как движение электрино околосветовое. Если фотон испускается только всем конгломератом в целом, и представляет собой "оторвавшийся перводиполь", механизм стоит продумать."Rangelov: Динамидные диполи не могут излучать, так как отношение (е/м) для двух их внутренних электрических зарядов одиаковое и поэтому у динамида нет дипольного момента. Именно поэтому солитон фотона не распадается в вакууме. Свет излучается электрическим диполем электрически поляризованного атома.
Цитата: Rangelov от 11 Мар 2005 [11:56:15] 1. Rangelov: заряд ограничен и по величине совпадает с наблюдаемым зарядом электрона.. Он находится в : а) релятивистским хаотическом квази-броуновском движении, созданном откатами точечного электрического заряда при испускании виртуальных фотонов, из которых он строит свои собственные электрическое и махнитное поля, в малой области вокруг центра. Вот этот сильно размытый электрический заряд мы считаем классическим резерфордовским электроном. б) следующее фермионное (сильно скоррелированое) самосогласованное осцилирующее движение собирает излученные виртуальные фотони с целью создать собственные электрическое и могнитное поля и собственные угловой механическии и магнитный дипольный моменты, как и собственную энергию и массу покоя лептона. В результате этого движения, результирующее значение напряженности собственного электрического поля сильно ограничено,из-за чего нет никаких виртуальных электрон-позитронных пар вокруг электрино, т.е. оно не одевается шубой из виртуальных электрон-позитронных пар. Поэтому (bob) "Если налетающая пробная частица высокоэнергична и имеет квантовую неопределённость, сопоста вимую области движения электрино, она начинает чувствовать присутствие оголённого заряда, по мере роста своей энергии".Rangelov: Извините, так как результирующее значение напряженности собственного электрического поля сильно ограничено, то нет никаких виртуальных электрон-позитронных пар вокруг электрино, т.е. оно не одевается "шубой" из виртуальных электрон-позитронных пар.2. bob: "а) Аномальное рассеяние в эксперименте наблюдается для всех частиц. В варианте ув. Иосифа, перенормируемость должна иметь заметный предел."Rangelov: Как я уже сказал, нет надобности в какой-либо перенормируемости, так как не существуют виртуальные электрон-позитроные пары вокруг заряда электрона. Вовсе ниоткуда не следует, что (bob)"Начиная с какого-то высокого уровня энергии уже, а всегда все частицы будут "видеть" оголённый заряд электрино и начнётся новая область "классической физики", когда взаимодействие снова перестанет квантоваться"."Rangelov: Наверника вы забыли причину квантования. Это третье, нерелятивистское стохастическое движение, вызванное взаимодействием усредненного заряда электрона с напряженностью электрического поля флуктуации вакуума. И оно вводит слишком сильное размытие Шредингеровского электрона.Чем больше локализован электрон, тем сильнее воздействуют на его поведение виртуальные фотоны. Поэтому такая вторая область классичности не существует, и поэтому (bob)" Уважаемый Иосиф, не могли бы Вы посчитать для своей модели, достигнут ли этот уровень энергии в современных ускорителях? Это не могло бы пролить свет на её справедливость. Я не рискну, так как аппаратом Вашей теории, я думаю, Вы владеете лучше.б) Для объяснения, в рамках Вашей модели, поляризации вакуума, Вы ввели "позитрино", образующую с электрино устойчивый диполь. Электрино не имеет античастицы, поэтому позитрино не аннигилирует с ней, а вращается рядом, как в атоме водорода, а точнее, в атоме позитрония, только в предположении его стабильности. вопрос: не напоминает ли это введение избыточной лишней сущности, подлежащей ведомству ув. Оккама?" не оправдано.Rangelov: Нет, это не лишняя, а необходимая сущность, которая необходима дле создания и проведения электрического, магнитного и свободного электромагнитного полей в вакууме. (прочитасйте мое описания этого эфферта в вакууме в форуме) Электрон наблюдается в низкоэнергичном пределе. bob: "Ещё в теории не совсем ясно, как излучается фотон. Он не испускается электрино,и поэтому не должно наблюдаться расщепление спектральных линий. Свет будет, то очень "синим", то очень "красным", так как движение электрино околосветовое. Если фотон испускается только всем конгломератом в целом, и представляет собой "оторвавшийся перводиполь", механизм стоит продумать."Rangelov: Динамидные диполи не могут излучать, так как отношение (е/м) для двух их внутренних электрических зарядов одиаковое и поэтому у динамида нет дипольного момента. Именно поэтому солитон фотона не распадается в вакууме. Свет излучается электрическим диполем электрически поляризованного атома.
1. Rangelov: заряд ограничен и по величине совпадает с наблюдаемым зарядом электрона.. Он находится в : а) релятивистским хаотическом квази-броуновском движении, созданном откатами точечного электрического заряда при испускании виртуальных фотонов, из которых он строит свои собственные электрическое и махнитное поля, в малой области вокруг центра. Вот этот сильно размытый электрический заряд мы считаем классическим резерфордовским электроном. б) следующее фермионное (сильно скоррелированое) самосогласованное осцилирующее движение собирает излученные виртуальные фотони с целью создать собственные электрическое и могнитное поля и собственные угловой механическии и магнитный дипольный моменты, как и собственную энергию и массу покоя лептона. В результате этого движения, результирующее значение напряженности собственного электрического поля сильно ограничено,из-за чего нет никаких виртуальных электрон-позитронных пар вокруг электрино, т.е. оно не одевается шубой из виртуальных электрон-позитронных пар. Поэтому (bob) "Если налетающая пробная частица высокоэнергична и имеет квантовую неопределённость, сопоста вимую области движения электрино, она начинает чувствовать присутствие оголённого заряда, по мере роста своей энергии".Rangelov: Извините, так как результирующее значение напряженности собственного электрического поля сильно ограничено, то нет никаких виртуальных электрон-позитронных пар вокруг электрино, т.е. оно не одевается "шубой" из виртуальных электрон-позитронных пар.2. bob: "а) Аномальное рассеяние в эксперименте наблюдается для всех частиц. В варианте ув. Иосифа, перенормируемость должна иметь заметный предел."Rangelov: Как я уже сказал, нет надобности в какой-либо перенормируемости, так как не существуют виртуальные электрон-позитроные пары вокруг заряда электрона. Вовсе ниоткуда не следует, что (bob)"Начиная с какого-то высокого уровня энергии уже, а всегда все частицы будут "видеть" оголённый заряд электрино и начнётся новая область "классической физики", когда взаимодействие снова перестанет квантоваться"."Rangelov: Наверника вы забыли причину квантования. Это третье, нерелятивистское стохастическое движение, вызванное взаимодействием усредненного заряда электрона с напряженностью электрического поля флуктуации вакуума. И оно вводит слишком сильное размытие Шредингеровского электрона.Чем больше локализован электрон, тем сильнее воздействуют на его поведение виртуальные фотоны. Поэтому такая вторая область классичности не существует, и поэтому (bob)" Уважаемый Иосиф, не могли бы Вы посчитать для своей модели, достигнут ли этот уровень энергии в современных ускорителях? Это не могло бы пролить свет на её справедливость. Я не рискну, так как аппаратом Вашей теории, я думаю, Вы владеете лучше.б) Для объяснения, в рамках Вашей модели, поляризации вакуума, Вы ввели "позитрино", образующую с электрино устойчивый диполь. Электрино не имеет античастицы, поэтому позитрино не аннигилирует с ней, а вращается рядом, как в атоме водорода, а точнее, в атоме позитрония, только в предположении его стабильности. вопрос: не напоминает ли это введение избыточной лишней сущности, подлежащей ведомству ув. Оккама?" не оправдано.Rangelov: Нет, это не лишняя, а необходимая сущность, которая необходима дле создания и проведения электрического, магнитного и свободного электромагнитного полей в вакууме. (прочитасйте мое описания этого эфферта в вакууме в форуме) Электрон наблюдается в низкоэнергичном пределе. bob: "Ещё в теории не совсем ясно, как излучается фотон. Он не испускается электрино,и поэтому не должно наблюдаться расщепление спектральных линий. Свет будет, то очень "синим", то очень "красным", так как движение электрино околосветовое. Если фотон испускается только всем конгломератом в целом, и представляет собой "оторвавшийся перводиполь", механизм стоит продумать."Rangelov: Динамидные диполи не могут излучать, так как отношение (е/м) для двух их внутренних электрических зарядов одиаковое и поэтому у динамида нет дипольного момента. Именно поэтому солитон фотона не распадается в вакууме. Свет излучается электрическим диполем электрически поляризованного атома.
Теперь о модели уважаемого Львова. Она у меня уже не на слуху, но, по-моему, он объясняет кванты взаимодействиями наборов пакетов классических волн. Вопрос, то же самое: вот осциллирует пакет, ответственный за протон мишени. На него наползает другой пакет - электрон. Как смоделировать результат перенормировки?
Bob: Теперь о модели уважаемого Львова. Она у меня уже не на слуху, но, по-моему, он объясняет кванты взаимодействиями наборов пакетов классических волн... Как смоделировать результат перенормировки? lvov: Сначала я оставлю в стороне вопросы, связанные с расходящимися решениями волновых уравнений взаимодействующих частиц ... Скажу пока лишь о штатной ситуации при решении задачи рассеяния частиц. При чисто волновой модели микрочастиц задача решается методами классической теории поля, но при учете, наряду с наблюдаемыми полями, также и случайных вакуумных полей - электромагнитного (ЭМП - авт.) и электронно-позитронного (ЭПП - авт.). (См. отв. # 13 - авт.)
А именно, для описания электронных и позитронных полей вводятся два отдельных уравнения дираковского типа, различающихся знаком перед массовым членом. При этом оказываются действительными аналитические выражения для всех динамических показателей электронов и позитронов, и пропадает необходимость использования таких искусственных образований, как нормальные и хронологические произведения. Отметим, что означенная модификация матаппарата диктуется в первую очередь требованиями классического подхода при решении задач квантовой теории, и, уже затем, новые особенности используются при решении проблемы устранения расходимостей. При использовании раздельных уравнений для электронов и позитронов и отказе от использования нормальных произведений появляются дополнительные, казалось бы неприемлемые, отрицательно-энергетические решения уравнений. Однако именно эти решения, трактуемые как поля дефицита вакуумных состояний частиц, и не образующие стационарных состояний, помогают решить все проблемы при использовании классической теории поля в обновленной КЭД. В частности, предполагается, что отрицательно-энергетические составляющие ЭПП входят на равных правах в состав случайных вакуумных полей. И именно их учет, наряду с учетом привычных положительно-энергетических составляющих электронного и позитронного полей, приводит к устранению расходимостей в диаграммах с электронно-позитронными петлями (второй и четвертой в нашем перечне расходящихся диаграмм).
Уважаемые колеги, я не понимаю почему не читаете что я написал,а обсуждаете то, что осталось у вас со студенческой скамейки.Вакуум есть конденсированое состояние и константа решетки вакуума намного меньше всех размеров элементарных частиц. Поэтому вакуум можно рассматрывать как непрерывная среда, когда изучаете или описываете элементарные частицы. Повторяю, размеры лептонов намного больше константы решетки вакуума и поэтому при описании поведения отдельного электрино или позитрино в лептонах вакуум можно рассматрывать как непрерырная среда. Электрино и позитрино суть только электрические заряды, которые участвуют в структуре всех заряженых фундаментальных частиц.Это же электрино участвует в структуре векторного промежуточного бозоба, в кварках, в лептонах. Если хотите понять где и как участвууют электрино и позитрино, прошу прочеть моу рабоды в LANL physics martz 2000 . A woobshte skavite mne na kakom sajte LANL physics 0003 013 ; ooo3014. мне можно послать мои работы о структуре вакуума, о структуре лепронов и о структуре барионов. Надеюсь что тогда многое поимете и вопросов будут меньше. Просто напишите мне адрес, куда я должен послать их Хотя знятие их с ЛАНЛ лучше, потому что оттуда можно получить их в ПДФ. Прошу мрочесть мои работы чтобы не повтерять свои объяснения много, много раз. Потому что я вижу, что многие гадают то, что хорошо там представлено. Так как электрино и позитрино только электрические заряды, то они не аннихилируют, а только объединяются в динамид. Аннихилируют электрон и позитрон,т.е. только частицы, т.е. только возбуждения вакуума, а электрические заряды объединяются в динамиды. Prosto я считаю, что электрические зарядю существуют в вакууме в связанном состоянии, а не рождаются и не уничтожаются какжый раз, когда рождаются или уничтожаются заряженные частицы. Это мне необходимо для объяснения существование и распространение электрического, магнитного и электромагнитного полей. Никакие колебания или вихрей не могут заменит электрические заряды.А представление электрических зарядов как особености (т.е. как точки разсхождения) предложил еще Фарадей. Однако оказывается, что никаких расхождений нет, так ток если учесть внутренное фермионное самосогласованное движение точечного электрического заряда, то все компоненты интенсивности собственного электрического поля лептонов и кварков имеют нулевые значения в точке моментного местоположения этого же точечного электрического заряда. Доказательство этотго результата можете найти в ЛАНЛ -quant-ph ooo2o18.
Автор
Тема: Классическая задача рассеяния- пробный камень (Прочитано 5180 раз)
