Совместный проект по постройке 1000 мм Ньютона ДОБа!

[alfardus]

И еще, ИМХО конечно. На мой собачий взгляд для осуществления проекта не нужна команда. Нужен всего 1 нормальный дядька, обладающий качествами "мотора". У каждого проекта есть свой "мотор". Какой это может быть человек? На форуме такие известны. Это серьезные продвинутые любители занимающиеся наукой, за плечами которых уже есть успешно осуществленные астрономические проекты.

Я думаю, это далеко от того, о чем мечтают участники концессии. Идеология уже совершенно другая. 
Мое мнение - такой инструмент должен быть транспортабельным, тогда он сможет выезжать раз 5-6 в год на астро-тусовки, из них 1-2 раза на юга, скажем на тот же Кавказ. Еще раза 3-4 его смогут использовать концессионеры в Подмосковье.
Если же его оставить на Кавказае, то смотреть в него будут 3 раза в год. Непрактично.

Зато смотреть в его будут целую неделю, на блестящем небе, в отличных условиях со всей, практически, инфраструктурой. В месте с которого шаровик в Голубе распадается на отдельные звездочки.

[Астролюбитель]

Кроме того, не очень понимаю, что же такое страшное не позволит использовать телескоп в подмосковье? Уже прямо народный вопль какой-то несется! Есть темные углы, небо там вполне приемлемое, 6,5m легко дает. Почему там метровик не будет ничего показывать?
Ведь главное, что нужно в него видеть - спирали в галактиках, прожилочки в туманностях и т.п. большого увеличения не требуют. В чем проблема-то?

Наверное будет, только опять не все как в горах на Кавказе?

[Андрей Остапенко]

.... Это серьезные продвинутые любители занимающиеся наукой, за плечами которых уже есть успешно осуществленные астрономические проекты.

Что-то я не слышал, чтобы эти люди собирались строить метровый Ньютон для визуальных удовольствий...

[Дядя Лёша]

А вот это правда  два раза в года мало будет, я сначала думал, что этого будет достаточно, зато сейчас уверен, что нет и зачем "вливать" тогда такие бабки...

Я бы посоветовал Вам ещё представить вполне ожидаемую ситуацию, когда на наблюдения соберутся все члены концессии с жёнами и детьми. Олег, подумайте о том, что Вы подвергаете риску не только личные капиталовложения, но и немалые средства людей, которые пойдут за Вами, а поскольку  Вы - родоначальник этой затеи, то, по крайней мере, уже моральная  ответственность  будет лежать на Вас. Готовы ли Вы к этому?

[alfardus]

Что-то я не слышал, чтобы эти люди собирались строить метровый Ньютон для визуальных удовольствий...

Ну я уже писал, что скорее визуал будет возможной опцией, а основная загрузка - научная работа. И кто мешает предложить таким людям проект? Сейчас это только идея.

Уверен, никто из них не отказался бы от % наблюдательного времени на нормальном метровом рефлекторе. Для исследователя это большие возможности.

[serega2007]

Мое мнение - такой инструмент должен быть транспортабельным, тогда он сможет выезжать раз 5-6 в год на астро-тусовки, из них 1-2 раза на юга, скажем на тот же Кавказ.

             !!!

Цитата
Кроме того, не очень понимаю, что же такое страшное не позволит использовать телескоп в подмосковье?

             Так точно .

[KGS-88]

Во-вторых не важно кто бы создал эту тему, флуда от этого меньше не стало

Не скажи. У тебя тут уже сложилась особая репутация  . Поэтому и отношение к инициативе, исходящей именно от тебя, предвзятое.

[Murad]

О горах я уже договорился (2500м. над уровнем моря.).

В каком месте, если не секрет?

Конечно не секрет, есть два варианта.
1-й -  3000 метров над уровнем, предгорье Эльбруса, п. Терскол. Недалеко от обсерватории "Пик Терскол".
2-й -  2500 метров над уровнем, п. Хунзах (Хунзахское плато) горы северного Дагестана.
И там и там есть близкие друзья. Первый вариант интересен тем, что там более спокойные места. Второй привлекает тем, что есть дом и участок у друга прямо в поселке Хунзах.

[KGS-88]

Конечно не секрет, есть два варианта.
...

Понял, спасибо.

[Serj]

Конечно не секрет, есть два варианта.
1-й -  3000 метров над уровнем, предгорье Эльбруса, п. Терскол. Недалеко от обсерватории "Пик Терскол".

Имеется в виду Новый Кругозор? На сколько я понимаю посёлок Терскол находится ниже, и в отдолении от украинской обсерватории.

[Rybak Aleksey]

в темень Тверской области

Кто-то несколько лет назад уже агитировал за такой проект, да заглох он. А жаль.

[Murad]

Конечно не секрет, есть два варианта.
1-й -  3000 метров над уровнем, предгорье Эльбруса, п. Терскол. Недалеко от обсерватории "Пик Терскол".

Имеется в виду Новый Кругозор? На сколько я понимаю посёлок Терскол находится ниже, и в отдолении от украинской обсерватории.

Да,
...........   Недалеко от обсерватории "Пик Терскол".  ........

[SAY]

Так же хотел подметить,  что  благодаря   темы про Кассегрен мне все таки удалось себя убедить в том, что лучше для ЛА, чем апертурный Ньютон не придумаешь... 

Тема про Кассегрен раскрыла народу глаза на то, что есть Астролюбитель. В этом смысле тема действительно была познавательной.
Тема эта о планетнике была, посему место 14"-му китайскому Добу, в необходимости приобретения которого для московского гаража "убедил" себя Астролюбитель, будет на барахолке.

[Murad]

Say,  прошу Вас  не   начинайте опять эти ненужные дрязги.
Итак мусора хватает в теме.

[alexann]

Я знаю следующую тему Астролюбителя: "Рефрактор-гигант из простых стекол"...

[serega2007]

Недалеко от обсерватории "Пик Терскол". 

             Не пугайте Народ . Никакого пика там нету - просто есть некоторая выпуклость . Короче - плечо Эльбруса .
             Под руководством Марины откопали сегодня гараж и осмотрели ситалловую плюху .
             Диаметр 1100 мм , но нанесена глубокая сфера при толщине по краю 162 мм . Толщина по центру очень примерно мм 80 .
             Придать культурный вид заготовки - уже будет непросто .
                Фото Валерий приложит .

[walery]

На мой взгляд вся задачка о судьбе проекта решается просто. С одной стороны- те, кто реально представляет все предстоящие проблемы на этом поприще и потенциально мог бы их решать просто не станет этим заниматься. А те, кто видят только верхушку айсберга- может быть и соберутся в коалицию, но результата не будет, т.к. многочисленные грабли очень скоро охладят их пыл.

[walery]

             Под руководством Марины откопали сегодня гараж и осмотрели ситалловую плюху .
             Диаметр 1100 мм , но нанесена глубокая сфера при толщине по краю 162 мм . Толщина по центру очень примерно мм 80 .
             Придать культурный вид заготовки - уже будет непросто .
                Фото Валерий приложит .

Вот это вещь! Может попилить её на три хороших заготовки Д-550-500 мм?

[alexann]

Для Сереги это не актуально, ему надо расти над собой!

[walery]

Для Сереги это не актуально, ему надо расти над собой!

Ну он то здравомыслящий человек и понимает, что 600 мм.  это оптимально -максимальный размер ( даже для "буйных").