Интервью с любителями астрономии/астрономами

[Сергей Шмальц]

P.S. А вот насчёт президента - это вряд ли, к сожалению... Тут даже не знаешь, с какой стороны подойти...

В сложности то и вся изюминка! Я до переезда в Германию на журфак МГУ поступать собирался, помню даже, как сам интервью для городской газеты брал - то про бокс, то про тогда ещё новую для России страховую медицину, то про фермерство переставшей быть колхозной России, так что я знаю весь этот азарт. У президента наверняка есть какая-нибудь пресс-служба или секретарь, нужно искать в инете, по-моему есть даже президентский вебсайт, а уж через контактные данные на нём можно выяснить и насчёт интервью. Оно понятно, "Астрономическая газета" это не "Астрономический вестник", хотя, если уж на то пошло, то президент 100% и про "Вестник" ничего не знает, так что тут всё зависит как себя солидно преподнести, разрекламировать и всё такое. Шансов ничтожно мало, но попробовать можно. Ну, а если он и не захочет, то можно и другую немаловажную политическую фигуру привлечь, или из министерства образования. В общем, это так, буйная мыслЯ была. Чтобы было некое тематическое разнообразие, а не то большинство интервью будут выглядеть несколько похожими друг на друга.

Ой, сам чуть не забыл, только я ж даже порекомендовать даже не смогу, потому что уже сто лет не читал фантаситку – почему бы не взять интервью у российских писателей-фантастов?

И снова о Пулате Бабаджанове – вам там скорее всего легче будет выйти на него, если узнаете о состоянии его здоровья и готовности дать интервью, тогда и вопросы будут.

[Сергей Шмальц]

Театрально-астрономические вопросы Алану Хейлу:

1) Вы и вся Ваша семья играете в спектаклях театральной труппы CLOC, не пробовали ли вы воплотить астрономию на сцене?
2) Под влиянием Вашей персоны кто-нибудь из театральной труппы заинтересовался астрономией в целом или наблюдением комет в частности?
3) Не хотела бы труппа CLOC при участии Алана выступить с мюзиклом в России?
4) Что было раньше – увлечение театром или астрономией? И как так могло стать, что увлечением одним не помешало заинтересоваться другим, ведь редко встретишь наблюдателя комет играющего в театре или театрала наблюдающего кометы!

[ctac]

А из неастрономов, хм, а почему бы не дерзнуть и не проинтервьюировать президента России? Заодно поднимете старую тему уже затрагивавшуюся в "Астрономической газете" – исчезновение астрономии из числа школьных предметов. Попытка не пытка, авось получится.

 Этот вопрос уже был задан при личной встрече с президентом РФ, примерно 2-3 года назад. Это было чествование победителей международных школьных олимпиад, в том числе и участников/победителей по астрономии. Ответ надо поискать в сети, тогда показали по Первому каналу. Вопрос задавал Андрей Власов, учащийся школы №2, Москва.

[Artom]

Продолжение интервью с Дж. Бортлем.

Полная версия:
http://www.severastro.narod.ru/books/interview/bortle/bortle.htm

Жду ваших предложений относительно новых вопросов! Это очень важно для нас!

***

Расскажите, пожалуйста, как Вы впервые заинтересовались кометами?

Я уже увлекался астрономией в течение нескольких лет, прежде чем особенно сильно заинтересовался кометами. Это было вызвано тем, что я видел замечательную комету Arend-Roland в апреле 1957 года; после прошло всего лишь около 100 дней до моего наблюдения яркой кометы Мркоса, а всего через несколько недель спустя я провёл телескопические наблюдения кометы Энке.

Эти три кометы были очень разными, благодаря чему я приобрёл понимание того, что хотя большинство небесных объектов остаются практически неизменными на протяжении столетий, кометы, каждая из которых не только весьма динамично развивается в течение своего периода видимости, но и является уникальной, не похожей на другие кометы по своему внешнему виду и динамике развития, являются очень динамичными небесными объектами.

Расскажите, какие из комет запомнились для Вас больше всего.

Комета Хиакутаке была самой зрелищной кометой среди всех, которые я когда-либо видел (она имела огромную, яркую кому; хвост, длина которого достигала 70 градусов, и была видна в течение всей ночи). Комета Икейя-Секи в 1965 году также запомнилась по ряду причин; и я хорошо помню её внешний вид для невооружённого взгляда. Другие хвостатые странницы, такие как комета Беннетта и Веста также оставили значительные впечатления в моей памяти.

***

Фото кометы Хиакутаке на фоне Большой Медведицы:

[Artom]

Продолжение интервью Дж Бортля.

***

Продолжаете ли Вы активные наблюдения комет до сих пор?

Я больше не проводу систематических наблюдений новых комет, только случайно наблюдаю некоторые из них, относительно яркие, но всё без систематичности. Мой уход из серьёзных кометных наблюдений в основном стал итогом ухудшения наблюдательных условий в моём месте жительства.

Когда я впервые приехал на моё текущее место жительства, десятилетия назад, предел для невооружённого глаза по звёздам был около 7.5m, а небо по шкале Бортля можно было оценить как 0-1. Шли годы и население росло очень быстро, чо сопровождалось ростом светового загрязнения. В последнее время это стало столь серьёзным, что оказывает очень сильное влияние на наблюдение объектов с низкой поверхностной яркостью, таких как кометы. Мне хорошо известна, что эта же самая проблема развивается у нескольких других хорошо известных и регулярно публикуемых наблюдателей комет. По этой причине я для себя решил прекратить наблюдательную программу в то время, когда мои оценки ещё отличались значительной точностью.

Я думаю, что фактор порчи оценок блеска из-за световой засветки сейчас проявляется у многих наблюдателей. Это большой вопрос, будут ли адекватны визуальные оценки блеска комет в будущем. Этот фактор может вызвать серьёзные проблемы при проведении исследований в области старения (векового ослабления) любых короткопериодических комет.

В настоящее время главной наблюдательной задачей для меня являются переменные звёзды, которые я также наблюдал с 1960-х годов. На эти наблюдения световая засветка в основном не влияет, и поэтому можно рассматривать такую программу как жизнеспособную на протяжении всех тех лет, которые мне остались.

***

Бортль затронул очень важный для визуальных наблюдателей вопрос, который во многом беспокоил и наводил на размышления и меня самого.

Очень жаль, что тема не пользуется популярностью.. Я надеюсь увидеть вашу активность в плане вопросов людям, которые сделали большой вклад в область нашего увлечения...

[slava03]

Почему не пользуется? Мне например очень интересно почитать интервью таких метров, как тот же Дж Бортль например.

[Artom]

Мне например очень интересно почитать интервью таких метров, как тот же Дж Бортль например.

Это определённо радует!

Не пользуется по той причине, что очень в малой степени выражено активное участие читателей.

[Artom]

Не совсем по теме, но хочется поделиться радостью Книга от Алана Хейла:

[LeonidOS]

Класс! Расскажешь потом впечатления?

[Александр Репной]

Не совсем по теме, но хочется поделиться радостью Книга от Алана Хейла:

Хороший подарок! Рад за тебя.

[slava03]

Да, неплохо бы это ещё и перевести на русский...

[Artom]

Класс! Расскажешь потом впечатления?

Расскажу обязательно

Просмотр показывает, что книга содержит краткую информацию о кометах в целом, и потом подробную информацию об открытии кометы Хейла-Боппа, её ранних наблюдениях и её будущем.

К книге прилагается диск, основная идея которого - 10 лет спустя. Текст диска Хейл писал через 10 лет после открытия. В личной переписке он писал, что, возможно, напишет и взгляд 20 лет спустя. Прямо как Дюма Будем ждать

[Звездочёт]

Если это тема "Задать вопрос астроному", то вот: После отделения от спутника ракета-носитель движется вначале за спутником, а затем обгоняет его.Почему

[smit]

Если это тема "Задать вопрос астроному", то вот: После отделения от спутника ракета-носитель движется вначале за спутником, а затем обгоняет его.Почему

Артём, суть темы несколько иная. Мы предлагаем читателям "Астрономической газеты" немного "поработать" журналистами и поучаствовать в интервьюировании известных любителей астрономии, а также профессоналов. Т.е. Вы можете предложить интересного человека для интервью, написать Ваши вопросы для него, а также можете задавать вопросы людям, у которых мы уже берём интервью. Например, Дж. Бортлю или А.Хейлу

[tsn63]

У меня вот какой вопрос.
В последнее время в СМИ стала появляться информация о наличии в Солнечной системе ранее не учтённых объектов, возле Земли стали часто пролетать астероиды. Наверняка они как-то влияют на Землю и Луну. Интересно, как-то изменились их орбитальные параметры, за ними следят?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

У меня вот какой вопрос.
В последнее время в СМИ стала появляться информация о наличии в Солнечной системе ранее не учтённых объектов, возле Земли стали часто пролетать астероиды. Наверняка они как-то влияют на Землю и Луну. Интересно, как-то изменились их орбитальные параметры, за ними следят?

Следят! Ещё и как!!!  Когда погода есть...
И такие объекты будут открываться чаще и чаще - технический прогресс не стоит на месте.

[MARS9]

Хотелось бы знать что в принципе мешает на Земле построить гигантский телескоп у которого диаметр главного зеркала был бы например 40-50 метр? Это только вопрос финансов? Или земная атмосфера при таком увеличенном случае уже сильно исказит полученное изображение? 

[Artom]

Хотелось бы знать что в принципе мешает на Земле построить гигантский телескоп у которого диаметр главного зеркала был бы например 40-50 метр? Это только вопрос финансов? Или земная атмосфера при таком увеличенном случае уже сильно исказит полученное изображение? 

Правда, тема не про это
Вопросы такого типа можно задавать, создав отдельную тему в этой ветке форума. Постараюсь переименовать тему, чтобы не было путаницы.

[MARS9]

Хотелось бы знать что в принципе мешает на Земле построить гигантский телескоп у которого диаметр главного зеркала был бы например 40-50 метр? Это только вопрос финансов? Или земная атмосфера при таком увеличенном случае уже сильно исказит полученное изображение? 

Правда, тема не про это
Вопросы такого типа можно задавать, создав отдельную тему в этой ветке форума. Постараюсь переименовать тему, чтобы не было путаницы.

Хорошо, я в эти дни открою новую тема специально про это

[Artom]

продолжение интервью с Джоном Бортлем.

Что Вам интересно в переменных звёздах? Как Вы составляете Вашу программу наблюдений переменных звёзд? ПЗС-наблюдения переменных звёзд отличаются высокой точностью; на этом фоне, как Вы думаете, насколько сейчас актуальны визуальные наблюдения переменок?

Мне прежде всего интересны катаклизмические переенные, которые относятся к типам U Gem, Z Cam, Z And, R CrB, S Dor и другим. В течение года я отслеживаю примерно 300 таких звёзд. Моя наблюдательная сессия всегда заканчивается к полуночи, и обычно продолжается 90-120 минут; в течение одной наблюдательной сессии я могу пронаблюдать до сотни различных переменных звёзд. К данному моменту в моём наблюдательном архиве накопилось около 195 000 оценок блеска, которые были получены на протяжении пяти десятилетий.

Я считаю, что визуальные оценки блеска для переменных звёзд, полученные опытными наблюдателями, всё ещё имеют большое значение, и такая ситуация будет сохраняться на протяжении некоторого времени в будущем. Хотя отдельные ПЗС-наблюдения и обладают более высокой точностью, тут также многое зависит от наблюдателя и от того, насколько хорошо он делает своё дело. Я видел много очевидно несогласующихся ПЗС-наблюдений, заявленная точность которых была равна 0.001m, в то время как на самом деле они отличались от усреднённого ряда на 0.3-0.4m! В то же самое время, V-фильтр, использующийся для ПЗС-наблюдений переменных звёзд, не в полной мере соответствует визуальному восприятию. Между тем, визуальные наблюдения проводятся уже более 100 лет, благодаря чему можно строить многолетние фотометрические кривые. В выявлении долгосрочных изменений в поведении звезды часто только эти данные и могут оказать помощь. Та же самая ситуация существует и относительно наблюдений комет.

***

Все имеющиеся у нас на данный момент вопросы и ответы опубликованы здесь:
http://www.severastro.narod.ru/books/interview/bortle/bortle.htm

Мы напоминаем вам, что мы ждём вашего активного участия в создании интервью! Сегодня я написал просьбы об этом двух новым членам международного астросообщества - Тимоти Спару (директору MPC) и Робу Макноту (его все вроде итак знают).