Кому надо Go To?

[Dennis_Toronto]

Хватает. Много больше чем тех, которые найти просто. Да и GoTo не панацея. Могут и ошибки быть, в базу данных обычно входит "избыточный! список объектов. Наведётся у Вас инструмент, но объект ещё увидеть надо будет в поле зрения. Если это не М31, М42. Вот например галактику 12.8m увидеть в 6" рефрактор можно, но, даже если навести на неё телескоп - она в глаза не бросится.

Здесь согласен - приятно навести телескоп на объект - когда наводишь и "видишь" его - хоть и знаешь где искать а вряд ли мимо чего яркого промажешь - а вот на морозе находить какой-нить Дип Скай! Нет уж - вот там Го Ту и будет очень удобна! 

[GTA]

И чего я не найду больше чем 150mm р-р?

"если очень хочется, то можно". Маркус грозился в этом году начать продажи 200мм рефракторов ахроматов

[Podarok]

Маркус это кто? Вот как, 200мм ахроматы значит... Так какое же фокусное расстояние у него будет  Труба будет метра два...

[GTA]

Маркус это кто?

Маркус - это наше всё  шутк.
Маркус - это Marcus Ludes.

[VVSFalcon]

Да хоть после, хоть до, хоть вместо. В любом случае это немало

[Podarok]

Мда... Вам нужно чтобы вас убедили в том что 150мм это не мало? Ну да, он конечно большой. Я сейчас, имея 90мм даже рад его размерам, ведь с самого начала мечтал о 150мм. Но 150 у меня все равно будет  Когда-нибудь в будущем.
Вы бы сказали конкретно, что вы хотите... А то не понятно, то вас терзают сомнения о Го-То, теперь 150мм рефрактор слишком большой...

[VVSFalcon]

Я тоже

[Podarok]

"достаточно ли он большой?"

Ну тут вы меня савсем в тупик загнали...
Достаточно большой для чего? С равной апертурой рефрактор рулит. Большше 150мм пока нету, тока АПО. Но поверьте - вам больше и не надо, разве что вы на стационар ставить будете. И то, где-нить в Чили, что бы хоть его использовать полностью. 150 это уже такая "дура", серьезная вобщем. 

"не мало"

100мм тоже не мало, если уж говорить про первый телескоп... У меня 90мм. Его-то бы по полной освоить, что там говорить про 150мм... Видели в разделе "астрофото" фотки INPan'а? У него "Мицар". Это 110мм Ньютон. Так что...

[plt]

А кто-нибудь в курсе, на балконе шириной 1.5 м с ним развернешся?

У меня лоджия шириной 1.2 м и длина трубы телескопа ~ 90 cм. Довольно комфортно наблюдать.
Так что думаю развернетесь на балконе шириной 1.5 м с 150/1200 нормально !

[Владимир Николаевич]

Визуальное рашн Го-То для любых монтировок с шаговыми двигателями уже существует и действует у Владимира Суворова, правда база обьектов Месье в памяти небольшая - около 120 обьектов, работает через ЛПТ порт любого компьютера. Там даже автогид есть.

[Владимир Николаевич]

У него всего забито около 120 обьектов в программе смесь, нажимаешь кнопочку обьекты вываливаются для выбора. Рашн значит рашн! Наша то бишь!

[Vitaliy]

Го-то полезно для продвинутых наблюдателей. Честно скажу, ранее я получал огромное удовольствие от поисков объектов и на этом съел собаку. Сейчас это рутина, т.к. я все равно найду объект, но при этом потеряю время. Так что я бы свой доб поставил бы теперь на Го-то с удовольствием.

P/S/ Сейчас меня обвинят в предательстве любителей Deep-Sky. 

[Дрюша]

Да... Но кроме GoTo нужно ещё функцию WhereIam, то есть, оперативно определять, куда сейчас смотрит телескоп.
А если вдруг комету откроешь своим добом, то что делать? Ведь надо же
1) Определить экваториальные или какие-то там ещё координаты. Доб, правда, работает в азимутальных, но на то она и программа, и компутер железный. Нехай пересчитывает. Часы, разумеется, встроенные есть, привязка - по двум или трём звёздам (тут даже не столь суть важно, насколько правильно установлены вертикальная и горизонтальная ось, т.к. любая их установка соответствует совершенно точно выверенной установке альт-азимутальных осей для некоторой местности на Земле, пусть даже в 1000 км отсюда)
2) По трём наблюдениям найти параметры орбиты.
3) Сверить с каталогом известных комет. Попытаться идентифицировать. Возможно, это окажется не комета, а дип.
4) Автоматически зарегистрировать открытие через Инет. А то, кто-нибудь другой опередит.

[Anton]

Кстати, для тех, кому хочется GOTO, но дорого, существует такая штука, как цифровые отсчетные круги.

[NGC6666]

Шоб открыть комету нужно хотяб 12-14", а если такая штукенция есть, то и не грех го-ту поставить - реальный смысл будет.

Гигантоманы зацените рефрактор 250мм!! Вот с этой трубищей ни на каком болконе не разойдёшся :

[MM]

GOTO обладает, на мой взгляд, несколькими преимуществами.
Во-первых, как правило было замечено, удовольствие от поиска со временем проходит, а необходимость тратить время на поиск объектов в телескоп, не оснащённый электроникой, остаётся. Этот особенно может стать проблемой в условиях городской засветки, когда в искатель мало чего видно.
Во-вторых, GOTO – это не только наведение, но и слежение за объектом. Вы можете отвлечься на что-то, хоть на просмотр карты или справочника. Объект останется при этом в поле зрения. Впрочем, GOTO – и сам по себе краткий справочник по объектам звёздного неба. Плюс к тому появляются возможности астрофото. Хотя для действительно больших выдержек требуются достаточно дорогие модели вроде LX200, желательно с экваториальным клином.
Ещё одна деталь. GOTO-телескопы большей частью делаются с азимутальной монтировкой, что даёт большое преимущество перед экваториалами в плане массы телескопа. А это уже мобильность.

В целом GOTO штука полезная, и единственный недостаток – это цена. Если бы компьютерное управление увеличивало стоимость телескопа на 5 процентов, а не на 100, то кто бы от него отказался?
Замечу, что при особом желании всегда можно навестись вручную, т.е. не вводя в микрокомпьютер название объекта, а используя лишь кнопки «вправо, влево, вверх, вниз». Это для любителей поиска ради поиска

[MM]

А разве нельзя за объектом без Го Ту следить, с электроприводом?

Можно, конечно. Но электопривод тоже денег стоит Меньших , чем GOTO, но и возможностей меньше.
И так во всём в нашей жизни. За всё хорошее надо платить 

[Podarok]

Вообще конечно если брать телескоп на монтировке без Го-То и потом докупать привод, выйдет конечно дешевле, но это если привод только по R.A. оси, а если покупать привод по двум осям, то стоимость такого телескопа с приводом будет всего на долларов 80 отличаться от такого же но с го-то. Так что есть смысл немного подождать и купить с го-то или сразу брать с го-то. Жалко что нельзя го-то поставить потом, докупив. В LXD75 Meade можно правда, но как я понимаю 150мм модели все равно идут тока с го-то... Можно конечно попробовать продать монтировку и, добавив денег, купить такую же с го-то, но это будет крайне не выгодно.

[GTA]

обычно о бесполезности goto говорят те, кто с ним не работал.
народ, зачем вам автомобили и самолеты? у вас же есть 2 ноги - ходите пешком. будет долго, но зато на своих 

[Владимир Николаевич]

Кстати а кто сказал что EQ-5 с Го-То не бывает вот она пожалста -http://www.astro-electronic.de/eq4.htm