На воздушном шарике за красивыми фотографиями

[xd]

... и обычно бесполезней.

[Бородатый Кабан]

... и обычно бесполезней.

Ага, а если она такая сложная, что ломается сразу после запуска, как некоторые (не буду называть имени, хотя это ФГ), то она прям такая полезная сразу становится... 

[bob]

Ага, а если она такая сложная, что ломается сразу после запуска, как некоторые (не буду называть имени, хотя это ФГ), то она прям такая полезная сразу становится... 

То, что делает один заинтересованный человек или узкая группа - то почти не ломается (первый же запуск был полностью удачен). А вот если к нему были бы привлечены сотни предприятий, министерств, ведомств и проектных институтов - шарик с камерой в коробке из-под яиц точно разрабатывался бы и строился двадцать лет, а потом не взлетел бы. 

[ivanij]

Ага, а если она такая сложная, что ломается сразу после запуска, как некоторые (не буду называть имени, хотя это ФГ), то она прям такая полезная сразу становится... 

То, что делает один заинтересованный человек или узкая группа - то почти не ломается (первый же запуск был полностью удачен). А вот если к нему были бы привлечены сотни предприятий, министерств, ведомств и проектных институтов - шарик с камерой в коробке из-под яиц точно разрабатывался бы и строился двадцать лет, а потом не взлетел бы. 

 Чёрный юмор понятен, но немного не по адресу, ибо  к разработке и постройке шарика с камерой в коробке из-под яиц не стали бы привлекать сотни предприятий. Ну, максимум - десятки.
 За то, чтобы иметь гарантию полного успеха, надо было поручить всё одному человеку - инженеру Лосю. Всего и делов.
 Увы, техника такова, что один человек мало что способен сделать. Над данным проектом, если не ошибаюсь, тоже ведь целая команда работала?
 Кстати, если уж тему оживили, можно спросить, новые полёты запланированы? 

[xd]

Да, над проектом работала группа, самых активных участников было шестеро. Каждый знал, чем занимается.
Сейчас ведём работу над следующим зондом. О времени запуска речь не идёт, так как ещё не готово многое. Да и не ставим мы себе сроков, потому что отчитываться за деньги и время не нужно
Анонс и состояние дел публикуется вот здесь: http://strato.belastro.net/mission/yy
Сейчас правда в проекте сделана небольшая передышка, но скоро продолжим. Надо было перевести дух.

[bob]

Сейчас правда в проекте сделана небольшая передышка, но скоро продолжим. Надо было перевести дух.

Удачи в этом! 

[grifonheart]

http://www.strato.belastro.net/the%20stratospheric%20mission_aeropoglyad.exe

Скажите, а что за вертикальный инверсионный след на 8й минуте?

[xd]

Можно уточнить, что Вы имели в виду?
Попробую свою версию, если я правильно понял.
При старте видно, что парашют крепится к шару капроновой нитью, которая намотана на бобину и имеет длину 30 метров. После того, как шарик лопнул, остаток шара имел меньшую парусность, чем парашют, и улетел вниз, а нить, которая крепится другим концом к парашюту, по закону подлости попала в поле зрения объектива. Она же сопровождает снимки и далее.

[Грехов Михаил]

Так це-ж какая-то стропа в кадр попала.  Наверное те, которые ведут к красненькому парашюту, те вверх натянуты. а та, которая обеспечивала подвеску на шаре, та сникла вниз и попала в кадр. 

Деймос, а это не вы крайний справа в команде?

[xd]

Хотелось бы посмотреть на кадр, который имелся в виду.

[xd]

Деймос, а это не вы крайний справа в команде?

Я. Из местных активистов там ещё 1212Lupus - 3й справа. А на заднем плане DzmirtyK виднеется.

[Грехов Михаил]

Молодцы!!!!  Спасибо за презентацию!

[grifonheart]

Да, про стропу я почему-то не подумал.

скорее всего это она и есть. на 8:03, 8:08, 8:16, 8:29, 8:36

[xd]

Это капроновая нить (см. выше)

[1212Lupus]

Только не капроновая, а нейлоновая.

[xd]

И совсем не в тему! 

[Белозерцев Павел]

Дальше только следующий старт

Молодцы!
Новых стартов!
Только теперь не с видео полёта, а с фотографиями высокого разрешения тут на этих страницах форума. Такое будет моё пожелание. 






Я видел рассказ о подобных запусках за рубежом в новостях Сегодня на НТВ. Но про эти запуски там не видел.    А стоило бы и нашим про такое рассказывать в новостях.

[Грехов Михаил]

Основная проблема заключается в том, чтобы как-то попытаться сделать процесс съёмки более контролируемым. А то такое впечатление что камера болтается сильно и кадры получаются снятыми наугад.  Имеет ли смысл скажем удлинить нить подвеса камеры под шаром и к коробке подвеса пристроить "лопухи" для того, чтобы демпферировать это дело. Ну и возможно камеру сделать поворотной.

[Дядя Вова]

Основная проблема заключается в том, чтобы как-то попытаться сделать процесс съёмки более контролируемым. А то такое впечатление что камера болтается сильно и кадры получаются снятыми наугад.  Имеет ли смысл скажем удлинить нить подвеса камеры под шаром и к коробке подвеса пристроить "лопухи" для того, чтобы демпферировать это дело. Ну и возможно камеру сделать поворотной.

Михаил, Вы почитайте профильные темы на белорусском астрофоруме. Напр. http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=1023

[Белозерцев Павел]

Основная проблема заключается в том, чтобы как-то попытаться сделать процесс съёмки более контролируемым. А то такое впечатление что камера болтается сильно и кадры получаются снятыми наугад.  Имеет ли смысл скажем удлинить нить подвеса камеры под шаром и к коробке подвеса пристроить "лопухи" для того, чтобы демпферировать это дело. Ну и возможно камеру сделать поворотной.

Как вариант. Можно камеру установить объективом вниз. Как при аэрофотосъёмке.