ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По ближе не могли поискать?
Вдобавок они ещё не всё вещество собрали с Диска!
Цитата: Александр Дергаусов от 31 Янв 2011 [01:06:25]Вдобавок они ещё не всё вещество собрали с Диска!где вы там диск увидели? как всегда, отжигаете
Я имел виду пылевой диск, откуда планеты черпают вещество!
Не уверен точно, но масса их уже 10 масс Юпитера, это уже почти коричневые карлики!
Ещё три массы земли и можно не считать их планетами!
Я думаю внешний вид у них сейчас как у Коричневого карлика, так как температуры высокие!!! Да диск пылевой один из самых мощных, из всех обнаруженных на данный момент!
И рано ещё считать так что с 13 масс Юпитера, планета начинает переходить в разряд бурого карлика. Я думаю ЧЁТКОЙ границы нет это всё условно!
Массы в теории 10 масс Юпитера у планет! Это же не планеты уже могут быть!
А если инопланетяне, разглядывая Солнечную систему, решат: нет, это не планеты, слишком они мелкие и далекие.
безусловно должны существовать и переходные объекты, но это неизбежно при любой классификации.
классификация основана на реальном эволюционном происхождении
В биосфере нет переходных объектов (почти)
Чтобы стало окончательно понятно, о чем речь, замечу (на примере биосферы Земли), что в имеющей место классификации есть царство растений, царство животных и царство грибов…
Нет в биосфере переходных объектов между грибами и животными, между животными и растениями и так далее.
Виды в ней более-менее дискретны, и классификация основана на реальном эволюционном происхождении.
К вашему сведению, методом регистрации изменения лучевых скоростей, которым конвейерным порядком открываются все новые экзопланеты, невозможно обнаружить настоящие планеты возле нашего Солнца.
Предположим, мы установили границу между бурыми карликами и планетами в 13 масс юпитера. А потом нашли систему с двумя объектами в 12 и 14 масс юпитера, вращающимися вокруг общего центра масс. Если следовать нашей классификации, то один из них следует считать планетой, а второй - "почти звездой", хотя принципиальной разницы между ними нет никакой.
Есть существа, которых можно при желании считать животными, а можно растениями. Эвглена, например, которая на свету может фотосинтезировать, а в темноте питаться, как животное, готовым веществом.
Эволюционное происхождение может быть только у живых организмов. Отсюда и их дискретность. Было бы невозможно ничего классифицировать в живой природе, если бы виды плавно "перетекали" один в другой
Вид – это условность, удобная для человеческого мышления. В зависимости от того, что считать существенным различием, количество выделяемых видов нередко изменяется. А если бы люди мыслили по-другому, они могли бы рассматривать не дискретные виды, а плавно переходящие друг в друга переходные формы.