300 мм для планет .

[sey]

Это новая "черная" серия ретраков с приводами и без?

[serega2007]

             Не знаю какая там серия , но попа полная . Два дня думал , чем стекляху довольно толстую можно согнуть на пол-микрона , но ничего не придумал и плюнул .

[serega2007]

                  Кстати и диагоналка видная - 1,5 полосы конвертом с яйцом .

[ДимСаныч]

Я так понял, что у этого 300мм астигматизм развитой и местные ошибки?

[serega2007]

              По 300 выше приведены примерные значения ошибок . А здесь речь о потустороннем для понимания 250 мм .

[AAV]

Я так понял, что у этого 300мм астигматизм развитой и местные ошибки?

Сферическая, астигматизм и нерегулярные ошибкм.
 На 250 тоже самое,но  раза в 4 хуже чем на  300 астигматизм.
Сравните  астигматизм  300мм.

[Valery VP]

Участвовать в спорах , чья продукция лучше - не хочу .

Тут и спорить не о чем. Лучшая продукция - ЛОМО. Да еще с такими специалистами! Только, к сожалению, не делает ЛОМО телескопы для любителей.

[ДимСаныч]

              По 300 выше приведены примерные значения ошибок . А здесь речь о потустороннем для понимания 250 мм .

А точно, невнимательно прочитал, это для "недо 10"  "

Я так понял, что у этого 300мм астигматизм развитой и местные ошибки?

Сферическая, астигматизм и нерегулярные ошибкм.
 На 250 тоже самое,но  раза в 4 хуже чем на  300 астигматизм.
Сравните  астигматизм  300мм.

Ну вот, а говорят, что китайцы исправляться стали.

[BIG TRAIL]

Не понятно откуда-то  материализовался  10"  в теме про 12", но если уж , тогда интересно -    Что за труба,  Скайвочтер  или Мид ? 

 Вот по резульататам приблизительного визуального сканирования "на глазок"   моя первая парабола  SW 10"  была  похожа на  12" из этой темы по фигуре.   
 Планеты отстойно как-то показывал - примерно вровень с "Алькором".. нет, может  чуть получше, но крайне отстойно для 10".

[serega2007]

Ребята, вы не поняли идеи.

           А мне кажется , что это Адидас и Рибок .
           Но с другой стороны приведу слова одной девчонки , попавшей в магазин телескопов - Посмотри Вася . Да здесь одного железа нв десять тысяч , а там вон еще и чего-то блестит .

[zlyden]

За последнее время настоящие профессионалы отсмотрели три разных китайских скопа. Разных калибров. У меня сложилось впечатление, что большинство АЛ на постсоветском пространстве должны ощущать себя ЛОХАМИ, и народ еще спорит какой из этих телескопов кривоскопов лучше. Спорит на полном серьезе. Это полный п-ец.

[Valery VP]

Думаю, что чудес не бывает, поэтому за свои деньги мы имеем то, что имеем. Т.е. цена вполне адекватная.

[zlyden]

Думаю, что чудес не бывает, поэтому за свои деньги мы имеем то, что имеем. Т.е. цена вполне адекватная.

Валер, про какие лямбды можно рассуждать после такого? Это ведь случайная выборка из магазина! А люди на полном серьезе рассуждают про дифракционную картинку и атмосферу!
P.S. Меня всегда что-то удерживало от покупки телескопа в магазине (про первую дудку я не говорю). Видимо неверие в чудеса

[serega2007]

Ну да. Девчёнка, кстати, адекватно мыслит. Мне тут сказали по-секрету, что килограмм ЛК в России порядка 2000р весит. Прикинем, сколько крона в той штуке, которая блестит на дне железного бочёнка...

              Да я и сам удивлялся  . Эх в мои бы годы было бы такое изобилие . Ну , а видно - так и цены соответствующие .
              И еще : Насчет цен на сырье Вы здорово заметили .

[serega2007]

Думаю, что чудес не бывает, поэтому за свои деньги мы имеем то, что имеем. Т.е. цена вполне адекватная.

Валер, про какие лямбды можно рассуждать после такого? Это ведь случайная выборка из магазина! А люди на полном серьезе рассуждают про дифракционную картинку и атмосферу!
P.S. Меня всегда что-то удерживало от покупки телескопа в магазине (про первую дудку я не говорю). Видимо неверие в чудеса

                     Ну так 300 мм реально слегка ядрил от половины апертуры , и с опупением вокруг от 0.75 остальной площади .

[Valery VP]

Валер, про какие лямбды можно рассуждать после такого? Это ведь случайная выборка из магазина! А люди на полном серьезе рассуждают про дифракционную картинку и атмосферу!
P.S. Меня всегда что-то удерживало от покупки телескопа в магазине (про первую дудку я не говорю). Видимо неверие в чудеса

Лябды оставим специалистам, а то, что на Юпитер мы смотрели в прошлом году и были счастливы - это факт. Интересно будет посмотреть на него чуть позже.
99,9% телескопов покупается в магазинах, а если и делается самими ЛА, то тоже из материалов подчас сомнительного происхождения. Так что не стоит драматизировать. Надо спуститься на землю и принять, что телескопы у нас вот такие, но видно в них иногда неплохо. Все равно получить количественную оценку своему телескопу ЛА практически невозможно.
Да, вот веселуха теперь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79491.0.html
Американские школьники - 1/16!

[zlyden]

Валер, про какие лямбды можно рассуждать после такого? Это ведь случайная выборка из магазина! А люди на полном серьезе рассуждают про дифракционную картинку и атмосферу!
P.S. Меня всегда что-то удерживало от покупки телескопа в магазине (про первую дудку я не говорю). Видимо неверие в чудеса

Лябды оставим специалистам, а то, что на Юпитер мы смотрели в прошлом году и были счастливы - это факт. Интересно будет посмотреть на него чуть позже.
99,9% телескопов покупается в магазинах, а если и делается самими ЛА, то тоже из материалов подчас сомнительного происхождения. Так что не стоит драматизировать. Надо спуститься на землю и принять, что телескопы у нас вот такие, но видно в них иногда неплохо. Все равно получить количественную оценку своему телескопу ЛА практически невозможно.
Да, вот веселуха теперь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79491.0.html
Американские школьники - 1/16!

Да зачем принимать то??? Оптику для ньютона худо-бедно но заказать можно.

[BIG TRAIL]

 Двойные в силе,  планеты то же самое, фокус/расфокус. 
   Зачем сразу дёргаться,  по светилам  будет понятно, что да как.
 По моему дурная привычка -  не успемши купить  сразу бежать на скамью, в подвал и пр.
 Так ни опыта мала-мала,  ничего  пр.,  не будет , а только поиск и сбыча астротруб, подмена хобби.
 
 
 

[BIG TRAIL]

 А зачем вам  количественные, если скажем всё расчётное видно ! 
1 Внефокалы стремятся к одинаковости - раз.
2 В фокусе всегда видно центральное ядро.
3 По планетам порядок ( правда это долго.. )
5 Звезды делятся
6 С увеличением похулиганить ( в фокусе )
 И пр.

[Олег Чекалин]

Двойные в силе,  планеты то же самое, фокус/расфокус. 
   Зачем сразу дёргаться,  по светилам  будет понятно, что да как.
 По моему дурная привычка -  не успемши купить  сразу бежать на скамью, в подвал и пр.
 Так ни опыта мала-мала,  ничего  пр.,  не будет , а только поиск и сбыча астротруб, подмена хобби.

+100500
В основном такая позиция - метаться в поисках суперлямбд и мегаштрелей, явный признак неопытного новичка.