Список камер доступных через интернет

[Иван С. Брюханов]

Спасибо ... Посмотрим ... 

[Сергей Шмальц]

Внеочередной "новогодний" релиз первой версии MetWatch 0.2.0.

Раз уж моноканальное скачивание снимков с одной камеры я уже реализовал, то решил сделать так, чтобы хотя бы выбор камеры был свободным, а не принудительным. Теперь можно внести любой URL по которому доступен JPEG-файл. По умолчанию задаётся URL всё той же камеры NMSkies, это служит скорее примером формата, в котором пользователь должен вводить нужный ему URL.

В описании релиза 0.1.0 забыл сказать, что пока не было времени делать кнопку для остановки процесса скачивания, т.е. пока программа не закончит скачивать в указанное время, то она не будет реагировать клики, её невозможно закрыть обычным путём, будет выглядеть зависшей! В релизе 0.2.0 это тоже имеется. Исправлю ситуацию позже, мне пока была важнее функциональность скачивания, а не комфорт управления программой.

В заключение добавлю, что программа в её настоящем виде работает не для всех камер уже включённых в итоговый список в первом сообщении этой темы. Так, например, камера ALOMAR позволяет скачивать только один снимок, похоже, что у них там видео поток, надо будет разобраться. А вот с камерами САО программа работает так же успешно, как и с NMSkies. Так что, в будущем надо будет список проработать на две категории, в зависимости от режима работы камер и способа сохранения изображения на их серверах.

P.S. Фактически, если на компе создать несколько папок, по одной для каждой интересующей камеры, и в каждую папку скопировать metwatch.jar, то программу можно будет запустить из каждой созданной папки, т.е. будет несколько окошек программы, что по сути будет равносильно многоканальному скачиванию с нескольких камер одновременно одной программой. Это так, заметка на всякий случай, не мытьём, так катаньем.

P.P.S. Вчера попросил одного знакомого с Macintosh протестировать программу под MacOS, у него не оказалось JRE на компе, а на офсайте Oracle/Sun тоже нет версии для маков. Если у кого-то мак и нужен JRE, вам сюда или сюда или Гуглом поискать. У тестеров с разными версиями Windows проблем с запуском программы не оказалось. Осталось протестировать иксоидов.

[Иван С. Брюханов]

Проще сделать в консольном режиме ...

[ctac]

Еще одна All-Sky камера.
http://www.observatorij.org/Allsky.html
Вроде нормальная.

[Иван С. Брюханов]

Еще одна All-Sky камера.
http://www.observatorij.org/Allsky.html
Вроде нормальная.

Чехия значит .. 
Хорошо ... Качество неплохое ... Предел 5.5-6 величина ..

[SERIV]

Отлично! Зародилось новое направление в области способов наблюдений метеоров: автокачек через Интернет с оллскай-камер. 

[Сергей Шмальц]

Чехия значит

Словения, однако.

новое направление в области способов наблюдений метеоров

Если говорить именно о наблюдениях метеоров, то я пока что вижу только одно применение этому – отслеживание болидов и сопряжённые с ним поиски метеоритов. Я ещё не успел основательно ознакомиться с ситуацией в этом направлении в глобальных масштабах, но то, что я уже знаю, говорит о сравнительно плачевной даже не ситуации, а скорее ситуёвине. ERFM состоит из двух человек (по сути даже одного – это Томас Грау, а его коллега больше занят их вебсайтом); European Fireball Network возглавляемый Юргеном Оберстом, как мне на днях сказал Райнер, в дыре, им отказали в финансировании; японская сеть JN, судя по их вебсайту, с 2004 ничего не делает; на сайте польской сети, похоже, тоже затишье, хотя вроде на карте точек наблюдений есть даже "строящиеся" пункты; есть ещё испанская сеть, с их положением дел я пока не ознакамливался; ну и в Штатах, наверняка, что-то должно быть. Доведу до ума программу, сразу потревожу и Томаса Грау, и Юргена Оберста, и остальных, хотя первый уже и так знает о развитии этой программы; не вижу необходимости в финансовой зависимости, ежегодно всё больше и больше людей становятся пользователями интернета, приобретают камеры, выставляют их вне помещений, среди этих камер есть даже очень чувствительные (недавно нашёл одну камеру на ЮЗ Германии с проницанием до +4.8, на снимках видна v2 Dra), не смотря на непричастность к астрономии супротив камер всего неба обсерваторий. В общем, работы ещё надолго хватит.

[хиус]

А нет ли камер в южном полушарии - уж очень хочется на южное небо, хоть не в живую, но приближенно к этому  - посмотреть

[Сергей Шмальц]

А нет ли камер в южном полушарии

Камеры есть везде, даже в Антарктиде, вопрос лишь только о качестве камеры и режиме её работы. Самый быстрый способ найти какую-нибудь камеру – maps.google.com, там в меню More выбираем webcams, всё.

[Иван С. Брюханов]

Главное --- для чего-то толком снимки с таких олл-скай камер использовать ...

По метеорам --- олл-скай камеры явно уступают видео-камерам ..
По накоплению материала для исследований ярких переменных звёзд --- статистика САМО ТО ЧТО НАДО ... 

[SERIV]

да и по болидам статистика большая. По идее если выбрать инфу со ВСЕХ КАМЕР, транслирующих в интернет и обработать, то это отличная научная работа. Или я не прав?

[Иван С. Брюханов]

да и по болидам статистика большая. По идее если выбрать инфу со ВСЕХ КАМЕР, транслирующих в интернет и обработать, то это отличная научная работа. Или я не прав?

Прав, прав, Ваня, прав ... Только представь КАКАЯ это работа ... 

[Сергей Шмальц]

Не могу сообразить, что это за след. Приведены три последовательных кадра одной камеры снимающей 1 раз в минуту. На среднем кадре в правой части отчётливо видно некий след. На самолётный не особо похож, слишком уж круто вверх идёт, да и видно их только на фоне голубого неба. Но и не особо то верится, что это метеорное пылевое облако, случайно попавшее на снимок. Что тогда? Просто, следовало бы разобраться, чтоб на будущее на ус намотать.

[ctac]

Не могу сообразить, что это за след. Приведены три последовательных кадра одной камеры снимающей 1 раз в минуту. На среднем кадре в правой части отчётливо видно некий след. На самолётный не особо похож, слишком уж круто вверх идёт, да и видно их только на фоне голубого неба. Но и не особо то верится, что это метеорное пылевое облако, случайно попавшее на снимок. Что тогда? Просто, следовало бы разобраться, чтоб на будущее на ус намотать.

 Ответ может быть очень прост - капля дождя. Экспозиция в пасмурную погоду где-то на уровне 1/30 сек. Капля не далеко от камеры пролетела. Если знаем куда дул ветер, то можно проверить направление

[Сергей Шмальц]

Ответ может быть очень прост - капля дождя. Экспозиция в пасмурную погоду где-то на уровне 1/30 сек. Капля не далеко от камеры пролетела. Если знаем куда дул ветер, то можно проверить направление

С направлением ветра не проблема – камера смотрит на северо-запад, а ветер дул (на снимке написано) на юго-запад, а направление этого следа под такое направление ветра не очень вроде подходит. Но мысль на вооружение возьму, хотя полностью в её достоверности не убедился, но и сам не найду другого разумного объяснения.

[ctac]

Ответ может быть очень прост - капля дождя. Экспозиция в пасмурную погоду где-то на уровне 1/30 сек. Капля не далеко от камеры пролетела. Если знаем куда дул ветер, то можно проверить направление

С направлением ветра не проблема – камера смотрит на северо-запад, а ветер дул (на снимке написано) на юго-запад, а направление этого следа под такое направление ветра не очень вроде подходит. Но мысль на вооружение возьму, хотя полностью в её достоверности не убедился, но и сам не найду другого разумного объяснения.

 Сергей, позволь с тобой не согласиться
 Обрати внимание, куда направлен дым из труб на заднем фоне 

[Сергей Шмальц]

Ой, чего-то я точно стормозил, меньше надо подписи с камеры читать, лучше верить тому что глаза видят! Просто, на камере действительно написано "Направление ветра: 211° юго-запад", опять меня жестоко обманули.

[Сергей Шмальц]

А вот и первый улов! Только сейчас добрался просмотреть "старые" снимки с одной камеры, это вечером 4-го января в 17:53:02 снято на камере в городе Дёттинген в Швейцарии (47°33'57" с.ш. 8°15'25" в.д.). Так что, раз уж появляются первые листики, то к весне могут появиться и первые цветочки.

[Сергей Шмальц]

Интересно, может ли след самолёта светиться в темноте засчёт огней города? Или на снимке всё таки метеор?

[Сергей Шмальц]

Добавил в список ссылку на камеры всего неба на Ла Пальме, где находится ливерпульский телескоп. Описание камер на офсайте.