Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS vs Юпитер-37

[artym]

lipaal - поделитесь чуток съемкой объективом юпитер37, можно в личку ессно если есть время. Переходник есть!

Почитайте тему про объективы.

[Мегаоптик]

Понел, я спрашивал о фильтре который будет резать например синий или еще какой нить жирный ореол.

[vsi]

Вы это порекомендуйте Симеизской обсерватории... .что у них "жесть" 

ну совсем на горе, над Кошкой- не совсем вообще жесть, но внизу в Симеизе и понизовке - жесть.

[Star Hunter]

http://krasnodar.molotok.ru/item1321840256_canon_ef_100_300_mm_f_4_5_5_6_usm_blenda_chehol.html

Заинтересовал данный объектив, пойду сегодня покупать Продавец в нашем городе)))

[Алексей Юдин]

Жесть. вы бы еще в в Севастополь поехали али в Ялту снимать. если есть возможность мчите в Научный или другие горы с розетками!! и подальше от моря

Вы это порекомендуйте Симеизской обсерватории... .что у них "жесть" 

Да они какбэ вкурсе, что у них жесть полная (_).(_) с условиями - это же случайная любительская точка, по бедности и разрухе царской России использованная для профессиональных нужд. Из-за того, что там такой отстой в плане турбуленции после войны стали строить КРАО.
Ну  а сейчас, конечно, засветка делает даже фотографирование с фотообъективами там делом весьма тоскливым по сравнению с тем же Научным.
Хотя и в Научном по горизонту купола засветки - небо не идеальное, Симферополь и Ялта светят вовсю!

[lipaal]

Вы это порекомендуйте Симеизской обсерватории... .что у них "жесть" 

ну совсем на горе, над Кошкой- не совсем вообще жесть, но внизу в Симеизе и понизовке - жесть.

"Не совсем вообще жесть " - это значит, что все же "жесть"? 
Симеизская обсерватория находится на уровне примерно 300 метров, а там где дворик - на уровне 100 м.
Пройти 10-15 минут - и я уже на уровне 200 метров...

[lipaal]

Да они какбэ вкурсе, что у них жесть полная (_).(_) с условиями - это же случайная любительская точка, по бедности и разрухе царской России использованная для профессиональных нужд. Из-за того, что там такой отстой в плане турбуленции после войны стали строить КРАО.
Ну  а сейчас, конечно, засветка делает даже фотографирование с фотообъективами там делом весьма тоскливым по сравнению с тем же Научным.
Хотя и в Научном по горизонту купола засветки - небо не идеальное, Симферополь и Ялта светят вовсю!

Там засветка кошмарная с мая по сентябрь - от кафе и дискотек.
А во внесезонье (когда я езжу) - там засветки мало, даже несмотря на то, что там сделали фонари... отойти в сторону - и нифига не видно....
Так что базовые снимки я там легко сделаю - все же я пока только учится этому собираюсь.

[vsi]

а из симеиза на гору - пешком? вот на дороге почему-то там тьма...

[lipaal]

а из симеиза на гору - пешком? вот на дороге почему-то там тьма...

Слова - "из Симеиза на гору" звучат несколько оригинально
Потому что весь Симеиз стоит на склоне достаточно крутом.
А подниматся там не сложно - если конечно не плутать по автодороге наверх, а просто пройти по тропам известные местным.

Но в темноте - там достаточно просто уйти от уличной засветки - там даже рядом с уличной засветкой млечный путь очень душевно видно...

Там во дворе на уровне 100м - небо на порядок темнее, чем в 60 км. от Москвы...
Мне надолго его хватит для начала 

P.S.: У меня такое ощущение, что Вы либо в Симезе не были и не знаете какое там небо во внесезонье, либо Вы местный житель Симеиза - и просто привыкли к тому небу и разучились его ценить 

[Star Hunter]

http://krasnodar.molotok.ru/item1321840256_canon_ef_100_300_mm_f_4_5_5_6_usm_blenda_chehol.html

Заинтересовал данный объектив, пойду сегодня покупать Продавец в нашем городе)))

Прошу прощения за оффтоп Всё же купил данный объектив. Днем чуть помучал его: на дальнем конце (300мм) на 5.6 - мылит. От мыла спасает зажатие диафрагмы до 7.1 и далее. На ближнем конце (100мм, 4.5), при портретой съемке  - очень резкий, субъективно резче Юпитера-37А на 5.6. Автофокус - быстрый как понос. Передний элемент не вращается, фокусировка внутренняя, есть кольцо для ручной фокусировки (можно даже фокусироваться в режиме AF). Очень понравилась цветопередача объектива - цвета яркие, сочные. В общем - для дневной съемки, как портретник, для репортажной съемки, как адлумжье - объектив вполне хорош (за свои деньги). Для астрофото - надо пробовать, интерес будет представлять, наверное, только короткий конец (100мм). Рубинар и Юпитер-21М для птиц теперь вряд ли будут использоваться Говорят, что еще неплохой бюджетный вариант - старый Canon 70-210, но он подороже будет.
P.S. Кропы луны на 5.6 и 7.1, а также кроп дятла на 5.6 (всё на 300мм), камера - Canon 1000D.

[lipaal]

Прошу прощения за оффтоп Всё же купил данный объектив. Днем чуть помучал его: на дальнем конце (300мм) на 5.6 - мылит. От мыла спасает зажатие диафрагмы до 7.1 и далее. На ближнем конце (100мм, 4.5), при портретой съемке  - очень резкий, субъективно резче Юпитера-37А на 5.6.

Лучше Юпитера 37???
А как же ругают все зумы по сравнению с 37-м?

И интересно - объективый EF на кропнутую матрицу будет лучше, чем EF-S?
Может все же расчитаный на полную матрицу - на кропе будет весьма хорош?

[Star Hunter]

Ну, не знаю - я ж написал, субъективно Надо проверить по звездам

[vsi]

я по дороге ходил. летом. летом берег светит сильно. весьма. зимой там не был.

[VFP]

Дятел мутный. С рук снят ?
Или это объектив так мылит ? 

[Star Hunter]

Дятел мутный. С рук снят ?
Или это объектив так мылит ? 

С рук Судя по тому, что перья в фокусе - мылит объектив

[lipaal]

я по дороге ходил. летом. летом берег светит сильно. весьма. зимой там не был.

Летом там вообще кошмар!!!
Весь берег в кафе и дискотеках... они даже всю скалу Диву подсвечивают...
Но когда они все это безобразие сворачивают - с октября и по май - там небо вполне зачетное.