Пресс-конференция NASA по важному открытию телескопа Chandra

[Belll]

Комментарий модератора

Убрал пустой треп. Просьба не разводить болтовню. А нибирологов и немезидоведов буду карать.

[Fortunatus_]

Слово cosmic указывает на объект вне Галактики (как cosmic microwave background и т. п.)  Если бы речь шла о близкой нейтронной звезде или коричневом карлике, написали бы galactic / stellar neighborhood.

[T101]

На самом деле двойная ЧД в близкой галактике на пороге слияния (как предположил Сергей) - было бы тоже чрезвычайно интересно, обалденно просто

[turchin]

если слияние чёрных дыр ожидается, то будет "сильнейший выброс гравитационной энергии". Не пострадаем ли?

[konstkir]

Ой, хватило бы для LIGO
 А то заждались. 

[polar]

Ой, хватило бы для LIGO
 А то заждались. 

Докладываю: LIGO такие сигналы (слияние сверхмассивных ЧД) не видит и под них не проектировалось.
У гравволн, как ни странно, тоже есть частота. И, что удивительно, детекторы рассчитаны на конкретную частоту (диапазон частот).

[konstkir]

А причем здесь язвительность?

Вы уверены, что все обязаны знать диапазон LIGO?
А Вы точно знаете спектр ГВ при слиянии ЧД?
Может проще поделится конкретной числовой информацией?

[polar]

А причем здесь язвительность?

Вы уверены, что все обязаны знать диапазон LIGO?
А Вы точно знаете спектр ГВ при слиянии ЧД?
Может проще поделится конкретной числовой информацией?

Мой главный недостаток: "Излишне беспощаден к врагам советсткой власти"
Так вот. Сергей Попов мааааленький - 176 см.
А язвительность у него Боооольшая, и простирается на 38 с хвостиком световых лет. 
Потому он ее контролировать не может
К чему это я. К несоответствию характерных масштабов!

Вот сливаются две черные дыры. Основной всплеск будет иметь место, когда горизонты почти касаются друг друга.
И длина волны будет соответствовать этому масштабу (вообще, это довольно общее свойство: основное излучение идет на масштабе излучателя).
Вспоминаем, что и детектор должен качественно соответствовать своим размером длине волны.
Для звездного мастштаба масс горизонт измеряется в километрах.
Это как раз и есть LIGO. Его строили под слияния нейтронных звезд (ну и черные дыры зведных масс тоже немножко попадают).
А вот сверхмассивные ЧД имеют размер сотни миллионов км. И детектор должОн быть им под стать.
Отсюда - масштаб LISA.

[konstkir]

Ну и спасибо.
Только не понял, какой я враг. 

[polar]

Ну и спасибо.
Только не понял, какой я враг. 

Есть такая история, но тут рассказывать долго.
При случае расскажу

[juseppe]

Слово cosmic указывает на объект вне Галактики (как cosmic microwave background и т. п.)  Если бы речь шла о близкой нейтронной звезде или коричневом карлике, написали бы galactic / stellar neighborhood.

Точно? А то я намеревался уже спросить, не светит ли в рентгене пред-сверхновая, в которые давно прочат Бетельгейзе...

[Грехов Михаил]

Что-то может и светит... но слабо так, не больше чем обычная звезда. В основном вся мощность выделяется в процессе вспышки.

[arduan]

Слово cosmic указывает на объект вне Галактики (как cosmic microwave background и т. п.)  Если бы речь шла о близкой нейтронной звезде или коричневом карлике, написали бы galactic / stellar neighborhood.

Точно? А то я намеревался уже спросить, не светит ли в рентгене пред-сверхновая, в которые давно прочат Бетельгейзе...

http://www.membrana.ru/lenta/?10883   ?

[Belll]

Нет, не то. Там сказано про телескоп "Ферми", а не "Чандру".

[evil gryphon]

Слово cosmic указывает на объект вне Галактики (как cosmic microwave background и т. п.)  Если бы речь шла о близкой нейтронной звезде или коричневом карлике, написали бы galactic / stellar neighborhood.

Точно? А то я намеревался уже спросить, не светит ли в рентгене пред-сверхновая, в которые давно прочат Бетельгейзе...

http://www.membrana.ru/lenta/?10883   ?

1. Слово "cosmic" означает всего лишь "космический" и может относиться к любому расстоянию.
2. "cosmic neighborhood" - в большинстве случаев, означает "окрестности Солнечной системы".

3. Что это может быть ?
- Уже говорилось что из троих учёных ведущих конференцию двое специалисты по сверхновым и их останкам.
- Можно посмотреть список объектов, на которые был направлен телескоп Чандра в последнее время.
- самое перспективное, это TOO_XTEJ1752-223 который изучали несколько раз (TOO это target of opportunity то есть объект, которого не было при первоначальном планировании и для которого нашли время возможно отняв от других целей), XTEJ1752-223 - это кандидат в чёрные дыры который сейчас испытывает переходные процессы и изучается множеством телескопов. см. например http://www.astronomerstelegram.org/?read=2258 и http://www.astronomerstelegram.org/?read=2573 Внутри солнечной системы Чандра недавно изучал (несколько раз) только комету 103P/Hartley 2

[arduan]

Нет, не то. Там сказано про телескоп "Ферми", а не "Чандру".

Они их конкурентно опередили.

exceptional object in our cosmic neighborhood (ислючительный объект в солнечной окрестности).

В любом случае перевод не верен.Слов "солнечная окрестность" и с лупой не видно
Видно одно:"в наших космических окрестностях"

[Fredagar]

Вообще-то, если вы проведёте лингвистический анализ (погуглите), то заметите, что под the Cosmic Neighborhood понимается нечто такое, во что включены и мы. А как иначе? Это же соседство, то есть, коммьюнити. Короче, данный объект принадлежит к той же группе, в которой находимся и мы (our). Вопрос о масштабе расстояний и последствий решается тем, что понимать под "мы", будь то Земля, Солнечная система, Галактика, или Местная группа. Другой момент заключается в том, что соседи обычно общаются друг с другом, иногда такое общение утомительно...

[Borislаv]

Вообще-то, если вы проведёте лингвистический анализ (погуглите), то заметите, что под the Cosmic Neighborhood понимается нечто такое, во что включены и мы.

Что интересно первый попавшийся старый пресс-релиз в Гугле по сочетанию "Our Cosmic Neighborhood" звучит так -

Rogue Brown Dwarf Lurks in Our Cosmic Neighborhood
http://news.discovery.com/space/rogue-brown-dwarf-lurks-in-our-cosmic-neighborhood.html

Хотя конечно согласен с другими замечаниями, слова "солнечной окрестности" там нету. Так что действительно может быть внегалактический смысл.

[dims]

Интересно: объект на расстоянии менее 10 световых лет или более?

Если более, то это чисто академический интерес, а если менее, то может подхлестнуть интерес к межзвёздным зондам.

P.S. Вот подумал: а как они вообще могут измерить расстояние? Если это коричневый карлик, то они, наверное, сами не могли расстояние измерить -- просочилось бы... Наверное, это объект внутри какого-то другого, известного, объекта. Наверное, в соседней галактике, вряд ли в каком-то скоплении внутри нашей.

[Belll]

P.S. Вот подумал: а как они вообще могут измерить расстояние? Если это коричневый карлик, то они, наверное, сами не могли расстояние измерить -- просочилось бы...

Если объект действительно близкий, то по параллаксу.