ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сегодня я его наконец-таки увидел! ... Стал смотреть дальше - не видны ли детали. В северном полушарии заметил возле линии терминатора потемнение, которое на пределе зрения было видно почти все время наблюдений.
Мне вот что интересно: а всё же какая минимальная апертура необходима для меркурианских деталей?
И ещё: нельзя ли карту Меркурия, которая приведена на второй странице, в более крупном формате выложить?
Можно прикинуть так: при более-менее приемлимых условиях для наблюдения диаметр Меркурия не больше 10", если взять телескоп с разрешением в 1" будут разрешимы детали размером в 1/10 диаметра планеты, т.е. ~490 км. Диаметр бассейна Калорис 1300 км, кроме него из меркурианской географии ничего в голову не идёт . Так что наверное милиметров со 100, а может и меньше.
Ход мыслей мне кажется странным и я позволю себя с ним не согласиться. А кто будет учитывать, что Меркурий наблдается невысоко над горизонтом?
В общем нужны реальные наблюдения!
В общем, формулировка "вполне должно хватить" тоже странно звучит.
Skipper_NORTON, это в каком году?